Aktueller Inhalt von dee0x400

Da geb ich dir Recht und es ist mir auch bewußt (carp != pfsync). Aus diesem Grund hab ich auch die Bridge ''ausgebaut'' (wie auch deine Empfehlung lautet). Es wäre auch ziemlich unsinnig von der Sache und sehr unhöflich von mir, anstatt tutorials durchzuarbeiten und sich der Sache bewußt zu...

Mhhh, mal so ne Frage zu carp ... Also ich hab carp mit pfsync am laufen (zwischen zwei Rechnern). Ich beginne einen großen Download und der traffic geht über die Masterfirewall. Wenn ich die jetzt reboote, dann läuft der Download weiter, jedoch über die Backupfirewall (so weit so gut)...

Ah, also ist es möglich. Eine Quelle berichtete über ein IP-Muss an den einzelnen Netzerkinterfaces. Wobei die Vorteile der Bridge mit ner IP ja auch wieder dahin wären.

Die Bridge läuft ja nun eigentlich bei mir. Eigentlich, da momentan noch nicht unter VirtualBox (über die native Lösung hab ich auch schon hier im Forum gepostet). Momentan hab ich nur einfach nicht die Zeit das Problem, bei einer VirtualBox-Virtualisierung, weiter zu verfolgen. Ich werd's...

Also ich schieb es momentan auf VirtualBox. Ich muss meine Ausarbeitung jedoch nächste Woche präsentieren und VirtualBox hat mich schon ~ zwei Wochen gekostet ... soll heißen, ich werd's wohl erst später nochmal checken. Geb aber dann laut. ;) Ja, die Bridge ist auch nur ein Teil der...

Die beiden Rechner sind doch im gleichen Netz oder verstehe ich an der VirtualBox-Einstellung etwas falsch? So wie ich das verstehe: InternalNetwork heißt hier soviel wie Patchkabel. Also ich simuliere nur eine physikalische Verbindung über zwei Patchkabel. D.h. beide Debian-Systeme sind...

Unter VMware Workstation läuft's So, hab jetzt eben mal die VMware-Variante probiert. Was ich jetzt bis eben gesehen habe: VirtualBox Auf der Bridge geht jeweils nur eine Richtung durch die Bridge durch ... ??? VMware Player Virtuelle Netzwerke sind nicht wirklich vorhanden bzw. über...

Genau, beide Debian-Systeme sind im selben Netz und die ''Standardroute'' vom eigenen Netz ist ja gegeben. Das InternalNet0 und InternalNet1 kommt aus der Virtualisierung und bedeutet einfach nur soviel wie, da steckt ein Netzwerkkabel drinne (Repräsentation der physikalischen Trennung), aber...

Das stimmt schon, aber soll das OpenBSD nicht. Das OpenBSD-System soll nur als transparente Bridge mit Firewall fungieren und die müsste dann doch eigentlich, von der Bridge her, auf layer2 sein. Denn durch die Bridge verbinde ich interace em1 virtuell mit em2, so dass ohne Firewall einfach...

Coole Sache ... ... bin jetzt gerade über meine lokale nativ OpenBSD-Bridge im Netz. Auf anhieb mit den Einstellungen aus den Posts. # tcpdump -n -e -vvvv -p -i bridge0 ist im absoluten Redefluß ... Also scheint's wohl irgendwie mit der Virtualisierung zu tun haben, da die...

Nein. Ich hab's auch frequentiert probiert, da ich mir nicht sicher war, ob pf den ping blockt. Der ssh-client terminiert mit 'No route to host'. Ich hab mir eben noch nen alten PIII mit zwei Netzwerkinterfaces aufgesetzt. Dann werd ich überprüfen ob das Problem auch nativ auftritt, da mir...

Nein

Ok, ich hab dann mal ein pass in und pass out all für die bridge0 hinzugefügt. # cat /etc/pf.conf set skip on lo pass # to establish keep-state block in on ! lo0 proto tcp to port 6000:6010 #block remote connections to X11 ### general pass in on em1 all pass out on em1 all pass in on em2 all...

Hallo, ich hätte eine Frage bezüglich der Konfiuguration einer transparenten Bridge. * Kurz: Ich hab ein Hostsystem welches mir momentan drei virtuelle Systeme hosten soll (2x debian 6.0, 1x OpenBSD 4.9). Das Hostsystem unterstützt die VT-x-Erweiterung und die Virtualisierungssoftware ist...