Aktueller Inhalt von MrRed

  1. M

    netmask problem

    denke mal dass es mit den "normalen" bsd-werkzeugen nicht geht (route --force *hehe*) aber vll mit bisl gebastel und fragroute dazu. mrred.
  2. M

    netmask problem

    hab jetzt den gateway aus meinem netz benutzt und siehe da: es geht :D der anbieter heisst übrigens netdirekt (www.netdirekt.de). bin sonst echt zufrieden, hardware is ok und die preise sind prima. ich verwende die kiste haupsächlich als "sandkasten" :p
  3. M

    netmask problem

    unter linux kein problem, aber openbsd sagt *magichnet* (nach meinen erkenntnissen) und ist auch besser so!! sowas macht man einfach net!!
  4. M

    netmask problem

    gerade antwort bekommen: >allo, > > sie könne auch 217.20.127.1 als Gateway benutzen. Die .117.1 wird > standardmässig aus dem Install. System gesetzt. > > mfg > S.Räßl *waaaaah* und das sagen die mir jetzt. bzw. da hätte ich auch selber drauf kommen können :ugly: danke für den...
  5. M

    netmask problem

    danke, wenigstens bin ich nicht der einzige der so denkt :D
  6. M

    netmask problem

    sorry, ich bin das ganze irgendwie total falsch angegangen. neuer versuch... meine ip: 217.20.127.50 (netmask 255.255.255.0) mein gateway: 217.20.117.1 (netmask 255.255.255.240) mein problem: ich hatte bisher noch nie den fall, dass meine ip nicht im selben subnet wie mein gateway ist...
  7. M

    netmask problem

    # ifconfig fxp0: [...] inet 217.20.127.50 netmask 0xffffff00 broadcast 217.20.127.255 statt # route add -net 217.20.117.0 netmask 255.255.255.240 dev eth0 hab ich versucht # route -n add -net 217.20.117.0 217.20.127.50 255.255.255.240 add net 217.20.117.0: gateway...
  8. M

    netmask problem

    hallo zusammen, könnte mir bitte jemand diese zwei zeilen aus der linux-welt in die bsd-welt übersetzen. die zweite heisst bestimmt: "route add default 217.20.117.1" aber ich bekomm das mit der netmask net richtig hin und aus der manpage werde ich auch net schlau. # route add -net...
Zurück
Oben