Aktueller Inhalt von SierraX

  1. SierraX

    Ist UTMFW eine pfSense/openSense alternative?

    Das "abgespeckt" war darauf bezogen, das diese custom build 4 Pakete von den 8 Paketen bei der Installation von OpenBSD verwendet… 1 Paket (site73.tgz) ist nicht oder zumindest nicht in der Form in der Standard Installation vorhanden. Da zuerst das OS Installiert wird (bis zum "relinking to...
  2. SierraX

    Ist UTMFW eine pfSense/openSense alternative?

    Ich finde es bis jetzt nicht so intuitiv wie ein pfSense. Einen minus-punkt finde ich schonmal: # syspatch syspatch: Unsupported release: 7.3-stable Liegt vielleicht daran, das es künstlich abgespeckt wurde zumindest was die Installationspakete angeht… Man findet zwar halbwegs raus wie man...
  3. SierraX

    Ist UTMFW eine pfSense/openSense alternative?

    Hi, Ich bin letzten Sonntag auf einen Tweet von Wesley (dem Typ von OpenBSD Jumpstart) aufmerksam geworden. Dort hat er einen Link zu einer OpenBSD FW Lösung geteilt. Twitter post von Wesley Das ganze nennt sich UTMFW und ist auf Github gehostet. Ich bin noch nicht dazu gekommen es...
  4. SierraX

    Lieblings *BSD?

    Natürlich wäre etwas vollkommen eigenes für nicht schlecht… aber würde nicht gerade der Tuxedo auch von FreeBSD unterstützt werden?
  5. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    Also von Artfiles eine install68.iso runtergeladen… und auf Proxmox installiert in /etc/installurl den artfiles.org server eingetragen und erstes sysupgrade auf 6.9 funktionierte von dort problemlos. Bei sysupgrade auf 7.0 kam die Fehlermeldung wie im screenshot… ok der fau mirror hat jetzt...
  6. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    wenn du Directory does not contain SHA256.sig. Continue without verification = yes meinst (muss zu meiner Schande gestehen, das ich nicht wusste, das es shell script in sbin ist) das ist drin… Ich muss mal versuchen das nachzustellen. Es ist wenn ich mich recht entsinne bis zum schreiben der...
  7. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    wo gibt man bei sysupgrade ein "YES" an?
  8. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    Ok… meine Verständnis dazu sind schon ein paar Tage alt … so 3500 würde ich schätzen… kann also gut sein das ich mit KVM falsch liege. bei den DVD Isos muss ich widersprechen… FreeBSD 12.2 und 13.1 NetBSD 9.2 und OpenBSD 6.8 stehen zur Verfügung. OpenBSD 6.8 ist allerdings nicht mehr gut...
  9. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    KVM würde Kernel-based bedeuten und das würde für alle nicht Linux Systeme meines Wissens nicht funktionieren. Da bei den Root Servern Dedizierte Ressourcen freigegeben werden wie Kerne, Speicher und Platte nehme ich eher an, dass es sich dort um etwas wie Qemu handelt.
  10. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    Ist so ne Sache… Ich probier damit grad ein wenig auf Proxmox rum… "Komplett" scheitert oft an dem Zugang zu einer seriellen Konsole oder einem Virtuellen-KVM Zugang. Bei den meisten Sachen die ich so verschlüsselt habe hauptsächlich Laptop's setzt die Entschlüsselung bei Bootvorgang ein. Also...
  11. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    War auch einer meiner Gedanken… meine Hoffnung ist halt, das die Platten einfach gelöscht wurden und in einem neuen Rechner landeten, ohne das ein Nerd wie unsereins da einen Blick drauf werfen konnte. Ich hab den Hoster von dem die Windows-platten waren auch informiert, dass da was nicht Grün...
  12. SierraX

    Au revoir, PC Engines

    Sagen wir mal… ich schätze die haben auch alle unten einen ähnlichen wenn nicht gleichen "Made in China" Aufkleber drauf.
  13. SierraX

    Wir suchen doch immer jemanden der unsere BSD Kisten hosted

    Nachdem EUserv es mit seinem Support an meinem Splunk Server (Mainboard-Schaden) mal so richtig verbockt hat: Ich meine wenn mir schon Angeboten wird für 60€ die Festplatten in einem neuen Server einzuhängen und dann behaupten das ich Spinne wenn ich nicht nur Feststelle das ich einen Centos...
  14. SierraX

    Au revoir, PC Engines

    Wenn schon Shuttle als Alternative genannt wurde möchte ich mal die IPU's in die Runde werfen… mit 290 € leeren Startpreis wahrscheinlich nicht der billigste Spass und kann auch gut teurer werden. Ich bin mit meiner IPU613 (fängt bei 600€ an) recht zufrieden. 64GB RAM 2TB für nen Proxmox server...
  15. SierraX

    Lieblings *BSD?

    Monogamie ist so 20stes Jahrhundert ;-)
Zurück
Oben