Aktueller Inhalt von thorsten

... ich hatte auch nicht an ein Log gedacht, sondern dass das irgendwie an dem Block "dransteht", so mit Parent /child und timestamp Informationen ... eines der nächsten Themen... nun ja, hat Spaß gemacht dieses "Brainstorming" und mir gezeigt, dass ich zumindest einige grundlegende Prinzipien...

... genau das ist die Frage, und ob man da irgendwie mit get "Hidden_value" drankommt ... das wäre ja noch besser, da könnte man gleich sehen, ob das valide wiederherstellbar ist ... na ja, wer es zuverlässig haben will soll snapshot erstellen! :belehren: Wie gesagt ich spiele in einem...

Moin Rob, ja, die Überlegung hatte ich auch schon, aber ZFS schaut m.W.n. auch auf die MTBF und ist dadurch besonders gut geeignet um die Lebensdauer von SSDs zu erhalten. Somit weis ZFS welchen Block es wie oft beschrieben hat und nimmt, solange vorhanden, immer neue Blöcke, oder eben die, die...

hm... vielleicht ist das SQL Beispiel doof! Also mal anders erklärt: Mache ich einen Snapshot steht der im Verzeichnis /dataset/.zfs/snapshot/dataset@mein_snapshot_vorgestern, die Blöcke sind vom ZFS als ro markiert und ich kann lesend drauf zugreifen, sowie einen Rollback machen Diesen...

Moin midnight, ja so halb. Ich möchte das Datum vorher nicht ändern, im schlimmsten Falle weis ich ja gar nicht wann welcher Block geändert wurde, das weis nur ZFS. Ich sags mal mit SQL: Select * from all_blocks where "Änderungsdaum" <= "vorgestern" und wenn das valid is dann: Create table...

Moin zusammen, ich beschäftige mich gerade mit dem ZFS: Wenn ich das richtig verstanden habe, werden durch die copy-on-write Methode (CoW) Dateien niemals überschrieben, sondern die Änderungen in einen neuen Block geschrieben. Ist die Datei kleiner als der Block (4k) dann wird sie eben...

naja, diese Kisten sind so billige China Böller, der eine aus 2017 mit J1900 CPU und der andere, auf dem es jetzt läuft ist vor zwei Monaten gekauft, aber ne ältere Version noch mit nem J4125 mit dem Erfolg dass ich Win11 nicht drauf zum Laufen bekommen habe - nun denn, jetzt hat er ja noch eine...

AUWEIA, böser Fehler: als ich eben noch mal durch den Thread gescrollt habe, ist es mir zufällig im ersten Screenshot oben aufgefallen Der Bit Count der subnet mask war fälschlicherweise auf 32 (Standard bei pfSense) gestellt, Habs jetzt auf 24 korrigiert und zack: GEHT! noch nicht ganz so...

Vielen Dank, diese Blogs und noch mehr hatte ich auch schon gefunden ... er hat das gleiche Problem: MINI-NOTE: Some addon cards have multiple devices, which would show up as like two triplets, 9/0/0 and 9/0/1 or whatever. An example of this would be a network card with two or four thernet...

nä, dann nimmt er IMMER igc3, EGAL ob ich "1/0/0" für igc0, "2/0/0" für igc1, "3/0/0" für igc2 oder "4/0/0" für igc3 angebe, es ist immer igc3 Das ist auf beiden Kisten so igc* für realtec oder em* für intel auf der anderen Kiste... ... egal man kann es auch nachher mit "devctl set driver -f...

Moin ihr Lieben, vielen Dank für eure Unterstützung und frohe Pfingsten erstmal... Habe jetzt alle eure Hinweise befolgt und so weit wie es ging umgesetzt: Cisco factory reset und diese Standard Konfig soweit belassen wie möglich --> ssh aktiviert und DHCP client gelöscht VLAN1 ist default und...

Danke mr44, werde ich morgen nach Feierabend mal genau so machen... Noch mal zum tcpdump: Ich habe mich jetzt vom Mac aus 2 mal auf dem 10.100.1.10 verbunden, das ist das em0 IF der Kiste mit insgesamt 4 Ports, die mal Firewall werden soll, bzw aktuell auch ist, nur eben ohne VLAN Also, in der...

oh, das war bestimmt kurz nach einem "service netif restart" ... nach der millionsten Umkonfiguration .... ... jetzt hat er einen Danke & Gruß

Hi ZED, vielen Dank für deine Erläuterung, die auch teilweise, immer mehr verstehe. Nachher ist eine der BSD Kisten ein Client (aktuell an gi6 angeschlossen) wie viele andere auch und eine BSD Kiste wird ein Hypervisor mit VMs für pfSense und evtl noch anderes - da ich es aktuell nicht...

Hi, Noch mal für mein Verständnis, sorry wenn ich nerve: Ich habe 2 Hosts (FreeBSD) und 1 Switch, alle im selben VLAN (1002) und alle im selben Adress Bereich 10.100.2.0 (10, 101 & 254 für den Switchport) Nehme ich auf den Hosts die VLANs weg und belasse es nur auf dem Switch funktioniert alles...