Suchergebnisse

Hey, viel Erfolg ... Feedback wäre fein :-) Grüße

Genau wie gesagt, viele Thumbnail Berechnungen z.B. ;-)

11.13.3 Virtual Memory 11.13.3.1 kern.maxvnodes A vnode is the internal representation of a file or directory. So increasing the number of vnodes available to the operating system cuts down on disk I/O. Normally this is handled by the operating system and does not need to be changed. In some...

Hi, sysctl vfs.numvnodes zeigt den aktuellen Stand. Mit sysctl kern.maxvnodes erhöhst Du diese. Schaue mal in man tuning, sollte da alles drin stehen. Grüße Kai PS: wenn dies der Fall ist, müsstest Du bei top viele Prozesse im ufs State sehen

Eventuell maxvnodes zu gering. Grüße Kai

Hi, wenn ich dich richtig verstehe suchst Du die /etc/make.conf Da kann sowas wie "WITHOUT_CUPS=yes" rein. Gruß Kai

Hi, der Patch hat bei mir geholfen. Läuft seit dem 24.03. wieder alles super. Grüße Kai

Hammer, mfiutil im 7er Zweig *freu*. ====> Knüller, "mfiutil" im 7er Zweig *freu*

Hammer, mfiutil im 7er Zweig *freu*.

Hallo, es gibt einen ersten Patch. http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=144330&cat= Grüße Kai

Yo, hab ich auch gefunden. Es soll wohl reichen UDP aus den Flags rauszunehmen, obwohl keine UDP Connects vorhanden sind. Grüße Kai

Ok, bin jetzt mal auf 8-STABLE gegangen ( laut Mailingliste gabs viele nfs und mbuf Updates ). Bisher siehts wieder völlig normal aus ... werde dass weiter beobachten. Grüße Kai

Danke Dir! Grüße, Kai

Hmm, gibts da jetzt schon was neues zu? Finde irgendwie nix, obwohl es doch ein Meilenstein für FreeBSD ist / wäre *grübel* Grüße

Hi, ich hatte vor geraumer Zeit auch 3 Bildschirme an 2 NVidia Karten ( 7600GT und FX5200 ... glaube ich ). Hatte es mit nvidia-settings hinbekommen ( nach bissel Probieren ). Vielleicht hilfts Dir ja?! Grüße Kai

Hi, danke für die Antwort ... Du hast aba schon gesehen, dass dieses Verhalten nicht normal ist und ich schon an den Limits schrauben musste, so dass die Kiste überhaupt erreichbar bleibt? Hatte die mbufs auf 32k ... zuwenig, 64k ... zuwenig ... jetzt gehts schon auf die 100k zu, dass is doch...

Hallo, habe ein 8.0p2 ( amd64 ) mit einem RaidZ2 Pool ( 14TB ) laufen. Netzwerkkarte ist eine Intel PRO/1000 EB Karte ( onboard auf einem Intel Board ). Der Pool wird per NFS freigegeben. Nun steigt aber der mbuf clusters Verbrauch stetig an, ich musste diesen schon ungewöhnlich hoch...

Hi, na hört sich ja gut an :-) Bei mir läufts auch perfekt ( iwn0: <Intel(R) PRO/Wireless 5300>, Lenovo T400s ). Grüße, Kai

Hi, wie schauts aus? Ist besser geworden? Grüße Kai

Hi, arbeite Dich mal hier durch: klick Deine Karte wird dort auch erwähnt. Gruß Kai

Hmm, hattest Du nicht genau diesen Bug letztens irgendwo erwähnt *grübel*? Grüße Kai

Hi, steht bei man ports ( relativ am Ende ) drin. Gruß Kai

Hi, gibts dazu schon ne Info im Forum? Hier die Mail: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-October/001279.html Wenn ja, löschen oder ignorieren ... Gruß Kai

Hi, dass hat mir sehr zum Verständnis geholfen! Vielen Dank PS: cache und log Device steht alles in man zpool :o

Hmm, der letzte Satz ist interessant, export und wieder import ... aber der ZPool war broken, ich hätte Backup wiederherstellen sollen. Zur Info, ich musste 2 Platten an einen 2. Controller hängen, ab da ging nach einem Reboot nix mehr *grübel*