Suchergebnisse

@marzl Das war ein Urteil in einem Streitfall. Es ist mir bekannt was die Email alleine ausagt bzw. nicht aussagt, aber darüber entscheiden nicht IT-Experten, sondern die juristische Fachwelt. Man kann es ignorieren oder man akzeptiert diesen Umstand und ist für den Fall der Fälle gewappnet...

Nun ein Archivar beispielsweise hat eine spezielle Ausbildung in diesem Bereich und schließt sich auch mit Experten diverser Hilfstechnologien kurz. Die Aufgabe des Archivars selbst, ist die Sondierung im Vorfeld gemäß der Relevanz. Das ist somit keine Aufgabenstellung fürs Wochenende oder mit...

Bei der von mir erwähnten Archivierung, geht es um die lückenlose Erhaltung z.B. von Korrespondenz. Dies wird redundant gewährleistet, auch seitens analoger Technologien. Ja und es geht um die Vollständigkeit in Archiven, nicht jenen Daten im üblichen IT-Betrieb. Die Sorgfalt ist also um einiges...

Es geht auch um Nachvollziehbarkeit der Inhalte, weniger um die Forensik wenn exakt eine Straftat nachgewiesen werden soll. Da dies so auch bei uns im Archiv gehandhabt wird kann ich dir versichern, daß dies rechtlichen Bestand hat in diesem Kontext. Und ich denke um einen ähnlichen Kontext...

Wenn Rechtsgültigkeit erlangt werden soll, dann genügen keineswegs die Anforderungen für Backups und Archive im Admin-Alltag. Im Kontext des Archivwesens ist die Sache etwas aufwendiger, um die Sicherheit des Archivs per se, als auch die Rechtssicherheit der verfügbaren Daten zu gewährleisten...

http://freebsdfoundation.blogspot.com/2011/02/freebsd-foundation-announces-new.html Ab jetzt sollt es nur noch eine Frage der Zeit sein :-)

Wobei der giant lock dort kaum derart ins Gewicht fiel wie z.B. bei FreeBSD.

> FreeBSD wird sich davon "erholen" und steht allgemein auch nicht so schlecht da. Ich glaube diese Art von Pathos kann man sich für osnews und Co aufsparen. Das war kein Abgesang auf FreeBSD, sondern eine schlichte Feststellung. Abgesehen davon kann man Durchhaltevermögen in den 90ern bzw...

Dillon war schon mit seinem Shareware-Compiler auf dem Amiga der Held und hatte sich dort einen Namen gemacht, falls sich noch einige daran erinnern können. Insofern betrachte ich Hammer, DFBSD & Co natürlich mit erhöhter Aufmerksamkeit ... der Mann hat Ideen und vermag sie auch umzusetzen...

Selbst ohne GPL, müßte man es erst einmal portieren. Und dies setzt auch ein entsprechendes Knowhow voraus. Bei Linux gibts ja schnell das Prädikat "stable", auch wenn dem nicht unbedingt so ist.

Angband, Lurking Horror (Infocom), The Dig (Lucasarts) ...

Wahrscheinlich im Bezug auf diese Meldung: https://blog.fefe.de/?ts=b3c85c35

Das ging ja rasend schnell: http://www.freshports.org/editors/dhex/ :D

Man tuning hinkt gewaltig hinterher und deckt nicht einmal einen Bruchteil der möglichen Kontexte ab. Aber es ist sicherlich ein Anfang, um in die Materie einzusteigen.

>Wird Chrome also von FreeBSD verbannt? Es existiert ein neuer Maintainer, der zumindest vorhat Chromium zu pflegen und mit den Chromium-Devs zusammen zu arbeiten. Siehe: http://www.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=109591+0+/usr/local/www/db/text/2010/cvs-all/20101212.cvs-all

Eine gemeinsame Anlaufstelle wäre schon gut, insbesondere für essentielle Einstellungen. Teils sind diese über diverse Wikis im Netz, Foren, Mailinglisten etc. verstreut, nicht unbedingt ideal. Dazu gesellen sich aber auch die üblichen Probleme: funktionieren diese Einstellungen auch im eigenen...

>Das mache ich nun nur zum Testen! Ich will das dann nicht auf dem PC lassen. Solche Warnungen sind ja meist irgendwo begründet. Japp, insbesondere bei Chromium. Chromium ist aktuell Version 8 (stable). Die vorherigen Versionen besitzen Sicherheitslücken en masse und der alte Maintainer gab...

Vielleicht wurde im Zusammenhang mit Opera opera-linuxplugins mit installiert, dies müßte dann wohl auch Flash installieren.

@styx Zum Teil vielleicht, dies mit dem Glück. Aber ich habe auch schon bei Bekannten, als der Hype begann, das eine oder andere nachgerüstet mit günstigen Sticks. Gibts ja teils für 7€. Im übrigen hängt die Qualität der WLan-Leistung von diversen Faktoren ab, der Treiber spielt natürlich...

Aktuell im Umlauf sind nicht nur jene mit Intels integrierter CPU, sondern immer noch viele Geräte mit GMA950 oder schlimmer noch GMA500. Bei Wlan findet nicht nur Broadcom Anwendung (siehe bwi/bwn in FreeBSD), sondern auch oftmals noch Atheros. Problematisch wirds hierbei eher mit 11n-Treibern...

Kann nicht meckern, ein Asus EEE900A funktioniert hier out of the box. Soll auch gelegentlich Leute geben, die bekommen kein Linux drauf installiert, weil die Hersteller hier noch mehr "schlampen" als auf Laptops.

Mal abgesehen von der "Apple-Werbung" bedeutet es weniger "lieber nicht", sondern mehr "man muß ein paar Hürden nehmen unter Umständen".

Ich durfte knapp 10 Jahre meine Zeit damit verbringen, ob einer nur dafür erhältlichen Software im linguistischen Bereich. Das "UNIX" beim Mac OS X ist eine Basis, es ist halt der ungeliebte und auch nicht wirklich gepflegte Teil unter der Haube, den man so gut es geht vor dem Anwender...

Das FreeBSD != Linux spare ich mir jetzt in puncto was überhaupt möglich ist. Ich erwähnte ja oben die Unterschiede. Aber mal davon abgesehen verwendet das Gros der Leute, die ich kenne, Ubuntu LTS mit dem alternativen Installer für administrative Zwecke. Das eine ist halt was für den Desktop...

Ein Installer mit einer GUI? Etwas grafisches ohne X auf den Schirm zu bringen, ist schon manchmal, wenn auch heute sehr selten, bei Linux ein einziger Unfall je nach Hardware. Unter FreeBSD geräts hingegen zum Glücksspiel, ich sehe da z.B. PC-BSD als Beispiel, die abseits vom Hype einen ganzen...