Suchergebnisse

Pfade kann man auch in Knoten als Hashtable/Liste definieren, mit dem Index des kindknotens, da hätte man nix zirkuläres, und zirkulär *ist* schlechtes Design, das wird einem jeder SoftwareTechnikProfessor sagen.. aber ne bessere möglichkeit als meine fällt mir aus dem stand leider auch nicht ein.

Weil die Hostsdatei damals genau wegen dieser Geschichte vom DNS-System abgelöst wurde, weil das im ganzen einfach nicht skaliert.

paldium: dein beispiel hinkt. ganz einfach, weil die grösse der daten da auch ins gewicht fällt. Der Hexdump von dir, paldium zeigt auch nur die logik an, was Computer und Treiber für ein image zulassen. auf der physikalischen Ebene kann das schon ganz anders aussehen. Auch werden auf...

Es gibt einen Standard von der amerikanischen Regierung, wie diese (ordentlicher weise) ihre Festplatten löschen sollten. Und ich glaube NSA und NCSA haben ein bisschen mehr Ahnung, und können das besser beurteilen als ihr. Oder ist einer von euch Forensiker, Elektrotechniker und...

char array[ZAHLKONSTANTE] = { 0 }; gibts eigentlich auch. c-version gesetzt?

Zu dem Thema, das sendmail zur lokalen zustellung reicht: Sendmail ist dabei einfach zuviel überflüssiger Code, der auf der Platte liegt. Das kostet Platz, und nicht gebrauchter Code kann auch einfach ein Gefahrenpotential bieten. Deshalb finde ich die Entfernung solcher Sachen durchaus sinnvoll.

Geht bei dir "acpiconf -i battery"? :)

weil er evtl. keine WPA-Hardware hat? harlekin: wie sieht denn dein rc.conf-Eintrag aus?

ganz richtig. und windows konvergiert langfristig immer in einen stationären zustand: den der non-reliability. *scnr*

für standardisierte paketierte Systeme, wo keine Prüfsummen/SignaturenVerfizierung existiert, mag das funktionieren (zb $windows-user laedt sich bein winload.de $tollesfreewaretool runter), nur sonst hat man da ganz schnell Probleme. Die Aussage mit der Umlenkung der Startroutine ist zwar nicht...

bochum ist cool, uni ist cool, studiengang ist cool. kann ich nur empfehlen. kannst auch mich fragen, wenns noch nötig ist.

unter www.wotsit.org gab es jede Menge beschreibung von dateiformaten, einen wirklichen standard gibts es aber afaik nicht

schreib dir halt ein script, dass einfach immer wieder ein paar Webseiten nicht anpingt sondern die html dokumente abfragt?

Such mal nach dem "Chaosreader". Das schlüsselt dir den Netzwerktraffic von tcpdump auf. Ansonsten kannst du natürlich den tcpdump-traffic zu Laufzeit mit den Expressions wie "port xyz and not host foobar" filtern. (und danach noch immer mit Chaosreader angucken :) Was anderes wäre auch die...

Was voellig neues waere ja wohl eher y-windows ( www.y-windows.org ), dann haette man nicht immer X drunter.

So. Ich habe erst portsclean -CDLP ausgefuehrt (was alle work verzeichnisse leert, und dist-files loescht) danach habe ich die /etc/make.conf erweitert: (oder ist das da falsch eingetragen. Und wenn ja, was ist richtig?) Danach habe ich portsnap fetch update ausgefuehrt und danach...

ich hab portupgrade -rRf firefox-2\* gemacht, und das Problem tritt immer noch auf. :)

Ich habe folgende Sache: hat jemand einen schoeneren Ausdruck fuer Zeile 2? mir faellt nichts besseres ein, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das auch eleganter in Perl geht (sollte aber trotzdem mit strict und warnings fehler- und warnungsfrei laufen)

hast du irgendwelche speziellen optionen bei firefox de-/aktiviert? pipelining, Kompression Version 1.0 oder 1.1? Oder ist alles standard?

Zeig mal eine Pingausgabe. Hört sich auch ein bisschen danach an, als hättest du sehr viel Paketverlust. hast du mal mit dig/whois/host versucht eine domain aufzulösen? wenn ja, wie lange dauert das? Edit: ach ja, steht irgendwas in in /var/log/messages oder den anderen ueblichen verdaechtigen?

ice: nein, das wars nicht gecko: tritt generell auf, und ich weiß was crosssitescripting ist, daran liegts nich, aber danke für den strace tipp :) elwood: ja, ich hab auch eine "fileselektorbox" eingestellt. da schein ich wohl wirklich ein generelles problem getroffen zu haben ^^

Hallo, in letzter Zeit, wenn ich mit der rechten Maustaste und Save Link As ... etwas speichern wollte, ist mir der Firefox 2.0.1 abgestuerzt. dann dachte ich mir, na gut, beta unzo, installier ich den firefox 1.5. Beide ports sind aktuell. Und jetzt stuerzt der mir bei der genau gleichen...

manga: ja, das meinte ich auch (und stimmt ja auch), aber an was ich nicht dachte, war, weil die pakete bei wlan ueber die luft uebertragen werden, muss da noch eine extra Fehlerkontrolle und -korrektur rein, wo durch das ganze langsamer wird.

*brettmiteisenstangevomkopfentfern* danke, kamikaze

Verschlüsselung erzeugt keine 50% Overhead. Und was für "zusätzliche" Anfragen?