Suchergebnisse

jaaaa! kanibalisieren ;-)

erst dachte ich, es geht ums routing -- naja egal. also wenn du deinen Rechner so einfach verscheuern kannst, dann nehm ich dir deine Trauer nicht so ganz ab ;-)

nicht ganz - ist nicht so sehr performant und man hat nicht das gefühl vor einer sun zu sitzen. aber es reicht um meinen unendlichen wissensdrang zu befriedigen und ausserdem hilfts mir das zeug fürs admin-examen zu lernen ;-)

thx. Ist aber nicht ganz so toll, wie es sich anhört. Die Solaris Kisten sind bspw. alles x86-Systeme (nur das Lebensnotwendigste als Bafög-Empfänger) ;-)

Also meine Firewall ist nen Solaris Rechner, meine LAN-Server (NIS+, NFS, ...) laufen auch alle auf Solaris. Auf meiner OpenBSD-Workstation läuft mein DNS (primär für home-zone + caching only) und mein ftpd. Ansonnsten gibts noch ne W2k-Kiste und ein Laptop mit Slackware drauf.

*auch* http://cdp.doomed-reality.org/?sub=bilder

Welche Meldungen gibts für den Verbindungssabbau in der Logdatei?

hmm... ist ja alles recht intressant. aber dem zielpuplikum wird es teilweise nicht sonderlich viel helfen da die Erläuterungen sehr sperrlich ausgefallen sind. Schade eigenltich. Ich vermisse die Liebe zum Detail...

Ich hab zwar keine Ahnung von FBSD aber das Prinzip ist immer das gleiche: Entweder du nimmst einen Proxy-Server den du auf der FBSD Box installierst, oder du benutzt NAT (IP-Forwarding aktivieren nicht vergessen). Die Firewall-Doku hilft dir dabei weiter. Unter Windows (und allen anderen...

So wie es ausschaut unterstützt diese HDD ganz einfach keinen solchen DMA-Mode. OpenBSD setzt in dem Fall den Mode solang herunter bis ein passender gefunden wurde. Im PIO-Mode 4 hast du wenn ich mich nicht irre immerhin noch knapp 17 MB/s. Im normalfall reicht das oft schon aus. Meine HDD...

ich selbst entwickle zwar keine keine GUI Anwendungen (jedenfalls nicht mehr), aber mal von Gtk und Qt abgesehn stünde dir noch Tk, OpenMotif usw. zur Verfügung. Tk ist sehr einfach, hab aber die Erfahrung gemacht, das es sich nur sehr eklig in C einbinden lässt (passt aber angeblich prima zu...

eigentlich ging ich (fälschlicher Weise) davon aus, das er irgendwas programmieren wollte. bei genauerem lesen jedoch... mein Fehler...

es ging mehr um den allg. zugriff auf /dev/io. ich weiß nicht mehr in welchem securelevel das war (default install v. 4.6) aber es lief. ausserdem ermöglicht nicht die 'astrocam' den zugriff auf den port, sondern ein teil des codes darin. (ich kann mich nicht erinnern sowas geschrieben zu haben).

ich hab da ein projekt, das dir vielleicht weiterhelfen könnte. Mit dem Code klappts jedenfalls unter FreeBSD 4.x. Open/NetBSD und Linux funktionieren auch. Allerdings ist mein englisch auf der Seite das schlimmste, was man sich vorstellen kann ;-) http://astrocam.doomed-reality.org/

hmm... ich nehme an, das du die gui benutzt. die geschwindigkeit der windowmanager ist stark unterschiedlich. verwendest du bspw. kde auf mandrake und den windowmaker auf freebsd, dann ist es ganz klar, das freebsd vorn liegt. bzw. würde umgedreht mandrake vorn liegen. gibts da wirklich...

Daf"ur gibt es Bugtraq und Co. Da kann die ganze Welt mitdiskutieren... Ich sehe (ohne die Texte zu kennen, vielleicht irre ich mich ja dadurch) nichts gutes, wenn ich lese 'Sniffen für Anfänger'. Da kann afaik nichts gutes bei rauskommen.

war ja nur eine Frage der Zeit... * Sniffing für Anfänger * Mein erster Sniffer * Angriffe auf die Microsoft SQL Server 2000 Datenbank * Datenverbindungübernahme im FTP-Protokoll auch so kann man neue Kiddie-Generationen züchten...

hmm... mach mal nen hübscheres Bild :-) vielleicht hilft dir ja das hier weiter... http://groups.google.de/groups?q=freebsd+raid+timeout&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=000001c16888%2435cdb840%240202a8c0_alfa%40ns.sol.net&rnum=3

zsh; vi; slrn

ez-ipupdate läuft aber auch genausogut mit dyndns.org.

puh, jetzt hat mein Leben wieder einen Sinn :-)))

och nöööööööööööö. So eine verdammte sch****!! wie soll ich meinen Besuchern jetzt mitteilen, das der apache zukünftig auf Port 81 läuft? Sowas blödes aber auch!

Hier is meiner:

Ich nutz den WindowMaker (aufgrund der stabilität) und den olvwm (aufgrund der absolut Klickbunti freien Oberfläche). Die beiden WMs brauchen kaum Speicher. Ausserdem hab ich mich in den letzen Jahren einfach sehr an diese beiden Oberflächen gewöhnt.