Suchergebnisse

Cool, dann pack ich mir FreeBSD auf die Xen-Kiste :-) Zum Installer: BSDInstaller ist ja Lua-basiert, sowas wurde von vielen gefordert (sogar bin hin zur Integration von Lua ins Basis-System) Ich finde den PC-BSD-Installer gut. Aber ob der ne Chance hat beim FreeBSD-Team?

Das aktuelle PC-BSD bietet bei der Installation die Wahl von "UFS2 + Journaling" an. Was sollte man dazu wissen? Wechle Einschränkungen gibt es, welche Vor- und Nachteile? Default ist ja "UFS2 + Softupdates" - aber wer will das schon? ;-)

Wie steht's mit Xen-DomU-Support?

Puh, schwere Frage!! Warum gibt es überhaupt soviele BSDs - warum arbeiten nicht alle an NetBSD? ;-) Offensichtlich ist entweder die Not nicht groß genug oder pkgsrc trotz Portabilität nicht attraktiv genug. Portabilität ist ja auch nicht alles. Portable Build-Systeme gibt es übrigens...

Hoert sich ziemlich gut an! Was ist mit dem neuen Installer, sollte der nicht mit 8.0 kommen? Beim Paketmanagement und den ports gibt es wahrscheinlich keine Neuerungen, oder?

Du testest in VirtualBox? Damit fällt NetBSD weg. NetBSD läuft unter Xen, QEMU oder VMware. Zu Installation: Das ist mit Sicherheit keine Bash ;-) . Wenn Du das Installations-iso bootest startet der Installer automatisch - aber wie gesagt nicht in VirtualBox

auf jeden Fall läuft es unter "VMware Server 2.0.1". Eventuell auch unter QEMU, müsste ich mal testen. Unter VirtualBox läuft es derzeit nicht.

Das offizielle Release von NetBSD 5.0 war gestern, am 29. April 2009 Die Ankündigung mit einer kurzen Übersicht der Neuerungen findet sich unter folgendem Link: http://www.netbsd.org/releases/formal-5/NetBSD-5.0.html

Am 16. April hat Soren Jacobsen, der Releasemanager für NetBSD 5.0 die Verfügbarkeit der vierten Release-Testversion bekanntgegeben: http://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_5_0_rc4_available Kurz vor der Veröffentlichung von NetBSD 5.0 hat das Projekt auch das offizielle Weblog...

Wie Soren Jacobsen vom NetBSD-Releaseteam bekanntgibt, ist NetBSD 5.0_RC1 nun zum Download freigegeben: http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2009/01/29/msg000054.html Viel Spaß beim Testen von NetBSD!

Da kann ich mich Amin nur anschliessen - warum muss es ausgerechnet YouTube und Flash sein, gibt es denn keine alternativen Video-Poratale die offene/freie Videoformate untersützen?

Schon vor einigen Tagen hat Manuel Bouyer vom NetBSD-Release-Team die Verfügbarkeit von NetBSD 4.0.1 bekanntgegeben. Dieses erste Update seit dem Erscheinen von NetBSD 4.0 im Dezember 2007 bietet notwendige Korrekturen und beseitigt kritische Sicherheitslöcher. Die vollständige Ankündigung mit...

Hm, was war noch offen? - das Updaten der Quellen via CVS und das Bauen aus den Quellen sollte klar sein. Falls nicht, hilft der NetBSD Guide weiter: http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-updating.html - alternativ kann man sich, ums das selber bauen zu sparen, einfach hier einen...

Klar, zwischen 4.0 und 4.0.1 wuerde man ja auch nicht erwartern, dass sich grundlegendes am build-Verfahren aendert.

Nicht ganz siehe zum Beispiel http://preview.tinyurl.com/NetBSD-4-0vs4-0-1-PATCH Es gibt natuerlich weitere Unterschiede :-)

Ich hatte es so verstanden, dass Menuhin zukünftig dem security/critical branch 4.0.x folgen will, also auch einem eventuellen 4.0.2 Dann ist netbsd-4-0 der richtige tag Gruss, Mark

4.0.1 ist soweit fertig, aber an der Ankündigung wird noch gearbeitet

Wie bitte? Seit wann muss man bei der Installation eines BSD-Systems mit CDs jonglieren - so schnell kann doch FreeBSD gar nicht so fett geworden sein?! Ich persönlich installiere schon seit längerem nicht mehr per CD oder DVD - meine eigenen Rechner haben auch gar keine entsprechender...

Hi Mischiman, Sichere Kommunikation per E-Mail kann es nicht geben, da sie immer ueber die Mail-Server des Providers laeuft. Obwohl ich Thunderbird nicht mag und seit KDE 4.1 KMail bevorzuge, hat er fuer mich unter X11 immer zuverlässig funktioniert und insbesondere Enigmail (Zusatzmodul für...

Ja, zu der Zeit war das noch so. Mittlerweile scheint sich das aber gewandelt zu haben - sogar und insbesondere bei Debian. Da gab es KDE 4.1 und 4.1.1 deutlich früher als in den FreeBSD-Ports. Was die Aktualität und Verfügbarkeit von Updates angeht haben die Linux-Distris die Führung...

Das ist wie bei den Zwergen auf den Schultern von Riesen - ein bisschen was verbessern ist halt einfacher als das Entwickeln der Grundlagen. Wenn die Logik irgendeinen Sinn machen würde, dann wären eben auch Mint und Konsorten die besseren Ubuntus.

die Mailinglisten kenne ich - danke fuer den Tip ;-) Deshalb ja meine Frage, weil ich nicht nachvollziehen kann, wie Du darauf kommst. Mir ist es noch nie passiert, dass man mich da als Trottel oder Lügner bezeichnet hat.

Inwiefern?

Alternativ kannst Du Linux-Systeme auch von Windows aus installieren, hier ausführlich dokumentiert für Ubuntu: https://help.ubuntu.com/community/Installation/FromWindows Für Debian gibt es Win32-loader: http://en.wikipedia.org/wiki/Win32-loader_(Debian)

Kannst Du denn nicht von einem USB-Stick booten? Dann ist beispielsweise UNetbootin ein probates Mittel zur Linux-Installation: http://en.wikipedia.org/wiki/UNetbootin