Suchergebnisse

Ich glaube nicht, das der Pfad geht, denn man muss doch den Pfad zu den Soucen angeben. Das habe ich noch nicht ausprobiert. Aber muss dann nicht der Metaport angegeben werden?

Aber den Pfad übergibt man doch nicht an "pkg_comp" an stelle von "--xsrc=/usr/xsrc"! Der will den Pfad zu den Sourcen haben!

Nein, Du bist nicht plötzlich erblindet! Ich habe keine Fehlermeldung gepostet, da es bei verschiedenen Ports unterschiedliche waren und nach einem "cvs update" dann wieder andere und auch bei anderen Ports. Die am häufigsten aufgetretene lautete so ungefähr, das er das Wort ")" nicht finden...

Ja, da gibt es auch sowas. Was muss denn als X-Quelle angegeben werden, wenn man Xorg aus dem PKGSRC verwendet?

...vielleicht habe ich ja auch ein paar Variablen zu wenig in der /etc/mk.conf eingetragen (hatte nur die X11_TYPE definiert)... jedenfalls klappt es jetzt besser... :D

Ich war schon ganz verzweifelt, habe aber gerade eben einen Work-Arround gefunden. Das Problem schein zu sein, das der "atapicam"-Treiber nur mit einem optischen Laufwerk umgehen kann, wenn mind. eines der im System steckenden opt. LW ein SATA-Gerät ist. Lösund: Alle CDROMs und CD-Brenner...

HILFE! mein Plextor SATA Brenner läuft unter FreeBSD nicht Das ist ja nun schon eine ganze Weile her! Hat einer schon eine Lösung für dieses Problem? Ich habe mir den Plextor SATA Brenner "PX-755SA" geholt und habe genau das gleiche Problem. Wenn "atapicam" im Kernel einkompiliert ist oder...

Das sage ich eigentlich immer zu Linux, nicht zu Windoofs.... :D Mich stören daran ja nicht nur die Löcher im Rumpf, denn die gibts ja leider (wenn auch nicht soviele) in jedem OS. :grumble: Die gesammte Art und Weise der Administration ist total unlogisch! Bei Windoofs muss man den Kram...

An bestimmter Software (Virus mit grafischer Oberfläche) macht man sich doch ohne Handschuhe die Finger schmutzig... :D

Keine Ahnung, wenn ich das wüsste hätte ich es behoben! Für mich ist das auch unlogisch, aber was soll ich machen.... Auf jeden Fall kamen immer irgendwelche Fehler, als ich dann in der Sandkiste (pkg_comp) die PKGs mit nativem X11 kompiliert hatte ging alles. Dann habe ich alle PKGs...

So, nach einigen Tests habe ich jetzt fest gestellt, das das installierte/benutzte X11 sehr wichtig ist!!! Ich bin jetzt wieder von Xorg auf Native (XFree86) zurück gegangen... und siehe da, es gibt wesentlich weniger Probleme beim kompilieren!!!! Die Moral von der Geschicht: "Ändere an der...

Das mag sein, ich arbeite aber sehr ungern am Computer mit Handschuhen... :D

Eigentlich reicht eine BSD-Install-CD (NetBSD oder FreeBSD) und eine Linux-CD (Vector-Linux oder Slackware). Damit bekommt man alles wichtige hin. :-) Windows-CDs braucht man nicht, da man mit denen sowieso keine Hardwaredaten auf die Schnelle auslesen kann... das Zeug muss erst komplett...

Was ist denn an der Release-Version von PKGSRC "RELEASE"? Wenn das auch nicht besser geht als der normale "STABLE"? Sowas ärgert mich tierisch.... Ich denke die kompilieren einfach mal alles und wenn das endlich geht, dann wird "RELEASE" draufgestempelt... aber scheinbar machen die das etwas...

.... ich hab auch eine ULTRA5 mit Solaris 5.9 im Keller, :D nur leider keine Zeit um mich damit näher auseinander zu setzen .... :grumble:

Sowas habe ich auch vor! Ich will ein Slackware ver-NetBSD'n mit dem PKGSRC, damit ich für beide Systeme meine PKG-Wartungsscripte verwenden kann. Später will ich mir auch mal OpenSolaris ansehen und dort auch PKGSRC verwenden. :D Das habe ich noch nicht ausprobiert, aber da meine...

Hi Leute, ich arbeite seit einiger Zeit daran mein Scource-Aktuallisierung (src, xsrc und pkgsrc) zu automatisieren. Dazu verwende ich nur die Release-Versionen des PKGSRC, z.B.: ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/release/pkgsrc-2005Q4.tar.bz2 Die Release-Version von PKGSRC nehme ich, damit...