Suchergebnisse

also ich verwende die csh ja nur zum einloggen, dann wechsle ich in die bash aber bei mir liegt irgendeine default config drin, die hat ein paar Aliases vom Werk schon eingestellt, das sieht so aus: vi .cshrc alias h history 25 alias j jobs -l alias la ls -a alias lf...

Welche Version von "pkgsrc" verwendet Ihr? Ich hab bis jetzt immer die Quatalsversion verwendet (Release), weil ich dachte da ist die Wahrscheinlichkeit möglichst viele PKGs kompilieren zu können, größer.

An dem anderen Problem bin ich nach 6 Monaten gescheitert, aber versuch es nochmal... Das die FreeBSD-Ports innerhalb der drei großen BSDs portabel sind, habe ich angenommen als ich in der Datei: /usr/ports/Mk/bsd.port.mk das gelesen habe: # OPSYS - Portability...

Neee, da ist doch schon ein Jahr oder so her, da war NetBSD 3.0 ganz neu. Damals hab ich mich über 6 Monate damit rumgeschlagen, Tag und Nach. Und meiner Erkenntnis war, wenn ich mir die PKGs nicht Mundgerecht bauen kann, dann kann ich auch gleich die vorgefertigten von NetBSD nehmen und das...

Im Moment verwende ich ja FreeBSD aber NetBSD finde ich (bis auf pkgsrc) besser. Ausserdem sind die beiden nicht bedingungslos gegeneinander austauschbar, jeder hat seine Vor- und Nachteile. In FreeBSD läuft alles recht rund, in NetBSD gibt es dagegen aber Software, die es in FreeBSD noch...

Das ist schon eine Weile her (zu Zeiten von NetBSD 3.0), da hab ich nix schriftliches mehr (seit dem läuft ja FreeBSD bei mir wieder) aber ich hab das Userland über locale und die kompilierumgebung per make.conf getunet. Ich hatte da natürlich etwas mehr als nur die Sprache wunschgemäß...

Ja! Das ist auch der Grund gewesen warum ich wieder zu FreeBSD zurückgegangen bin. Ich habe die Erfahrung gemacht das es kein temporäres Problem ist. Nachdem ich über 6 Monate alle Varianten des PKG bauens ausprobiert hatte und auch die ChRoot dabei modifiziert hatte und mit unterschiedlichen...

Im Gegensatz zu Linux, das praktisch wie LEGO aufgebaut ist (alles ist ein Paket) ist FreeBSD (die anderen BDSs aber auch) eher so aufgebaut das man einen Kernel mit Betriebssystem hat (Basissystem) UND dann noch die andere Software (ports). Beides ist strickt von einander getrennt. Man muss...

Hi Leute, der pkgsrc von NetBSD ist ja sehr portabel aber leider kann ich nur ca. 60% der gewünschten Pakete kompilieren wenn ich das System auf Deutsch gestellt habe. Weil ich dieses Problem von den potrs bei FreeBSD nicht kenne, dachte ich mir man könnte vielleicht den PortsTree auch in...

Da meine Kisten permanent laufen, ist Multiboot bei mir unfug. Jedes System braucht einen eigenen Rechner.

Auf die Idee bin auch noch nicht gekommen.....

Ja, das ist einer der Gründe warum nur auf meinem Server FreeBSD all die Jahre überlebt hat (und auf absehbare Zeit weiterhin drauf bleiben wird). Aber auf dem Desktop habe ich dieses gefriemel nach 5 Jahren (2000-2005, in denen sich nichts gebessert hat) gegen Linux (Gentoo) ausgetauscht...

Ich Muss Kamikaze recht geben, bei mir würde alleine das konfigurieren hinterher länger dauern als ein Upgrade. Und dann die ganzen Daten wieder einspielen ... das dauert bei mir ewig. Hab gerade ein Backup von meinem /home gezogen, das hat 5 Tage gedauert.... Nene, ich mach es auch lieber in...

Finale Hi Leute, jetzt scheint alles wieder zu gehen. Leider gab es immerwieder Fehler die fsck nicht wirklich reparieren konnte, also hab ich alles gesichert und das ganze RAID neu angelegt und formatiert.... Jetzt scheint alles wieder im Lot, fsck findet keine Fehler mehr. ...und...

Du hast ja Recht... Der Speicherhersteller hat auch noch soeinen bescheuerten Namen ... "Geil" ...

Info Hi Leute, das sieht tatsächlich so aus, als wenn der Speicher alleine Schuld hat. Ich habe jetzt die ganzen 260 GB mit tar gezogen, ohne ein Problem. Da waren ACPI abgeschaltet und der RAM runtergetacktet. Jetzt hab ich die Maschine mit runtergetacktetem RAM aber mit eingeschaltetem...

Wenn fdisk sagt das Device heißt sd1s1, dann schreib das doch auch hin: mount -t ext2fs /dev/sd1s1 /mnt/test Das heist also, FreeBSD erkennt es als "SCSI-Dev" und nicht als "IDE-Dev". Edit: Ach nein, SCSI-Devs heißen unter FreeBSD ja z.B. /dev/da1s1 ...

Der Unterschied war mir nicht bewußt, ich mach das auf Linux und auf FreeBSD immer gleich (am Ende).

Korinthenkacker Ich will ja nicht Altklug erscheinen, aber muß das "f" in der Parameterauflistung nicht als letztes stehen? Und wenn in der Parameterauflistung ein "z" ist, muß dann die Endung nicht tgz sein, da es dann mit gzip komprimiert wird? Also eigentlich sollte es dann so...

Also bei mir funktioniert das so prima: # mount -t ext2fs /dev/ad1s1 /mnt/test Vielleicht probierst Du das mal mit: # mount -t ext2fs /dev/ad1 /mnt/test Um sicher zu gehen, das es die richtige Partition ist, mach mal: # fdisk -l Bist Du sicher das die Linuxpartition mit ext2/ext3...

...noch läuft er (aber er hatte schon vorher mal 2,5 Tage durchgehalten), warten wir es ab. Wenn es jetzt hin haut, dann denke ich war es der RAM, denn mit ACPI hatte ich noch nie Probleme. In zwei Tagen melde ich mich wieder.

So, ich habe den Server gerade ohne ACPI hochgefahren und das RAM-Timing runter gedreht: DDR400 -> DDR333 T2.5 -> T3 T6 -> T9 T3 -> T4 T3 -> T4 Mal sehen ob er morgen wieder einen Reboot hingelegt hat.

ACPI hab ich wegen der Stromsparfunktionen an, aber ich probiere es mal ohne. Ich hab schon versucht, ihn runter zu schalten. Leider gibt es aber für SATA keinen langsameren Mode als SATA150 und das ist in diesem Fall auch der schnellste... :-(

Unten hast Du geschrieben, das Du Linux kennst, da geht das genauso wie in FreeBSD. Wenn Du Gnome verwendest, dann z.B. so: * Terminalfenster (z.B. xterm/uxterm) starten; * [Alt]+[F10] drücken, damit man auch was sieht; * cat /etc/X11/xorg.conf * dann kann man im Fenster schön mit...

Das habe ich so noch nicht ausprobiert, bin noch dabei den Rest meiner Daten zu sichern. Fest steht nur, das die Maschine auch einen Reboot macht wenn ich auf das ar0-Device nicht zugreife, sondern nur eine 50GB-Datei von der Systemplatte auf eine USB-Platte schieben will.