Suchergebnisse

Bei dem eBay-Angebot gibt's nur 3 Jahre Garantie, während der Hersteller 5 verspricht. Mag auch daran liegen, daß es von dem Teil mittlerweile eine Version 2 gibt.

Der fsck ist von Linux, klar. Und obige Aktionen ? FreeBSD oder Linux ? Wenn FreeBSD, sieht es ja fast so aus als ob da mächtig der Wurm .. äh .. der Käfer drin ist.

Den D-Link gibt's bei Alternate sogar noch etwas günstiger.

Versuch's doch mal mit awk !

Bei mir: 1x Knicken, bitte !

Dann habe ich es doch richtig verstanden. Und ? Gibt's Antworten zu meinen Stochereien im Trüben ? ;)

Wie ist das eigentlich mit dem Dateisystem unter Mac OS X ? Das basiert ja irgendwie auf UFS, heißt - glaube ich HFS oder HFS+. Habe mal gelesen, daß es dort keine Unterscheidung von Groß- und Kleinschreibung gibt. Ist das noch aktuell ? Kann man das ggf. konfigurieren (geht ja sogar unter...

Schön wenn der Service gut ist, besser wenn man ihn erst gar nicht in Anspruch nehmen muß. Meine Meinung.

Die selbe Fragestellung wird auf mich in absehbarer Zeit auch zukommen. Würde ja 'ne Soekris hier hinstellen, aber da ist auch nur USB und kein Parallel vorhanden. Mein HP LaseJet 4P will aber Parallel. Habe auch schon von diesen Adaptern gehört, aber bei USB bin ich immer skeptisch. Ansich...

Ich nehme mal an, daß damit current gemeint ist.

@RvG: Hast Du vorher ipf verwendet ? Kann irgendwer eine Meinung zu ipf vs. pf abgeben, die die Vor- und Nachteile der beiden Kontrahenten herausstellt ? Was sollte man benutzen ? Was ist sicherer ? Oder etwa beides ? :ugly:

Das klingt für mich jetzt nach einem Bug in FreeBSD oder einem unsauberen umount (was ebenfalls ein Bug sein könnte). Hast Du es mal mit einem Live-System (Freesbie, NetBSD-Live, ...) versucht ? Also hast Du eine (!) Partion von 200GB mit Gentoo (ad11) und wiederum eine (!) von 200GB (ad0)...

Nur mal so Interesse halber: Welches ist Dein Linux (Distri, Kernel, ...) ? Ich kann auch nicht so recht nachvollziehen wieso Dein FreeBSD da so rumzickt. Ich hatte das mal in der Kombination NetBSD/Slackware erfolgreich in Betrieb. Hast Du schonmal andere FreeBSD-Versionen (5.4) oder gar...

Mal so zwischendurch gefragt Warum schreiben hier eigentlich alle /usr/src/pkgsrc ? Okay, im Grunde kann man sich das ja aussuchen, aber die offizielle Empfehlung ist AFAIK /usr/pkgsrc. Falls Du Fehlermeldungen bekommen solltest, die bemeckern, daß Dein pkg_install zu alt sei, mußt Du...

Du mußt die Abhängigkeiten meist in bestimmten Mindestversionen haben. Mit pkgsrc sollte das automatisch mitkompiliert werden. Ach so, mischen von reinen Binär-Installationen und selbst kompilierten ist nicht so eine gute Idee. Das gibt oft Probleme.

Das ist korrekt, wobei Du zumindest in pkgsrc/mk eine Vorlage bekommst.

Ist reiserfs mittlerweile reif für produktive Systeme ? :D

Vielleicht das hier ?!? :D

@tib: Es wird jetzt eigentlich noch chaotischer. Bitte lies richtig. :grumble: Thema "halbe Stunde" kommt von Steve` und bezieht sich auf seine FreeBSD-Aktivitäten. Thema "Linux-mount" kommt von stefan und sagt aus, daß das Journaling eines ext3-FS nach einem ext2-Zugriff (z.B. unter...

NetBSD liefert die sh, csh und ksh mit. Die sh hat AFAIK keine Autocompletion. Für bash-verwöhnte könnte daher die ksh die erste Wahl sein. Ich bin zufrieden mit ihr. Wenn Du eine andere Shell aus pkgsrc oder den packages installierst, achte darauf, daß diese auch in /etc/shells eingetragen...

Da Du bereits bei Deinem Notebook auf Qualität geachtet hast, willst Du das sicher auch bei Deinem Brenner tun. Ich empfehle daher Plextor und Pioneer. Plextor sollen angeblich nicht in externe Gehäuse ohne Lüfter eingebaut werden (ist mir ein wenig schleierhaft). Die Pioneer brennen...

Das steht doch schon hier. Die halbe Stunde bezog sich doch auf FreeBSD ! Und unter FreeBSD nützt ihm ext3 nichts, wenn das System das Dateisystem nur als ext2 ansprechen kann. Deine Quelle bezieht sich auf die Linux-Seite. Ich habe irgendwie das Gefühl, daß wir alle aneinander...

4. DragonFlyBSD

Das ist schon richtig, aber er (=stefan) meinte, Du sollst das auch unter der Pinguin-Tucke als ext2 und nicht als ext3 mounten.

Nö ! pf, ipf und ipfw sind mehr oder weniger (ipfw) Implementierungen der gleichen Grundidee - eines Paketfilters. pf enstand AFAIK als Clone von pf wegen Lizenzproblemen, wurde von OpenBSD weiterentwickelt und mit einigen Zickereien dann für 3.0 nach NetBSD portiert. Wenn ich das richtig...