Suchergebnisse

Nur eine Erklaerung: der tftpd ruft getsockname(2) auf file descriptor 0 (also stdin) auf, was in die Hose geht, weil stdin offenbar kein Socket ist. Da ist also wahrscheinlich der Eintrag in der inetd.conf, den Du uns intelligenterweise vorenthalten hast, fehlerhaft.

Natuerlich nicht. Ich hab' da voellig verstrahlt die URL direkt aus meinem Browser, in dem ich meine lokale Kopie von www.openbsd.org angezeigt hatte, kopiert, und mein lokaler Rechner ist der Welt weder bekannt, noch bedient er die Welt per HTTP. http://www.openbsd.org/errata44.html koennte...

Fuer solche Faelle werden Patches veroeffentlicht. Da muss man zwar mal selbst ein make anwerfen, die genaue Anleitung steht aber in den Patches mit drin. Siehe z.B. die ganzen Patches, die auf http://openbsd.outback.escape.de/errata44.html gelistet sind. Dazu hat yetano ja schon was...

Zunaechst UDMA 5; wenn das zu viele CRC-Errors produziert wird schrittweise heruntergeschaltet. Siehe auch http://www.openbsd.org/faq/faq14.html#pciideErr http://www.openbsd.org/faq/upgrade44.html Oder, ums abzukuerzen: aktuelles bsd.rd booten, "U" wie "update" waehlen (das laeuft so...

Korrekt. Bzgl. /dev/ttyU*: MAKEDEV(8) und ucom(4).

Natuerlich nicht, warum sollte es auch? .profile wird von der (Login-)Shell gelesen. Ich kenne gdm nicht, aber die meisten Display Manager verwenden einen aehnlichen Mechanismus wie xdm(1) und starten (moeglicherweise ueber mehrere Indirektionen) ~/.xsession, falls vorthanden. Dort kannst Du...

Die .profile hat mit "Einstellungen des Systems" nun gar nichts zu tun.

current ist etwas anderes als Snapshots. Die Hinweise in FAQ-5 auf inkonsistente Sourcen, wenn man mal zur falschen Zeit ein cvs update macht, gelten natuerlich nicht fuer Snapshots. Trotzdem gilt auch fuer Snapshots, dass man wissen muss, was man da macht (und dass man einen Blick auf...

Hier zu Hause habe ich eigentlich nur einmal ein komplettes Restore benoetigt, und da ist in dem entsprechenden Rechner schlicht und ergreifend die Platte an Altersschwaeche gestorben ;-) Das passiert eigentlich nicht, mir ist jedenfalls noch nicht passiert. Das einzige, was man evtl. tun...

Aehm. Sicherheistluecken im Userland werden gefixt. Siehe z.B. openssl. Nur bei Ports/Packages sieht's mit -stable Fixes zur Zeit halt mau aus. Wie "FreeBSDuser" weiter unten schon schrieb: viele Browserbugs sind eher in der Kategorie XSS u.ae. einzuordnen. Damit habe ich kein Problem...

Wie ich gerade schon schrieb: current aus den Sourcen gebaut kann nach hinten losgehen, wenn man nicht weiss, was man tut und wie man eventuelle Fehler auch selbst behebt. Snapshots hingegen sind relativ unproblematisch, zumindest musst Du Dich nicht mit merkwuerdigen Compiler- oder...

Backports nach -stable bekommen wir mangels Manpower leider z.Z. nicht hin. Das kommt auf die jeweilige Luecke drauf an. Wenn es ein Fehler in der Programmlogik ist, dann hast Du im Prinzip auch bei OpenBSD ein Problem. Wenn es aber z.B. um Heap- oder Stackbasierte Bufferoverslows geht, dann...

Hast Du evtl. versehentlich direkt in /etc/rc geschraubt? Und falls nicht: hast Du evtl. so ein kosmisches Onboard-Billig-RAID? Kein Scherz, vor ein paar Jahren hatte mal jemand aehnlich raetselhafte Probleme. Die Meldung kommt ja von dem echo-Kommando. Du solltest mal ein set -x in dem...

Wenn Du das Ding aus /etc/rc.conf.local auskommentierst, Dich normal einlogst, und dann (als root) pure-ftpd von der Shell aus wie in /etc/rc.conc.local startest bleibt's dann auch haengen? Bei mir funktioniert letzteres jedenfalls einwandfrei (ich habe hier mal schnell pure-ftpd auf die Platte...

kqemu unter OpenBSD ist meiner Erfahrung nach ziemlich im Eimer. Ich hab's jetzt einige Zeit nicht mehr ausprobiert, es kann sein, dass es unter -current besser laeuft, aber das glaube ich nicht wirklich.

Quark. In der Manpage zu pure-ftpd(8) steht drin, wie man das Teil passend startet, naemlich mit -B. Und das Beispiel fuer /etc/rc.local in der Installmessage, die einem bei der Installation der pure-ftpd-Package auf den Schirm gekuebelt wird, enthaelt wundersamerweise ebenfalls das -B.

Was meinst Du damit? URLs kann man nicht anpingen. Was pingst Du von wo aus an? Nein. vr3 wird nicht weiter angefasst. Das Interface, ueber den der Traffic von und nach draussen laeuft, ist pppoe0. option routers muss auf die Adresse des internen Interfaces (rl0 in Deinem Fall) gesetzt...

vr3 sollte keine IP-Adresse bekommen, es sollte nur up sein. Vielleicht solltest Du es mal mit Kernel-pppoe versuchen, das laeuft eigentlich ganz gut und hat allenfalls den Nachteil, dass Du keinen Nameserver genannt bekommst. /etc/hostname.vr3: up /etc/hostname.pppoe0: inet 0.0.0.0...

Weder mergemaster(8) noch sdiff(1) noch das entsprechende Kapitel im FreeBSD-Handbuch (Kapitel 24.2) erwaehnen EDITOR und VISUAL, insofern haette Amin als selbsterklaerter Newbie (zumindest wenn's um administrative Taetigkeiten geht) hier wirklich glaskugeln muessen. Speziell zu sdiff(1)...

Es ist der ed(1). sed(1) ist nicht fuer interaktive Benutzung geeignet. Der vi(1) wird nicht verwendet, weil er zu viel Platz belegen und das Ramdisk-Image zu gross werden wuerde. In den meisten Faellen wird man ein OpenBSD aber auch ohne Anpassung der Netzwerkconfig auf die Platte nageln...

Seit OpenBSD-4.4 kann man dhcpd komplett ohne Angabe von Interfaces laufen lassen. Er sucht sich dann die Interfaces raus, die ueberhaupt eine IP-Adresse haben, und deren IP-Adresse in einem der in dhcpd.conf angegebenen Netze liegt. Die vom Vorposter genannte Meldung ("Can't listen on vr3 - it...

Punkt 3: habe ich noch nicht ernsthaft ausprobiert, kann ich nix zu sagen. Punkt 5: ging vor laengerer Zeit problemlos mit einem ral(4), aber irgendwie ist WLAN fuer mich in meiner kleinen Bude ziemlich albern. Punkt 6: kann ich auch nix zu sagen. Alles andere: no Problem. Fett...

Das ist nicht unbedingt die geeignete Empfehlung fuer einen Newbie (und da defender erst seit ein paar Monaten OpenBSD verwendet, wuerde ich ihn mal als einen solchen bezeichnen). release(8) ist hier voellig fehl am Platz. Defender will sein System auf einen aktuellen Stand bringen. Ob er...

Das ist so nicht korrekt. Die Pruefsummen in der packing list beziehen sich lediglich auf den Inhalt eines Paketes. Das Problem ist vielmehr, wie makenoob auch schon angedeutet hatte, dass am 4. Oktober sha256 und base64-kodierte Pruefsummen eingefuehrt wurden (und am 24. Oktober wurde der...

Das sieht so aus, als wuerde sich der (vermutlich von gdm gestartete) Xserver die falsche Console schnappen. Mit xdm klappt es, weil /etc/X11/xdm/Xservers per default eine passende Zeile enthaelt (:0 local /usr/X11R6/bin/X :0 vt05). gdm kenne ich nicht, aber wenn ich mir mal so ein...