Suchergebnisse

Hallo, ich brauche mal Eure Hilfe. Mein Homeserver hat ein Upgrade erhalten. Ein neues Board mit N100 und eine 20TB Platte zur Datenhaltung sollen einen Stromsparenden Server ergeben. Dazu kommen 32GB Ram und eine 1TB Nvme. Das System lief zunächst mit Proxmox ohne Probleme. Nachdem ich aber...

Ich betreibe einen zentralen Server mit ZFS und sichere die Daten auf einen weiteren Server, der zumindest in einem anderem Raum steht. Ich bin dazu über gegangen, den zentralen Server ohne Plattenredundanz zu betreiben. Dafür ist mein Backup immerhin in einem RaidZ. Der Backup-Server zieht beim...

Bei Deinem Verbrauch könnte eine PicoPSU, bzw. MiniiPSU interessant sein. Die bringen in dem Bereich gerne noch einmal 5W. Du musst halt Deinen Maximalverbrauch abschätzen. Die PicoPSU habe ich schon mit 160 W gesehen. PicoPSU 160

Jetzt ist es endlich so weit! :)

Davon angesehen ist es immer schwierig, wenn man eine Transformation macht ohne die eigentliche Absicht dahinter zu kennen. Ich würde in beiden Fällen mit States arbeiten.

Ein großer Unterschied zwischen iptables und pf ist, dass bei iptables die erste passende Regel greift und bei pf die letzte. Einen unterschied macht dabei das quick Schlüsselwort. Dann wird der Filter bei passenden Paketen direkt verlassen. Ohne quick wäre es also: ext_if=ix0 # oder was auch...

Der Tag, den Glen prophezeit, zieht sich aber schon ganz schön. Ich glaube nicht, dass das so förderlich ist, zumal man die Termine ja angekündigt hatte.

Seitdem mein Mobilfunkanbieter sein Netz auch über Wifi zustellt ist Festnest obsolet, trotz Funkloch. :)

Kannst Du uns auch verraten, was das für eine große Überraschung sein soll? Vor allem wenn sie gar keine mehr ist...

Hallo zusammen, ich warte nun seit Dienstag auf FreeBSD 14. Eigentlich möchte ich ein paar neue Jails erstellen und mit das Upgrade von 13.2 auf 14 ersparen. Angeblich fehlt nur das Announcement. Verzögerungen in der Beta oder den RCs sind ja "normal", aber nach dem Release Build? Wisst Ihr...

Wenn man HD-Gaming zufrieden ist, dann gibt es sogar einen PC für 600€. c't Budget Gaming

Also ich habe meine Shuttle DS67U mit Celeron 3855U noch einmal durchgemessen und war überrascht, welchen Unterschied Linux zu BSD bei dem Idle Verbrauch macht. Lag der Verbrauch im Idle unter Debian (Proxmox) noch bei 3,5-4W, so braucht FreeBSD 7-7,5W und OpenBSD 8-8,5W. Dabei macht der...

Also meine DS67U verbraucht mit 16GB Ram und 1TB Sata SSD 3,5 - 4 W idle.

Du könntest die Installation mit Pythons venv erledigen. Dann hat jede Installation ihr eigenes Environment. Python venv

Wäre da nicht eine x86 Box besser? Die gibt es schon für deutlich weniger als 100€. Z.B. die Futros oder die von mir geliebten Shuttle.

Ok, aber wo ist jetzt der Vorteil der rdomain in diesem Szenario? Wenn ich die outbound-rule aus der rdomain zum Internet nicht einschränke, dann ist die rdomain 0 offen. Wenn das nicht wäre, dann würde ich den Vorteil ja verstehen. Sieht es denn anders aus, wenn ich das egress interface auch in...

Jetzt habe ich mehr als die beiden Netze. Dann lande ich in der Regel ja doch wieder bei der "Mars"-Tabellen, ohne die es hier ja gehen sollte. :)

Ok, das wäre dann aber ein anderer Ansatz. Ich habe nur ein oder zwei Mal von der Verwendung von pair gelesen. Meist in sehr komplizierten Setups. Mein Versuch war es, ein Netzwerk komplett zu isolieren. Das Vlan 40 war auch neu und wurde außer einer VM nicht weiter verwendet. Ein Testnetzwerk...

Ich habe mit der rdomain etwas gespielt und bin (in meinem Anwendungsfall) nicht wirklich überzeugt. Der Aufwand ist nicht unerheblich und meiner Meinung nach fehlt eine Steuerung beim Übergang von einer rdomain in eine andere. So kann ich anscheinend nur in rdomain 40 steuern, welche Adressen...

Wie kann ich jetzt verhindern, dass man aus der rdomain 40 alle Adressen der anderen lokalen Netze erreichen kann? So ist das noch keine Abschottung, da eine Kommunikation zu z.B. 192.168.21.2 möglich ist. Ich sehe im pflog nur die Regeln der rdomain 40. Oder muss ich dazu den Internetzugang in...

Ich habe jetzt eine funktionierende Version: anchor "arbeit" on rdomain 40 { block log match in log to 192.168.40.1 nat-to 192.168.21.1 rtable 0 pass in log proto udp to vlan40 port 53 rdr-to 192.168.21.1 rtable 0 keep state pass in log proto tcp to vlan40 port 53...

Mit der pass out Regel erhalte ich ein Paket zurück. Auf dem Testrechern mit IP 192.168.40.2 mache ich ein dig @192.168.40.1 www.han.de. Mit der Regel sieht der Traffic wie folgt aus: 14:36:18.637960 192.168.40.2.28742 > 192.168.40.1.53: 41217+ [1au] A? www.han.de.(51) 14:36:18.638101...

Smarthome hat die 192.168.201.0/24. Was ist das Problem mit der pass out Regel? Ich nehme sie erst einmal raus.

Ok, Du haast es so gewoll ;): Meine pf.conf: # $OpenBSD: pf.conf,v 1.54 2014/08/23 05:49:42 deraadt Exp $ # # See pf.conf(5) and /etc/examples/pf.conf # increase default state limit from 10'000 states on busy systems set limit states 100000 # Block all Netbios service. 137=name...

Ich habe das UDP-Problem weiter einkreisen können. Die Antwort erfolgt anscheinend vom "falschen" Port. Hier ein Dump mit Google: 11:35:44.713459 192.168.40.2.39462 > 8.8.8.8.53: 8614+ [1au] A? www.han.de.(51) 11:35:44.724184 8.8.8.8.53 > 192.168.40.2.39462: 8614 1/0/1 A 92.51.145.18(55) [tos...