Suchergebnisse

"Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied." Was willst Du denn auf die Blacklist setzen? Wenn der Virus von einem bekannten Absender kommt (Kunde, Bekannter oder Zulieferer), weil der auch beim VIrenschutz gepennt hat hilft Dir eine Blacklist nicht mehr. Schließlich gibt es kein...

Also bei den durchschnittlichen Reaktionszeiten liegt F-Prot bei 8h 15min und ClamAV bei 60:05h (zum Vergleich: Kaspersky mit 2h35min und BitDefender mit 2h45min). Wenn Du die drei Scanner parallel testest, dann wäre es interessant zu erfahren wie schnell die jeweiligen Hersteller auch auf...

Naja, wenn's wichtig wird würde ich nicht auf ClamAV setzen. Nichts gegen ClamAV, aber kommerzielle AV Hersteller (gerade aus Osteuropa) haben einfach mehr Manpower, um schnell Signaturupdates rausbringen zu können. Ein Vergleich der Reaktionszeiten (ClamAV schneidet recht schlecht ab)...

Naja, auf FreeBSD würde ich dann doch einen Scanner wollen, der nicht in der Linuxemulation laufen muß :) Und da ist Kapersky (meiner Meinung nach) eine sehr gute Wahl. Überblick über Reaktionszeiten: http://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3316511 in der...

Zur Zeit würde ich im Produktiveinsatz einen Scanner von Kaspersky nehmen, da die eine gute Engine haben und schnell mit den Signaturupdates sind. Außerdem bieten die ihre Sachen auch für FreeBSD an. Bei Virenscanner würde ich schon kommerziellen Produkten den Vorzug geben, da eine halbe...