Da hat das meiste auf Anhieb funktioniert. Es ist schnell. Es hat kleine ISOs. Man kann die Devs einfach kontakten. Ich glaube, das war bei Sendmailbug. Davon hab ich auf securityfocus.com gelesen, reported und eine halbe Stunde später wurde der Fix commited.
Die Leute sind dort nicht so auf Hypes aus (NetBSD am Toaster und das ach so sichere OpenBSD - bezieht sich jetzt nicht auf die letzten Lücken, sondern eher auf den "Marketinghype". Achja und das geflame von Theo ist auch eher abschreckend gewesen. Selbst wenn man recht hat kann man sich auch "normal" verhalten). FreeBSD hatte irgendwie viele Macken und erschien mir auch komplizierter aufgebaut. Außerdem stimmen die grundsätzlichen Meinungen der Devs von DragonFly mit meinen überein. Damit meine ich nichts technisches, sondern Grundsatzgedanken über das was wichtig ist. Außerdem liebe ich die Idee der Softwareevoltution. Es nervt einfach, wenn alle Informatiker von der ach so futuristischen Systemen und Techniken reden und alles zumindest auf den unteren ebenen älter ist, als ich selbst bin. Nichts gegen bewerte Systeme! Aber das heißt nicht, dass man nicht draufkommen kann, dass es etwas neueres gibt, dass Dinge ersetzen oder überflüssig machen kann. Vor allem sollte es mehr als zwei Leute geben, die damit etwas anfangen können. Außerdem interessiere ich mich schon lange für alle Arten von distributed computing.
Ich bin zwar der Typ, der als erstes sagt "The right OS for the right Job", aber auch wenn ich den Rechner als Desktop verwende komme ich mit ServerOSs besser aus. Ich jammere vor allem nicht, dass irgendwelche "Desktopfeatures" fehlen. Damit meine ich Dinge wie bunte grafischen 3D-Oberflächen, Support für den steuerbaren USB-Kaffeetassenwärmer, Windowsspiele, etc. Da Solcher Schnickschnack immer Probleme macht setze ich lieber auf ServerOSs. Surfen, Mails schreiben, im IRC chatten und SSH-Sessions starten kann ich überall, wo ich irgendeine Form von IO-Support habe. Wenn ich Lust drauf habe mich mit technischen Zeug auseinanderzusetzen (ich mein damit wirklich alles, ich fand schon die ärgsten Dinge interessant), dann habe ich gleich die richtige Plattform.
Für den 3D-FPS-Junkie die <Name einer Konsole hier einsetzen>, aber dann bitte für mich auch das ServerOS. Für mich ist es eben das richtige OS. Solange jemand damit zu frieden ist, sollte jeder verwenden, was er will. Aber wenn er dann mit ständigen Jammern, Weinen oder ähnlichem anfängt, dann verwendet er einfach das falsche System.
Deshalb ignoriere ich für gewöhnlich diese "Welches OS/BSD soll ich verwenden", "Was für ein OS ist das beste für mich" Threads. Das kann für gewöhnlich nur der Fragesteller selbst beantworten. Naja, wenn er nen kuren Überblick haben will... "Ich kenne mich mit dem, dem und damit aus, brauch dieses und jenes für das und das", dann kann man ja Tipps abgeben. Schließlich kennt wohl niemand alle Betriebssysteme und nicht alles ist so leicht zu finden. Wenn er nicht gleich zufrieden ist, ist das auch noch kein Prob. Kaum jemand nimmt die erste Wohnung, kauft den ersten Wagen oder den ersten Computer. So lange niemand drauf beharrt etwas zu verwenden, über das er nur jammert ist alles im grünen Bereich. Wir haben, vor allem im OSS-Bereich eben die Qual der Wahl
(Ausnahmen bestätigen die Regel
)Fazit: Es gefällt/passt mir. Ich will meine Computer vernetzen können. Ich liebe das Erforschen/Kennenlernen neuer Technologien. Ich mag es unkompliziert Kontakt mit den Entwicklern aufnehmen zu können. Es fällt in diesem Forum nicht so leicht auf, wenn ich Schwachsinn zu diesem BSD rede.
Im übrigen bitte ich die Nutzer der anderen BSDs nicht beleidigt zu sein:
Ich habe meinen Eltern PC-BSD/FreeBSD gezeigt und sie kommen sehr gut damit aus
Ich mag, respektiere und begrüße OpenBSDs OpenSSH, die Arbeit an den diversen Treibern und hoffe OpenBSD bald auf meiner C3600 einsetzen zu können.
Ich liebe die plattformunabhängigkeit, den Standardisierungsaufwand, die Sicherheit, die Arbeit an IPv6, die Arbeit an der Xen-Unterstützung, die sehr freundliche Community, das klare Design und pkgsrc von NetBSD.
Generell schätze ich die Anständigkeit, die Anständigkeit, das Wissen und Aufgeschlossenheit des Großteils der BSDler. Ich habe es noch in keiner anderen Community und mit keinem anderen OS länger so gut ausgehalten.
*Schleimspur wegwisch*
Ich glaube der obere Teil hat das weitgehend beantwortet. Ich bin überall und nirgends und aufgeschlossen und wissbegierig. Derzeit interessiert mich vor allem alles zum Thema Netzwerke und Sicherheit (IPv6, Kryptographie, Standards, dinge wie Kerberos, sichere Kommunikation und wie schon ewig verteiltes Rechnen, vielleicht demnächst auch AI, Neurale Netze, Fuzzy Logik und solches Zeug).
Ich sehe was ich kriegen kann und das macht mehr Spaß als irgendein Computerspiel.
Athaba, der nichts wissende, verträumte Computerjunkie (ach und eher hardwareorientiertes Zeug (Zeug, wie man es zum Beispiel in Elektorheften findet) wird auch immer interessanter für mich)
