Hiho,
jetzt muss ich doch mal nachfragen, hab so ersma nix gefunden. is vielleicht auch ein wenig speziell.
also:
festplatten, die mit ntfs, fat oder fat32 formatiert sind, erkennen und ignorieren fehlerhafte sektoren. die platte ist also in bestimmten bereichen "defekt". is ersm aber net schlimm.
wie ist der mechanismus bei ufs-partitionen?
greift dort auch dieser mechanismus?
ich frage deshalb:
festplatten, die mir unter fbsd als defekt bezeichnet werden, laufen immer noch unter windows (auch wenn ich denen nicht mehr vertraue, aber zum datentransport reichense dann noch)
idee?
jetzt muss ich doch mal nachfragen, hab so ersma nix gefunden. is vielleicht auch ein wenig speziell.
also:
festplatten, die mit ntfs, fat oder fat32 formatiert sind, erkennen und ignorieren fehlerhafte sektoren. die platte ist also in bestimmten bereichen "defekt". is ersm aber net schlimm.
wie ist der mechanismus bei ufs-partitionen?
greift dort auch dieser mechanismus?
ich frage deshalb:
festplatten, die mir unter fbsd als defekt bezeichnet werden, laufen immer noch unter windows (auch wenn ich denen nicht mehr vertraue, aber zum datentransport reichense dann noch)
idee?