Probleme mit em0

[bsd4me]

Hallo,

ich habe da eine Frage, was genau bedeutet folgendes in /var/log/messages

Nov 21 22:48:12 server kernel: em0: Watchdog timeout Queue[0]-- resetting
Nov 21 22:48:13 server kernel: Interface is RUNNING and ACTIVE
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: TX Queue 0 ------
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: hw tdh = 906, hw tdt = 484
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: Tx Queue Status = -2147483648
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: TX descriptors avail = 411
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: Tx Descriptors avail failure = 7348
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: RX Queue 0 ------
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: hw rdh = 48, hw rdt = 47
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: RX discarded packets = 0
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: RX Next to Check = 48
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: RX Next to Refresh = 47
Nov 21 22:48:13 server kernel: em0: link state changed to DOWN
Nov 21 22:48:16 server kernel: em0: link state changed to UP
Nov 21 22:48:16 server devd: Executing '/etc/rc.d/dhclient quietstart em0'
Nov 21 22:48:24 server dhclient: New IP Address (em0): xx.xx.xx.xx
Nov 21 22:48:24 server dhclient: New Subnet Mask (em0): 255.255.255.0
Nov 21 22:48:24 server dhclient: New Broadcast Address (em0): xx.xx.xx.255
Nov 21 22:48:24 server dhclient: New Routers (em0): xx.xx.xx.xx

das sehe ich jetzt auf einem NFS Server - an dem gleichzeitig von 2 anderen servern intensiv zugegriffen wird... Sobald der Traffic weniger ist, löst sich das scheinbar wieder auf...

danke für Hilfe, Norbert

 

[-Nuke-]

Die Man-Page (man em) sagt dazu:

em%d: watchdog timeout -- resetting The device has stopped responding to
the network, or there is a problem with the network connection (cable).

Vielleicht mal das Kabel tauschen?

 

[bsd4me]

danke für antwort

das hatte ich den Leuten vom Rechenzentrum der Uni auch vorgeschlagen - aber noch Neustart des Servers und Neustart der Client VMs schien es erstmal weg zu sein. War ja auch keine Last dann vorhanden. Jetzt kann ich es wieder entdecken. Ich werde das nochmals aufgreifen...

VG Norbert

 

[gadean]

Du könntest mit den verschiedenen Optionen (zb. Full-/Duplex) rumspielen und/oder manuel auf 100baseT gehen und Last auf der Leitung erzeugen.
Ich erinnere mich dunkel an ein ähnliches Problem vor mehreren Jahren, nur leider habe ich mir die Lösung nicht aufgeschrieben.

 

[bsd4me]

ich habe leider wieder ein paar solche Meldungen gehabt - morgen wird erstmal das Kabel im Rechenzentrum getauscht... und dann schaue ich mal weiter. Ich hatte schon mal einen ähnlichen Fall und nach Tausch des Kabels war es dann weg...