nakal
Anfänger
Hier mal eine sachliche Zusammenfassung wie sich Canonical und Gnome zur Zeit streiten. Der Blog-Post hier gibt einige Hintergründe und zeigt wie kaputt/fragil alles ist (also nicht von der Software-Seite, sondern das die Situation zwischen den Projekten):
http://psankar.blogspot.com/2011/03/gnome-vs-canonical-freedesktoporg.html
Das meiste Bashing geht gegen Canonical und dem dort vorherschenden Denken, dass die Community, die Projekte erzeugt und pflegt, als "Human Resource" für sie betrachtet wird. Es wird Canonical empfohlen, sich zu beteiligen, anstatt Leuten zu befehlen, was sie zu tun haben.
Hier noch etwas ähnliches:
http://blogs.gnome.org/bolsh/2011/03/11/lessons-learned/
(geguttenbergt von Slashdot.org)
Was haltet ihr davon? Meiner Meinung nach hat der Streit vieles an Missständen offengelegt. Wir wussten schon immer, dass Xorg schwach bei Standardisierung ist und Linux in den Vordergrund rückt. Dass sie aber nichtmal auf dem Desktop in der Lage sind, Standardisierung zu betreiben, ist noch viel schlimmer. Denn es ist eigentlich ihre Kernaufgabe.
http://psankar.blogspot.com/2011/03/gnome-vs-canonical-freedesktoporg.html
Das meiste Bashing geht gegen Canonical und dem dort vorherschenden Denken, dass die Community, die Projekte erzeugt und pflegt, als "Human Resource" für sie betrachtet wird. Es wird Canonical empfohlen, sich zu beteiligen, anstatt Leuten zu befehlen, was sie zu tun haben.
Hier noch etwas ähnliches:
http://blogs.gnome.org/bolsh/2011/03/11/lessons-learned/
(geguttenbergt von Slashdot.org)
Was haltet ihr davon? Meiner Meinung nach hat der Streit vieles an Missständen offengelegt. Wir wussten schon immer, dass Xorg schwach bei Standardisierung ist und Linux in den Vordergrund rückt. Dass sie aber nichtmal auf dem Desktop in der Lage sind, Standardisierung zu betreiben, ist noch viel schlimmer. Denn es ist eigentlich ihre Kernaufgabe.