Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
oh, wie cool - ein Qube Gehäuse, das ist mal ein stilvoller Server;ein altes Cobalt Cube-Gehäuse und unter FreeNAS ein kleiner SMB-Server sein.
/gT/
Nicht. Auch nicht nachgelesen. Nur das Bild betrachtet und dann die Frage: wie viele Platten kann der denn?hat jemand einen Intel Nuc als Homeserver/NAS am laufen?
Hab aktuell 2 hier am laufen - im Leerlauf grob bei ca 5W pro NUC.hat jemand einen Intel Nuc als Homeserver/NAS am laufen? ich würde gerne was Stromsparendes leises kleines 24/7 laufen lassen.
Stom. Eindeutig Strom. Ein NUC mit 32GB Ram und SSD mit i3 Prozessor braucht im Leerlauf kaum mehr als ein Pi.Kurz gesagt: was spricht gegen ein altes PC-Gehäuse mit ausreichend Platz und leisen Lüftern?
Wenn Du ein entsprechendes Backup-Konzept hast brauchst Du nicht mal 2 Platten - gerade die heutigen (guten) SSDs gehen doch eh nicht mehr kaputt. Bei 2 SSD Möglichkeiten in den NUCs kannst Du sogar was RAID-1 mäßiges bauen aber wozu?Zwei Platten sind nicht genug!
Da fehlt es an Redundanz.
Vielleicht findet die eine oder der andere interessante Infos für den Aufbau seines zukünftigen NAS.In celebration of the upcoming FreeNAS 11.3 release, we have brought together the wisdom of our engineering staff and top blog posts to produce the first comprehensive FreeNAS Hardware Guide to complement the official hardware requirements and the community’s highly-detailed Hardware Recommendations Guide.
Nicht. Auch nicht nachgelesen. Nur das Bild betrachtet und dann die Frage: wie viele Platten kann der denn?
Durch Erfahrung habe ich gelernt, dass zwei Platten Redundanz ein Muss für jeden NAS sind, den man ernsthaft auch für Backups benutzen möchte. Das bedeutet: wenigstens drei Platten müssen verbaut werden, um meinen (heutigen) Ansprüchen gerecht zu werden. Besser sind vier, fünf oder sechs, was natürlich jeweils auch wieder Strom kostet.
Ich habe so meine Zweifel, dass in das gezeigte Gehäuse überhaupt zwei Platten oder mehr passen.
Deshalb würde ich darüber lieber nochmal nachdenken.
Kurz gesagt: was spricht gegen ein altes PC-Gehäuse mit ausreichend Platz und leisen Lüftern? HW für darin gibt es doch vom Schrott (wenn man nicht gerade was in der eigenen Bastelstube findet). Ja, meine gekauften NAS (zwei) waren wegen kleiner Lüfter in den kleinen Netzteilen sehr viel lauter und auffälliger, als mein Uralt-PC vom Schrott mit neuen Lüftern nun ist.
Braucht natürlich mehr Strom! Das sollte man sich bewusst machen. Heizt dadurch meinen Keller auch immer angenehm auf Mindest-Temperatur, was wiederum Heizöl spart.
Zwei Platten sind nicht genug!
Da fehlt es an Redundanz.
Na, die Frage ist so ja falsch.Vielen Dank für Eure Beiträge. Was ich noch gerne grundsätzlich gefragt hätte: Ab welcher Größenordnung eines Netzwerks braucht man eigentlich spezielle Server-Hardware, wie Xeon- oder Opteron-Prozessoren und dafür spezielle Mainboards? Oder anders gefragt: Mit einem Heimrouter und einer Klasse C IP (192.168.1.1) könnte man theoretisch 254 Geräte (inkl. Server) betreiben. Würde dafür Standard-PC Hardware noch ausreichen oder nicht? Und was kann man über einen Webserver sagen? Bis zu wie vielen Zugriffen aus dem Internet täglich würde normale PC-Hardware ausreichen? Gibt es da irgendwelche Regeln oder Konventionen, ab wann man spezielle Hardware braucht?
Na, die Frage ist so ja falsch.
Nein finde ich nicht. Man kann sehr wohl Richtlinien geben.Das kann man also nicht so pauschal beantworten.
Natürlich reicht so ein PC für diese Sachen aus. Ich betreibe etliche Server und ich kann dir sagen, in der meisten Zeit drehen sie Däumchen. Ich würde mal folgendes sagen: Eine Nextcloud Instanz (DB, Web, PHP etc. auf einer SSD) kannst du locker für 50 Leute betreiben. Aus Erfahrung wird wohl eher dein Internet-Upload das Limit sein.Würde dafür Standard-PC Hardware noch ausreichen oder nicht?
Vielen Dank für Eure Beiträge. Was ich noch gerne grundsätzlich gefragt hätte: Ab welcher Größenordnung eines Netzwerks braucht man eigentlich spezielle Server-Hardware, wie Xeon- oder Opteron-Prozessoren und dafür spezielle Mainboards? Oder anders gefragt: Mit einem Heimrouter und einer Klasse C IP (192.168.1.1) könnte man theoretisch 254 Geräte (inkl. Server) betreiben. Würde dafür Standard-PC Hardware noch ausreichen oder nicht? Und was kann man über einen Webserver sagen? Bis zu wie vielen Zugriffen aus dem Internet täglich würde normale PC-Hardware ausreichen? Gibt es da irgendwelche Regeln oder Konventionen, ab wann man spezielle Hardware braucht?
Vielen Dank für Eure Beiträge. Was ich noch gerne grundsätzlich gefragt hätte: Ab welcher Größenordnung eines Netzwerks braucht man eigentlich spezielle Server-Hardware, wie Xeon- oder Opteron-Prozessoren und dafür spezielle Mainboards? Oder anders gefragt: Mit einem Heimrouter und einer Klasse C IP (192.168.1.1) könnte man theoretisch 254 Geräte (inkl. Server) betreiben. Würde dafür Standard-PC Hardware noch ausreichen oder nicht? Und was kann man über einen Webserver sagen? Bis zu wie vielen Zugriffen aus dem Internet täglich würde normale PC-Hardware ausreichen? Gibt es da irgendwelche Regeln oder Konventionen, ab wann man spezielle Hardware braucht?
Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
Speicher: Gesamt verfügbar
1,4G 1,0G
Ein NAS selber bauen würde ich lassen. Du bekommst das kaum effizient hin, von der Bastelarbeit mal abgesehen. Schau dir doch mal die Geräte von Synology an. Da findest du für fast jede Preisvorstellung etwas von Single Platten bis zu großen Systemen. Die Software ist auch von Haus aus sehr flexibel und bietet alles was das Herz begehrt (Samba, Nfs, Cloudbackup, Asterisk, Java, usw.). Nebenbei lassen sich auch leicht Linux Distributionen installieren die dann komplett nach Lust und Laune angepasst werden können. Der große Vorteil ist eben das diese fertigen Lösungen unschlagbar Energieeffizient sind.
Schön wäre es wenn ich eine Provision bekommen würde, nur dumm das ich einen Reflink oder Shop vergessen habe zu nennenMein hier vorgestelltes ASROCK-Board ist ähnlich teuer wie ein Synology, genauso energieffizient da fast genau die gleiche Technik verwendet wird (Hell, einige haben sogar den gleichen Prozessor auf dem Board).
Ich habe null, nicht die geringste Idee wie man trotzdem so einen Schwachsinn hier schreiben kann. Arbeitest du für Synology oder bekommst von denen Provision oder so?
/*snip
Hatte gerade noch von jemanden auf twitter gelesen bei dem die Synology-Hardware (Mainboard) versagt hatte und bei dem die Daten dann "weg" waren da man die wohl nicht einfach in ein anderes NAS einbauen kann. Etwas google hat zu tage gefördert das die da offenbar X verschiedene Linux Dateisystem-Technologien (RAID, LVM e.t.c.) größtenteils undokumentiert übereinanderstülpen. Lässt sich sicher auch irgendwie dann wieder zusammenbasteln, aber meins wäre sowas nicht.
*/snip
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen