Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das einzige was Google damit machen möchte, ist Intel ans Bein pissen! Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass Google daran interessiert ist wie es eurer Privatsphäre geht. Weiter gibt es etliche Möglichkeiten, eine komplette "vendor-lock-in" freie Umgebung zu haben.
Mit OpenPOWER [1] und OpenSPARC [2] steht zwei Alternativen bereit, welche verwendet werden können.
Wieso keine Alternative? Wir reden hier nicht vom Endkunden sondern Google. Das Design ist frei und kann verwendet werden.
Selber Hardware bauen für Google sollte kein Problem sein.
Sonst gibt es hier von einem Hersteller eine Auswahl.
Ich habe mit keinem Wort Preis/Leistung erwähnt. Es ging einzig darum, die Offenheit einer Architektur zu zeigen und eben das es Alternativen auf dem Mark gibt. Das bezog sich einzig auf Google, welche genug Reserven/Macht haben, dies für sich zu nutzen. Ob das sinnvoll ist oder nicht, kann keiner von uns beurteilen.POWER8 war mäßig überzeugend und in den wichtigsten Metriken zwar nicht ewig, aber doch deutlich hinter x86 (u.a. Preis/Performance und Performance/Watt).
Ich habe mit keinem Wort Preis/Leistung erwähnt.
Es ging einzig darum, die Offenheit einer Architektur zu zeigen und eben das es Alternativen auf dem Mark gibt. Das bezog sich einzig auf Google, welche genug Reserven/Macht haben, dies für sich zu nutzen. Ob das sinnvoll ist oder nicht, kann keiner von uns beurteilen.
Warum nicht gleich auf eine offene Architektur wie OpenPOWER setzen? Klar kostet Manpower und Geld aber das hat doch Google wirklich genug...
Vor allem, dass das Ding anders als normale BMC nicht abschaltbar ist. Da beißt sich die Katze halt irgendwo in den Schwanz, denn eine vom Nutzer abschaltbare ME würde u.a. die Diebstahlsicherung aushebeln. Andererseits sollte Intels nichts daran hindern die ME im Werk per E-Fuse wegzubrennen und Chipsätze mit aktivierter ME für einen saftigen Aufpreis zu verkaufen. Genauso, wie es sie mit fast allen anderen Produktserien auch machen.Es geht bei dem Ganzen vorrangig auch im die Intel ME. Hauptsächlich, da das Dinge quasi ein SoC ist, der neben dem normalen Hauptprozessor läuft und Vollzugriff auf das gesamte System hat, völlig unabhängig davon ob der PC nun hochgefahren ist, oder nicht.
Bei Konsortien bitte bedenken, dass Google und andere nicht aus ideologischen Gründen da rein gehen oder direkt ein Produkt oder eine Anwendung im Sinn haben. Mitglied in einem Konsortium bringt auch einfach Optionen für ein Unternehmen. Das kann soweit gehen, dass man einem Konsortium beitritt um ihm oder bestimmten Entwicklungen in ihm zu schaden. Das möchte ich jetzt Google nicht unterstellen, sondern lediglich sagen, dass die Gründe in einem Konsortium zu sitzen sehr unterschiedlich sein können. Google ist, genau wie viele andere Unternehmen ganz generell in vielen derartigen Konstrukten aktiv, einfach nur um Einfluss/Kontrolle und um jemanden dort zu haben. Auch Neuigkeiten kriegt man so detaillierter und zeitnah mit.Sie anscheinend immerhin Teil des OpenPOWER Konsortiums.
So einen Modus (fast alles ist deaktiviert) gibt es ja. Nur ist der nur für die NSA bestimmt. Das wurde ja letztens von russischen Hackern entdeckt und ist bereits im Intel ME Cleaner eingebaut: https://github.com/corna/me_cleaner
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen