DSBusr
Digilog native
Hallo zusammen,
ich habe auf meinem frisch installierten FreeBSD 9.0-RC3 (amd64) ein Jail von einem FreeBSD 8.1 (i386) System kopiert und einfach mal angeworfen.
Ich wollte sehen, was es so alles an Fehlern gibt und ob man das lauffähig bekommen kann..
Erstaunlicherweise gibt es gar keine Fehler oder Fehlermeldungen.
Das Jail arbeitet ganz normal fehlerfrei und auch die installierten Ports laufen (z.B. ein Apache).
In dem Jail wird nichts von außen reingelinkt oder gemountet. Alle Dateien und Strukturen sind im Jail direkt drin.
Die Binarys im Jail melden sich "alt".
Aber sie arbeiten ganz normal.
Das ist sehr schön, aber für mich durchaus überraschend.
Kann man das einfach so lassen oder macht es Sinn, die Jails innen drin auch auf FreeBSD 9.0 amd64 hoch zu installieren?
Ein testweise gestartetes freebsd-update kommt nicht klar und findet nichts zum Updaten.
Auch mit der gesedten Version nicht.
Danke schonmal für euren Input
Mario
ich habe auf meinem frisch installierten FreeBSD 9.0-RC3 (amd64) ein Jail von einem FreeBSD 8.1 (i386) System kopiert und einfach mal angeworfen.
Ich wollte sehen, was es so alles an Fehlern gibt und ob man das lauffähig bekommen kann..
Erstaunlicherweise gibt es gar keine Fehler oder Fehlermeldungen.
Das Jail arbeitet ganz normal fehlerfrei und auch die installierten Ports laufen (z.B. ein Apache).
In dem Jail wird nichts von außen reingelinkt oder gemountet. Alle Dateien und Strukturen sind im Jail direkt drin.
Die Binarys im Jail melden sich "alt".
Code:
# file /bin/ps
/bin/ps: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), for FreeBSD 8.1, stripped
Das ist sehr schön, aber für mich durchaus überraschend.
Kann man das einfach so lassen oder macht es Sinn, die Jails innen drin auch auf FreeBSD 9.0 amd64 hoch zu installieren?
Ein testweise gestartetes freebsd-update kommt nicht klar und findet nichts zum Updaten.
Auch mit der gesedten Version nicht.
Danke schonmal für euren Input
Mario