weiter von hier:
https://www.bsdforen.de/threads/netbsd-9-0-ist-draußen.35440/post-316771
pkgsrc ist bei NetBSD9.0 ja jetzt auch mit dabei. Hab ich gebootstrapped und die ersten kleineren Päckchen gebaut.
Und kaum geht es an größere Dinge, beginnen auch schon die Probleme.
wdm -> verwendet ua. jbigkit-2.1. Und das kompiliert nicht, weil (über einen offenbar BSD-spezifischen) Patch libtool verwendet wird. Und das will irgend eine --tag-Option haben, aber nicht akzeptieren.
Zu allem Überfluss bekomme ich jetzt auch
libtool: error: '*.la' is not a valid libtool archive
Oh, wie ich die Zeiten zurücksehne, als ein schlichtes imake oder configure für eine erfolgreiche Kompilation ausreichte. Dieser moderne Overhead bringt mehr Streß als Hilfe....
Und wenn ich libtool aus den Paketquellen neu baue, wird auch noch gcc 4.1.2 geholt ????
https://www.bsdforen.de/threads/netbsd-9-0-ist-draußen.35440/post-316771
pkgsrc ist bei NetBSD9.0 ja jetzt auch mit dabei. Hab ich gebootstrapped und die ersten kleineren Päckchen gebaut.
Und kaum geht es an größere Dinge, beginnen auch schon die Probleme.
wdm -> verwendet ua. jbigkit-2.1. Und das kompiliert nicht, weil (über einen offenbar BSD-spezifischen) Patch libtool verwendet wird. Und das will irgend eine --tag-Option haben, aber nicht akzeptieren.
Code:
libtool: compile: cc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I.. -I../include -Iinclude -I../src -O2 -D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wall -fexceptions -MT src/x86/ffi.lo -MD -MP -MF src/x86/.deps/ffi.Tpo -c ../src/x86/ffi.c -o src/x86/ffi.o >/dev/null 2>&1
depbase=`echo src/x86/sysv.lo | sed 's|[^/]*$|.deps/&|;s|\.lo$||'`; /bin/sh ./libtool --mode=compile cc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I.. -I. -I../include -Iinclude -I../src -I/usr/include -I. -I../include -Iinclude -I../src -O2 -D_FORTIFY_SOURCE=2 -I/usr/include -MT src/x86/sysv.lo -MD -MP -MF $depbase.Tpo -c -o src/x86/sysv.lo ../src/x86/sysv.S && mv -f $depbase.Tpo $depbase.Plo
libtool: compile: unable to infer tagged configuration
libtool: error: specify a tag with '--tag'
*** Error code 1
Zu allem Überfluss bekomme ich jetzt auch
libtool: error: '*.la' is not a valid libtool archive
Oh, wie ich die Zeiten zurücksehne, als ein schlichtes imake oder configure für eine erfolgreiche Kompilation ausreichte. Dieser moderne Overhead bringt mehr Streß als Hilfe....
Und wenn ich libtool aus den Paketquellen neu baue, wird auch noch gcc 4.1.2 geholt ????
Zuletzt bearbeitet: