Was fuer ein Datentransfer war das denn? Verschluesselt oder unverschluesselt (also das Protokoll, nicht WPA(2)!)
Ich bekomme diese Woche noch eine Atheros Karte zum Spielen, mal schauen wie die sich so macht. Die kann dann auch A. Die Ralink kann kein A und die von Sparklan die es koennte ist im Moment nicht lieferbar :-(
In diesem Fall ein ganz Stumpfer Ansatz speed.io
Test mit D-link (wireless und per wire), der Wireless Client hat immer den gleichen Abstand zum Accesspoint. Um die Bedingungen immer gleich zu halten.
Erst D-Link, dann Alix. Jeweils nur der gleiche Client, einmal per Kabel, einal Wireless.
Ergebniss:
Übers Kabel D-Link und Alix identische Ergebnisse. Wireless D-Link bei geringem Abstand (ca. 1 m) zum AP gleiches Ergebniss wie per Kabel. Alix immer nur um die 10 Mbit/s.
Vergrößere ich den Abstand wird das Ergebnis für die Alix schneller viel schlechter als für den D-Link. Die WRAP geht noch schneller in die Knie.
Erstaunlich, wenn man bedenkt was in der DI-524 für ein kleiner Prozessor werkelt.
Ich hatte erst an die Wireless Verschlüsseling gedacht. Das macht definitiv kein Unterschied, egal ob ich gar keine Wireless Verschlüsselung verwende oder WPA2.
Nu ja, für erste geb ich es erstmal auf.
OpenBSD Secure, aber nicht unbedingt etwas für performantes Wireless
Wobei ich beim eigentlichen Problem auf die miniPCI Architektur der WRAP/Alix tippe.
Monowall und pfsense verhalten sich ganz analog auf der WRAP/Alix ist ebenfalls geringer per Wireless.
F41THR
