Aktueller Inhalt von unixmaster

  1. U

    WEP-Problem mit D-Link G-650 PCMCIA WLAN

    Aha! das stand auch so im Manual drin, ich dachte nur, dass dies ein Bestandteil des Beispiel-Codes war und deshalb mit herausgenommen werden musste. Danke für die info! unxmst
  2. U

    WEP-Problem mit D-Link G-650 PCMCIA WLAN

    Ich benutze FreeBSD 5.2.1 mit einer D-Link DWL G-650 rev. B3 (Atheros) Karte an meinem Laptop (AP: D-Link Di-624+) Ohne WEP Verschlüsselung funzt die Karte ganz einwandfrei, aber egal was ich mache, wenn ich am AP WEP einschalte geht gar nix mehr, nicht mal ping! Ich habe Windows 2000 und...
  3. U

    Intel EtherExpress 100B: 5.1 ok, 5.2 nix mehr!

    Ganz egal ob mit oder ohne DHCP, sysinstall konnte sich schlicht und einfach die IP und netmask nicht "merken"! Warum dies so ist weiß ich nicht! Das Problem habe ich damit behoben, dass ich via ifconfig IP und netmask nachgetragen habe und siehe da: sysinstall zauber die richtige IP/netmask...
  4. U

    Intel EtherExpress 100B: 5.1 ok, 5.2 nix mehr!

    MAL WAS GRUNDSÄTZLICHES: Ddieseer Text wurde testweise in normaler Gescchwwindigkeit getippt um das verdammte Keyboardproblem der Toshiba Notebooks zuu dokumeentiern. Unter Win geht's, aber unter Linux/BSD ist es ein Albtraum.... furchtbar.... unxmst
  5. U

    Intel EtherExpress 100B: 5.1 ok, 5.2 nix mehr!

    Und ich bleib dabei: ich hatte die IP und netmask zuvor schon richtig eingegeben, natürlich in der Erwartung dass das OS mir den Eintrag nicht sofort wieder herausnimmt...ist ja auch irgendwie blöd :rolleyes: warum hat er mir sie dann überhaupt entfernt :confused: Grüße unxmst
  6. U

    Intel EtherExpress 100B: 5.1 ok, 5.2 nix mehr!

    Hurra! Alles läuft wieder bestens! Ich haabe die daten die sysinstall angegeben hhat noch einmal betrachtet: Mir ist aufgefallen, dass IP-Addresse und netmask "vergessen" wurden - vom System. Dann also mit etwas Nachdruck: ifconfig aufgerufen und inet und netmask manuell eigetragen...
  7. U

    Intel EtherExpress 100B: 5.1 ok, 5.2 nix mehr!

    uuuuhh...gruselig, wenn das stimmen sollte. Ich mein, wieviele Notebooks haben denn die EtherExpress drinne??? Ist 5.2 möglicherweise etwas buggy und ist das der Grund, warum 5.2.1 so flott erschienen ist? Gruß unxmst
  8. U

    Intel EtherExpress 100B: 5.1 ok, 5.2 nix mehr!

    Ich habe die DHCP einstellungen auch mit dem Notebook als DMZ (= Demilitarized Zone = Rechner nicht durch FIrewall geschützt) ausprobiert: gleiches Errgebnis. DIe Einstellungen stimmen garantiert, weil sie unter 5.1 ja nicht anders waren und die übrigen Rechner im Netzwerk (Win XP, Mac OS X und...
  9. U

    Intel EtherExpress 100B: 5.1 ok, 5.2 nix mehr!

    Bevor das stänkern losgeht: Ich freue mich, seit einigen Wochen zum Kreis der FreeBSD Nutzer zu gehören (nach mehrer vergeblichen Versuchen bei Linux zu bleiben...). Als MacUser war/bin ich ja dank OS X nie weit weg von BSD, aber es ist schon ein Umstieg...;) Der schon das erste Problem...
Zurück
Oben