Suchergebnisse

Ich hab 468 auf meinem Heim-Router/Server, das scheint mir gerade relativ viel. Das Ding läuft zwar headless, aber aufgrund bestimmter Anwendungen gibts openbox mit xorg trotzdem. Ports wie openssh sind aufgrund der Aktualität installiert, obwohl das Basissystem sie ja so schon mitbringen würde.

Ich wohne zwar in Thüringen aber es gefällt mir hier nicht :-D

Dann doch bitte ee oder nano als standard und vi/vim als Option... Wenn schon den user unnötig neue Programme lernen lassen, dann doch bitte die, zu denen es keine bedienbaren Alternativen gibt.

Es ist ja schön dass du vi magst, aber die meisten Linux Distributionen zwingen dich beim Upgrade zu neueren Versionen nicht dazu, einen bestimmten Editor zu benutzen ;-) Insofern finde ich den Punkt schon berechtigt. Dass vi/vim zum Grundwissen von Benutzern gehört ist eine andere Diskussion...

Also fürs nächste mal: http://www.freebsddiary.org/editor.php

Also auch wenn sich für die übergeeks der Betriebssystem-Wechsel wegen der Editor-Sache lächerlich anhört, muss ich Amin hier doch irgendwie recht geben. Auf meinem Server rennt zwar noch FreeBSD, aber das mergen der configs lasse ich meistens (nicht nur aus Faulheit) weg. Bis jetzt ist es zwar...

Hi, nein das geht meines Wissens nicht. Wenn du allerdings Dinge wie updates auf automatisch setzt, musst nur noch in seltenen Fällen per vnc drauf. Das webinterface hat halt den Nachteil, dass du keinen Zugriff auf die Passwortliste hast (vielleicht kommt das aber wieder).

Also ich habe zwar keine Ahnung von obsd, aber JDownloader läuft bei mir seit Monaten sehr erfolgreich auf fbsd (headless server, zugriff auf JDownloader übers webinterface). Kann es sein, dass dein obsd nicht das richtige Java verwendet (mehrere installiert, falsches als default gewählt)?

Ein Argument ins Extrem zu denken um es zu wiederlegen war noch nie wirklich überzeugend ;-) Klar kommt es auf den Anwendungsfall an, aber die Popularität von Ubuntu auf dem Desktop zeigt, dass für viele User genau an den richtigen Stellen "ein bisschen verbessert" wurde.

http://www.bsdforen.de/showthread.php?t=20870&highlight=ssn

Hallo, da mein Routerlein keinen PCI Steckplatz mehr frei hat, wollte ich fragen, ob ihr mir eine FreeBSD-kompatible USB-Wireless Lösung empfehlen könnt. Ganz verrückt wäre natürlich was mit Antennen-Anschluss und für wenig Geld. Danke schonmal. lg ssn

Also so genau wie ihr weiß ich das zeitlich nicht, aber ich würde es mal so formulieren: Apple Mac (7 Jahre, also damit aufgewachsen) Windows 98 / 2000 (1-2 Jahre) Winows XP (2 Jahre) Suse (1 Monat) Debian (1 Jahr) Gentoo (1 Jahr) Freebsd (aufm Desktop nur 2 Monate, aber seitdem aufm Server)...

An sich kostet ein PowerEdge T300 von Dell mit Raid 6 und Bandlaufwerk auch nicht mehr die Welt. Die Frage ist halt, ob man da dann für 500-600€ Windows oder Linux haben will. Und Backup vom Server direkt aufs Bandlaufwerk wird dem Sicherheitsbedürfnis wohl auch nicht genüge tun,

Manuelles Backup kommt nicht in Frage, da ist das Risiko einfach zu groß, dass es doch mal vergessen wird (auf jeden Fall größer, als das Risiko eines Brandes der das ganze Haus betrifft). Lieber wäre mir dann ein automatisiertes Backup auf ein NAS (das ja nicht im gleichen Raum stehen muss)...

@Endorphine: Das hört sich doch schonmal besser an. Aber nochmals die Frage: Warum gleich einen Server? Welche Server würdet ihr empfehlen, und warum generell Server und kein NAS wenn es doch wirklich nur um Storage geht?

Du bist also wirklich der Meinung, dass ich für 2 Leute mit 20GB Speicherbedarf eine 6000€ Lösung mit 3TB anschaffen soll? Das ist meiner Meinung nach ungefähr so sinnvoll wie die Anschaffung eines gepanzerten Mercedes für den Chef. Ich lass mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. €: Ganz zu...

Naja bei kleinen Firmen, die nur 2-3 feste Mitarbeiter haben, lohnt sich ein Server meiner Meinung nach nur, wenn konkret Server-basierte Anwendungen gewünscht sind. Für einen einfachen "gemeinsamen Arbeitsspeicher" reicht doch ein NAS vollkommen. Am liebsten wäre mir auch ein Server mit NAS als...

NAS wäre besser (allein schon, weil viele NAS Systeme weniger Strom verbrauchen als ein fully-blown server), bin aber parallel auch für Server-Empfehlungen offen.

Hallo, habe demnächst ein paar kleine Firmennetze einzurichten. Da das ganze auch von weniger allwissenden Admins betreut werden soll, kommt eine BSD / Eigenbau-Lösung nicht in Frage. Gibt es im "Consumer"-Bereich (preislich gesehen) empfehlenswerte NAS's? Danke schonmal.

Alter Schwede jetzt is aber wieder gut. Sind wir hier im Kindergarten oder was? Mir ist noch ein Grund eingefallen, warum ich den Feuerfux nutze: Ich bin plattformunabhängig, d.h. wenn ich an einem Mac oder einem Windows Rechner arbeite, habe ich nicht nur den selben Browser sondern auch...

Mit Firefox ist das wie mit Unix, man nutzt ihn nicht, weil er keine Nachteile hat, er hat halt nur die Wenigsten von allen Browsern ;-)

also die freebsd leute sollen heute kommen / gekommen sein :D werd nachher mal vorbeischauen ;) wenn ich das mit den tickets mal vorher gewusst hätte, ich hab 12€ für meins bezahlt....

Und wie löse ich dieses Problem? Habe bei beiden HDs schon mit fdisk eine neue leere Tabelle geschrieben (zumindest glaub ich das :-) )

Was haben folgende Meldungen zu bedeuten? Apr 3 11:17:04 server kernel: GEOM: ad4: corrupt or invalid GPT detected. Apr 3 11:17:04 server kernel: GEOM: ad4: GPT rejected -- may not be recoverable. Apr 3 11:17:04 server kernel: GEOM: ad6: corrupt or invalid GPT detected. Apr 3 11:17:04...

des problem tritt halt zu willkürlich auf als dass man das ganze komplett nachvollziehen könnte. ich habe jetzt netatalk und afpd abgeschaltet, mit sshfs ist er bis jetzt noch nicht abgestürzt (kann noch passieren, muss aber nicht). €: bis jetzt ist er bei abgeschaltetem afpd und der benutzung...