Suchergebnisse

Jo, die gibt's erst in 6.1. Nachtrag: Meine Terminangabe bezueglich des Releases war falsch. Es handelte sich dabei, um die Angaben auf freebsd.org. Jedoch haben sich die ganzen Termine ein wenig nach hinten verschoben. Wie elessar im naechsten Beitrag sagt, ohne ReleaseCandidate wird es kein...

Ok, das hab' ich falsch gesehen. Dir geht es jetzt um deine zweite Netzwerkkarte, die hinzugekommen ist. Dabei handelt es sich um 'lnc0'. Ich kann dir jetzt keine weitere Hilfe bieten, aber ich wuerde mal die Manpage zum Treiber anschauen. Soweit ich das beim Ueberfliegen mitbekommen...

Nein, der Prefix ist immer der Treibername. Bei dir handelt es sich um eine Netzwerkkarte mit einem Realtekchip. Sie wird also von dem Treiber 'rl' angesprochen und wurde als solche erkannt. Mehr dazu findest in deiner Kernelkonfiguration und in der Manpage zu den Treibern. In deinem Fall...

Jo, die Gross-/Kleinschreibung umgeht er auch geschickt. (Eigentlich sollte ich ganz ruhig sein :D

Guten Abend, zuerst werden mit dump (8) die Partitionen gesichert. Dann muss das neue Slice mit der gewuenschten Groesse und die Partitionen erstellt werden. Davor sollte natuerlich das alte Slice geloescht werden. Zum Schluss muessen noch die Sicherungen mit restore (8) zurueckgespielt werden...

Nur, damit das nicht untergeht. Es ist egal, ob man den Kernel mit genannter Option neukompiliert oder das Modul manuell/mit dem rc Script laedt. Beide Male wird /dev/pf erstellt.

Fuer mich sieht das so aus, als ob das pf Modul noch nicht geladen ist. Nachtrag: Oder eben nicht im Kernel. Entweder kldload pf.ko oder Kernel mit device pf neukompilieren. Ich sehe gerade, dass pf_enable dies auch tun sollte. Hast du dann eventuell dieses Skript (/etc/rc.d/pf wird durch...

Jo, das meint er. @enterhaken Den "Einbaurahmen" bekommt man normalerweise nicht, weil man den ja noch fuer weitere Festplatten braucht. Bei meiner zweiten Festplatte hatte ich genau das Problem. Und zwar hab' ich dummerweise die "Schutzfolie" (Wie nennt man die richtig? Sie isoliert.) von...

Ohne den Fileschalter nurtar cv /bootEr nimmt dabei /dev/sa0 als default. Mit Fileschalter muss man natuerlich /dev/sa0 angeben. Also duerfte es (eigentlich) keinen Unterschied machen.

man rc.conf man mount man mdmfs

Dann weiss es eben keiner. Warum wird einem dann gleich unterstellt, dass er nicht helfen will? Das ist hier die Unverschaemtheit.

Ich verstehe nicht ganz. Dein Mountpoint heisst in deinem Fall immer /tmp. Du kannst deine Ramdisk jetzt entweder mit einer Kopie vom alten /tmp mounten oder nicht. Du mountest deine Ramdisk immer in einen Mountpoint, der kann heissen, wie er will. Auch kannst du den Mountpoint /mnt in /tmp...

Natuerlich. Aber / ist ja gemounted. Oder meinst du wegen /tmp? Dann tritt der Fehler eben nicht beim Mounten auf. Ansonsten hat d4mi4n schon Recht, mein Fehler.

Dann musst du auch /usr mounten, also: mount -a -t ufs

/tmp ist hier ein Mountpoint auf deiner Rootdisk. Darin wird beim Booten der Teil deiner Ramdisk gemountet, wenn ein fstab dazu besteht.

Alternativ: Die Manpages vom ftp-server oder der Installationscd holen und entpacken. :)

man mdconfig <- nach -d man dd <- nach of

# dd if=/dev/zero of=newimage bs=1k count=5k 5120+0 records in 5120+0 records out # mdconfig -a -t vnode -f newimage -u 0 # bsdlabel -w md0 auto # newfs md0a /dev/md0a: 5.0MB (10224 sectors) block size 16384, fragment size 2048 using 4 cylinder groups of 1.25MB, 80 blks, 192...

Wie ich schon sagte: Was gab es denn fuer Probleme bei der Durchfuehrung? Ansonsten sind Anleitungen wie das Handbuch und die Manpages vorhanden.

Gab' es denn Probleme bei der Bearbeitung mit Hilfe des Handbuchs? Und was meinst du mit verschieben? /tmp sollte immer geloescht werden. Also muesstest du nur einen Eintrag in /etc/fstab machen, um beim Starten einen Teil deiner Ramdisk in /tmp zu mounten.

@stefan Wenn du weisst, was du willst, dann ist doch alles klar. Und wie paefchen schon sagte, routes sind Wegweiser. Und wenn der Rechner keinen Wegweiser fuer ein Ziel hat, dann weiss er nicht, wie er da hinkommt. Also ist es wichtig dem dummen Rechner diese Wegweiser zu zeigen/geben...

Ist meiner Meinung nach logisch, da: Jeder Verkehr, der in das Subnetz stattfindet, soll ueber das Gateway laufen. Jetzt gibt es allerdings keine Route, die sagt, wie man das Gateway erreichen kann. Also wird die Defaultroute verwendet, die jedoch die falsche ist. Allerdings bin ich mir jetzt...

Dem stimme ich voll und ganz zu. Desweiteren sind auch mir keine Wege in diese Richtung bekannt.

Ja, danke fuer deine Antwort. Ich hatte nur gefragt, da ich jetzt auch OpenBSD, anlaesslich des neuen Releases, auf meinem Laptop installiert habe. Ich werde es vor Allem zur Softwareentwicklung verwenden (ein wenig uebertrieben ;). Dabei will ich eben auch einen Windowmanager, um mehrere...

Jetzt hast langsam alle dynamischen Windowmanager durch. :D Nein, mal im Ernst: Welcher gefaellt dir jetzt am Besten? wmii, dwm oder ion?