Suchergebnisse

Was spricht gegen mfsBSD in dem Fall? USB-Images gibt es und das kannst im Nachgang auf dem Skript noch editieren und nimmst den zur Installation. Alternativ gibt es da auch noch das Skript zfsinstall, das ggf. auch verwendet werden kann.

Du kannst auch mit xdm starten, was sich im Base befindet. Hilfreich, vor allem bei Sound, ist die FAQ auf der Webseite.

Ich hab @home auf dem Desktop auch ne nvidia werkeln. Allerdings teste ich gerade mal, wie OpenBSD mit dem Laptop läuft. Die WLAN-Karte wird auch unterstützt und muss nicht getauscht werden. Suspend/Resume müsste ich noch testen. Funktioniert das bei dem 430 unter FreeBSD bei dir? Das war...

Was mich ein wenig wundert ist, dass der aktuelle OpenBSD Snapshot ohne Probleme bis in X reinbootet und dort auch, wie schon länger, ein Umschalten auf die Konsole ohne Probleme funktioniert. Die Manpower ist dort wirklich geringer, aber man orientiert sich wohl eher an der Linuxcommunity, als...

Hmmmm, das ist doof. Naja, werd bei Lenovo mal schauen, ob ich dort ein T530 mit Optimus oder so finde. Würde ungern, nur weil ich einen neuen Laptop bekomme, das System von BSD weg wechseln.

Hallo, läuft die Intel Grafik HD 4000 generell mit Xorg unter FreeBSD 10.0? Ich hab hier ein Lenovo T430i vor mir, bei dem Xorg zwar startet, aber anschließend kein Bild anzeigt. Wechsel auf die Konsole ändert Intelgrafikspezifisch erstmal nix daran (ist newsyscons schon in 10 stable?). Lt...

Mein Problem ist, dass lesbare Skripte durch Binärkram ersetzt, der zu debuggen bescheiden ist. Shellskripte sind lesbarer und portierbar, da sie nur eine shell voraussetzen. Dazu kommt dann noch logging, cron, bootzeit (halte ich für kein gutes Argument, da die server eh länger im POST...

BSD ist leichter verständlich, strukturierter, ich muss nicht jeden Monat neue Tools lernen, nur weil irgendwer meint was neues entwickeln zu müssen. Außerdem kann ich hier auch Sachen für unsere Server entwickeln/testen, ohne durch irgendwelche Reifen springen zu müssen. Schonmal versucht...

Das findet mein BSD Desktop nicht.

Ja, das ist hier auch so. time_t war seit ich dabei bin (3.7) der einzig wirklich heftige break. Teilweise wurde mal die Syntax von pf umgestellt, aber das war's im Großen und Ganzen ;). Falls dich das näher interessiert, sind hier slides von Theos talk...

Nein, in der Regel laufen die Pakete nach dem Update noch, da die vorherigen Bibliotheken noch vorhanden sind

Das stand doch im Upgrade Guide, wie man die Listen manuell und automatisch installierte Pakete extrahiert und wieder einspielt?

Ja, aber die RELEASES werden ja weit vorher gelockt und gebaut. Momentan wird 5.5 vorbereitet. Der time_t break wurde eben direkt nach dem RELEASE lock eingebracht, damit möglichst viel Zeit zum fixen der Software bestand. Nach der Umstellung sind auch ein Großteil der Ports auseinandergeflogen.

Wie gesagt, das Update ist normalerweise bsd.rd in / ablegen, rebooten, beim bootmenü bsd.rd starten und updaten. Bspw. ist hier mal das Update auf 5.4 beschrieben: http://www.openbsd.org/faq/upgrade54.html . Das geht schnell. Anschließend ist die Kiste ja meist mit ihren Diensten wieder online...

NEIN. von 5.4 ---> 5.5 ist das nicht so einfach. Da wurde das Jahr 2038 Problem behoben und daher ist das Update ein wenig knifflig http://www.openbsd.org/faq/current.html#20130813 hilft hier weiter. Ich würde empfehlen, bei einer Installation, bei der noch nicht viel konfiguriert wurde, neu zu...

Nein, aber der dritte im Bunde (Ksplice, Kgraft und Kpatch...)

Bist du selber Admin, oder hast du nur mal mit welchen gesprochen?

Abgesehen davon, dass die Tipps auf der Seite bestenfalls fragwürdig sind, tritt der Fehler denn auch mit der aktuellen Version aus den Ports auf? Unter 10.0: [snip] SSL handshake has read 3261 bytes and written 515 bytes --- New, TLSv1/SSLv3, Cipher is ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 Server public...

Ich hoffe, du hast nicht 5.4 genommen sondern einen aktuellen Snapshot ;). Übrigens brauchst du pkgsrc nicht von NetBSD nehmen. OpenBSD stellt den Großteil als fertige Packages zur Verfügung (ja, in verschiedenen Varianten, die die allermeisten Konfigurationen abdecken). Sollte es dennoch was...

Dann sollte der Admin seinen Job wechseln, wenn er Dienste betreibt, bei denen er nicht weiss, was sie tun, wohin sie loggen oder irgendwie mal evaluiert hat, ob sie überhaupt gebraucht werden? Für den Neustart oder restart von Diensten gibt es bereits Monit oder supervisord. Das gibt's auch...

Kann nach der Umstellung pkg manuell installierte und als Abhängigkeit gezogene Pakete noch korrekt auseinanderhalten? Ansonsten würde das autoremove nur bei anschließend installierten Paketen korrekt funktionieren.

Ich hatte mich eher an den sysctls in /etc/sysctl.conf orientiert: #net.inet6.ip6.accept_rtadv=1 # 1=Permit IPv6 autoconf (forwarding must be 0) Wenn er nun auf dem externen Interface autoconf (rtsold) macht, kann er wohl nicht mehr routen (was für einen Router unpraktisch wäre ;))

Interessant für mich wäre, wie ich das Netz dahinter dann mit den öffentlichen IPv6 versorgen kann. Im Moment sieht OpenBSD es ja nicht vor, rtsold und rtadvd auf einem Host gleichzeitig zu betreiben.

@TCM: hast du die Anbindung eigentlich hinbekommen, dass dein Telekomanschluß nun damit läuft?

puuuh, direkt mal gucken, wie gut Percona unter 10.0 im Vergleich zu Linux läuft. Damit wären dann evtl. wieder der ein oder andere Linuxserver auf der Abschußliste :D