Suchergebnisse

so jetzt muss ich entwarnung geben. lptest hat zumindest funktioniert. kann also nur noch sein dass ich zu blöd bin lpr zu benutzen. danke mr.fixit für die hilfe.

also im log hab ich keine errors. das statusfile sagt "sending to blah" und lpq zeigt mir trotzdem keine aufträge an. :( langsam glaub ich es liegt an windows

hmm ok jetzt landet in /var/spool/output/chaos-device schonmal eine lockfile und ein status. der besagt "sending to chaos-device" und weiter? passiert leider nichts. ok ein wenig weiter bin ich. hab das if-script rausgeschmissen. stimmt doch dass sowas nicht gebraucht wird bei...

oh mann... nein natürlich ist der nicht unter dem namen bekannt am lpd server aber daran hats nun garnicht gelegen. ich konnte herausfinden dass windows praktischerweise den windows sharename auch für LPD hernimmt. dieser hieß nun von mir sinnigerweise HPLJ1100. ok. der eigentliche fehler war...

Ah gut ein wenig hab ich´s nun schon hinbekommen. Meine Einträge bis jetzt: HPLJ1100|hp|laserjet|Hewlett Packard Laserjet 1100:\ :sh:\ :rm=chaos-device :rp=HP Laserjet 1100 :sd=/var/spool/output/chaos-device :lf=/var/log/lpd-errs:\...

ich habe den windows druckdienst für unix installiert. nun interessiere ich mich für die genaue /etc/printcap konfiguration hierfür. die angaben im handbuch waren mir alle zeimlich kryptisch. ich habe zwar mal das "sample remote printer" teil auskommentiert und als host auch schon meine ip...

[<] port is (maybe) installed, there's a newer version of the port in the ports collection, than the (maybe) installed version [>] ports is (maybe) installed, there's a older version of...

hmm kann mir jetzt jemand kurz einen rat geben bevor ich wieder das ganze system formatieren muss? schon wieder hab ich tausende portsleichen. portsman zeigt mir z.b. an dass ich 4 versionen von TCL installiert habe. 3x XFree86 etc... kann man da noch was machen oder is wieder gnadenlos alles...

da gibts auch ein UPDATING? :( ehrlich ich halt mich immer ans handbuch und an das was ich hier erzählt bekomme und jedes mal kommen dann solche details ans tageslicht von denen ich noch nie was gehört habe. jo index neu machen, ok das bekomm ich hin.

definiere "datenbank neu gemacht"... habe angst dass mir jetzt alle portleichen auf dem rechner bleiben. hab eh sowenige /usr space.

hmm ja bei mir tritt das neuerdings auch bei 4/5 ports auf. hast du alle manuell deinstalliert? oder nur den portupgrade port?

wie soll ich vorgehen wenn ich mein 5.1 endlich auf 5.2 updaten möchte? wie ich es mache wenn ich im selben RELENG= bleibe ist mir schon klar, das bekomme ich auch ohne weiteres hin. nur letztens dachte ich mir ich könnte ja einfach mein supfile auf 5_2 editieren. bin dann wie sonst auch...

naja zwischenprüfung war ganz ok 2001 nur dass mein arbeitsplatz unfgefähr 0,5x0,25 m war... bei der abschlussprüfung is mir dann auch noch das bier ausgelaufen :( hab dann mit jolt cola drüber hinwegsehen müssen. das mit der zwischenprüfung=50% hab ich noch nie gehört. gilt das bundesweit...

ich kann mich irren aber deutet das nicht darauf hin dass kein kabel angesteckt/erkannt wurde? ausserdem sollte da ja auch noch eine gültige mac-adresse stehen anstatt von 00

Kahakai funktioniert soweit ich erforschen konnte noch nicht unter *BSD. ich lasse mich aber gern vom gegenteil überzeugen ;)

fehlermeldung: segmentation fault (core dumped) egal bei welchem port. ausgeführt als root. installieren geht. updaten habe ich nicht probiert.

kurz eine kleine zwischenfrage. ist eine solche ATA-133 Platte überhaupt schnell genug um 100mbit ausnutzen zu können (alle anderen faktoren ausser acht gelassen)

immer wenn ich screenshots sehe werde ich neidisch... sagt mal an welche fonts ihr in aterm nutzt so dass ich das bei mir auch mal schicker einrichten kann. misc-fixed-medium is auf jeden fall ned so toll. achja so generell würden mich ja auch die kombinationen von tinting/tintingtype etc...

ja aber es hat ja nix mitm dns zu tun, zumal die ip ja aufgelöst wird. dein problem liegt eindeutig beim NAT/packetfilter... so zumindest sehe ich das. sag bescheid wenn du ne lösung gefunden hast, würde mich interessieren.

ich nehme an dass interner verkehr an die öffentliche ip zwar von deinem router angenommen wird, der natd aber aufgrund der quell-id sozusagen davon ausgeht dass kein portforwarding mehr notwendig ist -> man sich ja nicht vor sich selbst verstecken braucht. was man nun dagegen tut? k/a ich...

aha da haben wir das problem doch schon. portforwarding. benutzt du auf dem router das ppp-interne nat oder den natd oder ist das gar ein hardware router? dann würde ich ausserdem noch meine firewallregeln ansehen. schließlich musst du jetzt davon ausgehen dass verkehr von A und B kommt.

ja das problem liegt aber keinesfalls am dns. können deine clients denn sonst services im internet nutzen oder hast du ne firewall oder NAT oder sonstewas? beschreib mal deinen netzaufbau etwas genauer. wer ist router, wie wird geroutet, welche interfaces sind vorhanden.

ich glaube wir diskutieren hier aneinander vorbei... problem wie ich es verstanden habe: domain existiert öffentliche ip existiert ist aber nicht fest domain ist also dynamisch wie z.b. bei dyndns extern ist der newsserver zu erreichen. intern wird per isp-dns aufgelöst aber die...

ich hab mal was von "lehrem platz mit nullen vollschreiben" gehört....

selbes problem hatte ich auch. allerdings nur unter X... konnte mir hier noch keiner was dazu sagen.