Suchergebnisse

Herzlichste Glückwünsche auch von mir und viel spass bei "eurem" Christkind unterm Tannenbaum ;-)

Super Workshop. Wenn ich meinen Server mit 6.2 neu aufbaue werde ich es mal ausprobieren. Ich hoffe, dass klappt besser als mein zusammengesuchtes Postfix gewerkel :-)

Mir fällt gerade noch was ein zum Thema verschlüsselte Festplatten ein. In einer i'X dieses Jahr war ein Bericht was einem passieren kann wenn jemand den Inhalt der Cryptopartitionen sehen will. Wenn man dann das Passwort nicht rausrückt hat man gleich Terrordaten auf der Platte. Das ist nur...

Also in meinen Augen bringt das verschlüsseln von Festplatten für diese Szenario rein gar nichts. Solange du die Festplatte gerade benutzt, also gemountet hast kommen die auch drauf.

Ich habe einen bekannten der ein Acer aus der >2500€ Klasse hat(genaue Nummer weiss ich leider nicht) und das Gerät macht keinen sehr hochwertigen Eindruck. Ich kenne noch 2 Leute mit Samsung Laptops und beide laufen problemlos und zufriedenstellend. Ich kann leider keine persönlichen...

Schöner Vergleich @Maledictus :-D

Ich kann nur sagen, dass man im öffentlichen Dienst als Fachinformatiker nicht so gut dran ist. 1. werden die kaum eingestellt und 2. werden sie dann nicht so gut bezahlt. Wie das in der freien Wirtschaft aussieht kann ich leider net beurteilen.

Bin bei beiden registriert, habe aber im unixboard schon mehr Beiträge. Das liegt aber auch daran, dass ich da eher helfen kann. Bei BSD bin ich eher lernender und lese lieber viel als zu fragen.

Ich glaube auch nicht an einen Performancegewinn mit RAID0 bei dem Chipsatz. Wenn du wirklich Plattenplatz brauchst, betreib doch einfach beide Platte eingenständig. So sind deine Daten auf jeden Fall sicherer.

Ja das hab ich auch gesehen, aber weshalb kommt man auf die Idee die zu vergleichen? Weiss man einfach das das bei FreeBSD so ist?? Also soll ich gucke nicht auf jedem System nach welche Binaries gleich sind....

Ups.... ich sehe gerade, dass die /bin/csh und die /bin/tcsh auf das byte genau gleich gross sind. Nächstesmal gucke ich erst nach ;-) Aber warum gibt man in /etc/shells csh und tcsh an? Woher weiss man das eigentlich das beide das gleiche binary sind?

Also root hat bei mir die csh und ich bin mir sicher, dass es die csh ist: SHELL=/bin/csh

Das was ich gesehen habe war eine ksh im vi-modus auf Solaris und wie oben schon gesagt ... ich habe gestaunt :-) Aber wenn man beruflich mit Unix und Linuxsystemen zu tun hat sollte man schon mehrere Shells ausprobiert haben, da man nicht immer seine Lieblingsshell hat.

Ich habe auch lange gedacht, dass die Bash das non plus ultra ist, doch dann habe ich gesehen welche Möglichkeiten andere Shells haben (ksh und einfach for schleife tippen ohne Skript). Es erstaunt mich heute noch, wenn ich sehe wieviel einfacher mache Aufgaben zu erledigen sind. Also würde ich...

Ich finde den vergleich von Daniel gar nicht so schlecht... Wenn man statt Ubuntu nen reines Debian installiert hat man auch da das eine oder andere was nicht sofort funktioniert. btw. die tcsh ist bei FreeBSD standardmässig dabei und kann tab-complete. An CMW: ACK

Dann auch mal von mir alles gute :-)

Ich habe mal gelesen, dass es da nen Tool gibt (kostenpflichtig) welches den abgleich mit Windows Mobile 5 macht. Die Forensuche bei macuser weiss auch wie das heisst ;-)

Also ich find es schlimmer, wenn das ganze nicht benutzbar ist und dann ein geschützer Name verwendet wird. So könnte man falsche Verbindungen herstellen. Zurück zum eigentlichen Thema... Die Foundation sollte sich schon drum kümmern und sich "zeigen", sonst könnte ja jeder kommen ;-)...

Ich würde sagen, es kommt drauf an welche Seiten du aufrufst. Wenn das viele statische Seiten sind, oder Seiten mit vielen gleichbleibenden Inhalten könnte es was bringen.... Ob es aber wirklich Sinn macht kann ich nicht beurteilen. Du kannst es ja mal ausprobieren und dir dann eine Auswertung...

Ich denke es kommt darauf an, was du alles damit machen willst und wie lange dir der Laptop reichen wird. Ich sitzte seit November eigentlich nur noch an meinem iBook nutze den auch mobil. Das einzige was dagegen sprechen würde, wäre wenn ich spielen wollen würde. Also das sehe ich allgemein als...

Ich habe zwar nicht genau das Board sondern ein Epia 800Mhz und da komme ich im normalen Betrieb auf 55 Watt allerdings nur eine Onboardnetzwerkkarte. 2 IDE Platten habe ich aber auch drin.

Man kann snort in einem inline-modus laufen lassen, und snort dann noch mit der firewall verbinden. Sonst würde mir auch nur noch prelude einfallen.

Nur mal so eine Frage... kommst du von der FreeBSD Maschine aus überhaupt auf den Webserver? Ich meine eine reine html-Seite.

Also mit rrd kannste dir schöne Grafiken erstellen lassen und Daten sammeln. Leider ist das mit der Echtzeit da nicht gegeben. Für die Echtzeitdarstellung kann ich nur iptraf empfehlen.

Server: FreeBSD 5.4 iBook G4: Mac OS X Workstation: Gentoo und Win XP Ich nutze die Workstation allerdings im Moment recht wenig, da das iBook einfach zu viel Spass macht :-)