1024 Ram zu wenig ?

Finalspace

Finalspace

Well-Known Member
Tach,

ich hab ein kleines problem, wenn ich nen paar sachen aufmach in gnome 2.10.
So als beispiel, 4 gnome terminals, 1 xmms, 1 gaim, 1 firefox (mit 1 tab) dann ist mein Arbeitsspeicher recht voll und das system freezed beim nächsten starten von einem aufwendigerem prog wie VisualBoyAdvance.

Das System welches unten in meiner sig steht, sollte eigentlich dafür ausreichen die paar sachen gleichzeitig zu machen.

Ich weiss das gnome auslastend ist, aber so extrem ?

Hier ein auszug aus top:
Code: 
last pid: 28966;  load averages:  0.51,  0.40,  0.28                  up 0+01:29:04  12:20:06
75 processes:  4 running, 71 sleeping
CPU states:  2.1% user,  0.0% nice,  2.1% system,  0.6% interrupt, 95.1% idle
Mem: 157M Active, 538M Inact, 188M Wired, 20K Cache, 111M Buf, 109M Free
Swap: 1024M Total, 1024M Free

  PID USERNAME PRI NICE   SIZE    RES STATE  C   TIME   WCPU    CPU COMMAND
28657 final     96    0   159M 51072K RUN    0   2:44  8.50%  8.50% Xorg
28734 final     -8    0  2760K  1080K piperd 0   0:59  0.98%  0.98% libgtop_server2
28725 final     96    0 17908K 13988K select 0   0:14  0.88%  0.88% wnck-applet
28709 final     96    0 13016K 10096K select 0   0:10  0.73%  0.73% metacity
28803 final     20    0 52072K 46136K kserel 1   2:12  0.00%  0.00% firefox-bin
28823 final     96    0 12580K  9868K CPU0   0   1:17  0.00%  0.00% xmms
28844 final     96    0 20308K 16836K select 0   0:28  0.00%  0.00% gaim
28736 final     20    0 25976K 21904K kserel 0   0:22  0.00%  0.00% gnome-terminal
  368 root      96    0  1240K   744K select 1   0:08  0.00%  0.00% moused
28731 final     96    0 15664K 11340K select 1   0:06  0.00%  0.00% multiload-applet-2
28733 final     96    0 18040K 13356K select 1   0:04  0.00%  0.00% mixer_applet2
28719 final     20    0 28388K 23512K kserel 1   0:04  0.00%  0.00% nautilus
28669 final     96    0 19404K 13984K select 0   0:03  0.00%  0.00% gnome-settings-daem
28717 final     20    0 20264K 16900K kserel 1   0:02  0.00%  0.00% gnome-panel
28696 final     96    0  8604K  5388K select 0   0:01  0.00%  0.00% gnome-smproxy
28662 final     96    0 12072K 10780K select 1   0:01  0.00%  0.00% gconfd-2
28680 final     96    0  3436K  2776K select 1   0:01  0.00%  0.00% xscreensaver
28927 final     96    0  2460K  1728K CPU1   0   0:01  0.00%  0.00% top
28729 final     96    0 16456K 12392K select 1   0:01  0.00%  0.00% clock-applet
28660 final     96    0 17484K 13040K select 1   0:01  0.00%  0.00% gnome-session
28721 final     20    0  9156K  6456K kserel 1   0:00  0.00%  0.00% gnome-vfs-daemon
  399 root      96    0  2964K  1764K select 1   0:00  0.00%  0.00% ntpd
28920 final     20    0  2484K  1964K pause  1   0:00  0.00%  0.00% tcsh
28667 final     96    0  5520K  3764K select 0   0:00  0.00%  0.00% bonobo-activation-s

Composite ist auch deaktiviert, RenderAccel ist aktiviert, nvagp = 2.

Da muss doch was faul sein...

... werde mal Fluxbox probieren.

Ist aber schon traurig das P4 3 GHz HT mit SMP und 1024 MB ram für xorg und gnome nicht ausreicht und gescheit mit zu arbeiten :(
 
Finalspace schrieb:
Tach,

ich hab ein kleines problem, wenn ich nen paar sachen aufmach in gnome 2.10.
So als beispiel, 4 gnome terminals, 1 xmms, 1 gaim, 1 firefox (mit 1 tab) dann ist mein Arbeitsspeicher recht voll und das system freezed beim nächsten starten von einem aufwendigerem prog wie VisualBoyAdvance.
Zum Vergrößern anklicken....

wegen dem speicher liess das mal:
http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/books/faq/misc.html#TOP-FREEMEM

wegen dem freezen:
was steht denn in der /var/log/messages

(dein rechner hängt sich komplett auf, so das nur noch ein reset funktioniert ? oder wird er für kurze zeit nur extrem langsam ?)
 
gbloat, gmemeater, gleak, ...


Ich habe hier 256MB Ram, bin mit 2 Benutzern gleichzeitig angemeldet, und es ist überhaupt kein Problem mehrere Firefox, OpenOffice und diverse andere Programme gleichzeitig laufen zu lassen.
Also an Rammangel wird es wohl nicht liegen.

P.S.
OK, ich gebs ja zu, die erste Zeile ist abgewandelt aus:
http://channel.debian.de/fortunes.html
 
(dein rechner hängt sich komplett auf, so das nur noch ein reset funktioniert ? oder wird er für kurze zeit nur extrem langsam ?)
Zum Vergrößern anklicken....

Also xmms ist in ner soundschleife hängengeblieben, und alles war freezed, hab dann einmal aufen aus power-knopf gedrückt und 20 secs später ist X runtergefahren und der rechner via shutdown. Also kein totalfreeze, ob es wirklich am ram lag keine ahnung, hatte ich nur vermutet...

Nachdem reboot hab ichs nochmal probiert und fluxbox hatte knapp 940M free mit einem xterm offen, nun sinds noch 716M unter gnome.

Also dann lag der freeze nicht am speicher, ok werd nochmal gucken.

Kolleg hat mir grad erklärt, das bei Unix'e Speicher erst wieder freigeben wird wenn er wirklich wieder gebraucht wird, so das die performance erhöht wird bei den schon offenen sachen.
 
Die sieht normal aus, nur das dmesg und meine grad attached und disatached USB 2.0 wechselplatte.

Wenn sowas ähnliches nochmal auftaucht schau ich gleich in die /var/log/messages rein.

Wobei wenns nen reboot gibt, dann wird die file ja überschreiben, also würde nach nem reboot niemals was verdächtiges drinstehen denk ich mal...

aber danke trotzdem.
 
Durch den Cache bzw. Buffer ist der Speicher eines modernen Betriebssystems idealerweise immer fast komplett "voll".

Wenn er nicht den Swap-Space verwendet, dann war der Speicher aber nie wirklich voll.

... um das mal salopp zu formulieren.
 
Immer wieder das gleiche... :rolleyes:
Der X-Treiber der Graka mapped den Graka-Speicher in den Prozessraum von X. Ergo ist X immer mindestens so gross wie der RAM deiner Graka. Seine Graka hat wohl 128MB, deine eher 64 oder 32 MB.
 
Hast du vielleicht irgendwelche abgefahrenen CFLAGS/CXXFLAGS/whatever in deiner /etc/make.conf stehen?

Gruß tschepe
 
Nein defintiv nicht, ich änder da nie was dran.
xorg einfach mit make install clean installed.

War sogar ne komplett frische bsd version, hatte vorher 6.0 Current ur old drauf von mitte 2004, dat war so zerschossen das ich die platte geputzt habe und bsd 5.3 release installed habe und dann gleich darauf auf 5.4 stable upgedatet.

und dann halt die ports die man so brauch, xorg, gnome2-lite usw.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben