32 vs 64bit CPU (aufrüstkit)

E

ex-user_4198

Guest
Hallo Leute

Ich möchte mir jetzt doch endgültig neue Hardware kaufen. Zurzeit läuft bei mir noch Duron 1800mhz.
Es muss nicht gerade das Neuste und Beste sein. Ich benutzte mein Rechner hauptsächlich zum Surfen, Zocken. Dualcore sollte es aber schon werden (gibt ja kaum was anders mehr).
Natürlich denke ich an ein Aufrüstkit. Beim grossen C gibt es Kits (CPU, RAM, Board, Lüfter).
Jetzt ist natürlich die Frage AMD 64 vs. Intel Core duo
Mein Kandidat von AMD wäre hier:
http://www1.ch2.conrad.com/scripts/...lay=&catalogs_sub_id=sub1&aktiv=1&navi=oben_2

und das Board mit Intel CPU wäre hier:
http://www1.ch2.conrad.com/scripts/...lay=&catalogs_sub_id=sub1&aktiv=1&navi=oben_2

Naja, jetzt fält es mir halt schwer ne Entscheidung zu treffen. Das Intel Bundle ist etwas teurer und kommt mit Nvidia Motherboard Chipsatz. Ich hab nicht viel gutes bezüglich diesen Chipsatz und FreeBSD gelesen. Kann das aber nicht selbst beurteilen.
Das AMD Kit ist halt 64bit. Und hier hab ich etwas bedenken, dass Software welche ich benutze darauf läuft. Ich hatte zum beispiel immer ne Nvidida GFX AGP Karte unter FreeBSD mit blob Treiber. Das würde ja dann nicht mehr gehen, da. Die neuen Motherboards haben ja sowieso kein AGP mehr, d.h ich werde wahrscheinlich ne ältere ATI (PCI) mit DRI verwenden müssen.

Natürlich werd ich noch ein anderes PC Netzteil benötigen.
Was meint ihr dazu?
 
Hallo,
deine Links funktionieren nicht! Man kommt auf die Startseite von C.
Ich würde schauen ob es ein Aufrüstkit mit einem Athlon X2 4850E oder 5000B]E[/B]
gibt.
Wenn es ein Intel core Dou ist es zu 101 % eine 64 Bit CPU!

Mfg KO
 
Wenn es ein Intel core Dou ist es zu 101 % eine 64 Bit CPU!
Strenggenommen nicht, denn diese Consumer-64Bit-CPUs arbeiten gar nicht wirklich mit 64 Bit, sonder "nur" mit 48 Bit. Aber das sind technische Details...

Wenn Du weiter den Blob-Treiber von Nvidia nutzen möchtest - es zwingt Dich ja keiner, die amd64-Version von FreeBSD zu installieren. i386 läuft genauso gut auf diesen CPUs, solange Du es verschmerzen kannst, dass damit nicht mehr als ~3 GiB RAM adressierbar sind.
 
Nein. Ist sie nicht. Die Core Duo CPU ist 32-bittig. Die Core2 Duo ist 64-bittig.

Ok, Fehler von mir. Das bei Intel Aufrüstkit handelt es sich wirklich um einen Intel Core2 Duo. Also sind beide, AMD und Intel 64-bittig.
Leider geht das verlinken irgendwie nicht.

Ich dachte an Athlon 64 X2 4450E+. , auf Asus Board, mit 1 Gbyte Ram. (ca. 154 Euro).
oder
Intel Core2Duo E2180, auf MSI Board, mit 2 Ghz Ram. (ca. 200 Euro).

Wenn ich mich für das Athlon-kit entscheiden würde, und dazu tendieren ich momentan ehr, würde ich natürlich noch ein (1 Gbyte) Ramriegel dazu kaufen.

Unter dem Strich ist dann das Athlon-kit immer noch ein wenig günstiger.

Reicht ein normales 300W Netzteil? Ich hab ausser einer HD und ein DVD Laufwerk nichts mehr im Rechner.
 
Hi,

meine persönliche Einstellung über die fertigen Kits von diversen Shops will ich hier nicht weiter erläutern, ... es ist keine Gute. deswegen ein hier ein Handcrafted Kit von mir:

AMD Athlon X2 5050e, 2x 2.60GHz, boxed (45W) 55€
http://geizhals.at/deutschland/a361472.html
--> Weil günstig, Dualcore und nur 45W

Kingston HyperX DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066) 54€
http://geizhals.at/deutschland/a325975.html
---> 1066er,weil wenn dann auf einen QuakCore aufgerüstet wird, dieser nicht vom RAM ausbebremst wird. 4G weil im Moment unglaublich günstig (die 1066 sind aber unnötig für einen X2)

oder
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400E ECC CL5 (DDR2-800) 32€
http://geizhals.at/deutschland/a293208.html
---> Weil ECC, Board unterstützt das, und das ist eigentlich die richtige Variante

Gigabyte GA-MA790X-DS4, 790X 87€
http://geizhals.at/deutschland/a287882.html
---> Weil Gigabyte, weil ichs schonmal für einen Windows-User verbaut hab und es einen guten Eindruck machte

Ich hab in diesem Thread gelesen, dass troll das Board hat, vielleicht kann er genaueres Berichten (https://www.bsdforen.de/showthread.php?p=191170)


########
196 oder 174€ zusammen

Da ist keine Grafikkarte mit drin, aber ggf. kann man dann sowas nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a271072.html
http://geizhals.at/deutschland/a360841.html

Netzteil:
Seasonic S12II 330W ATX 2.2 (SS-330GB) 42€
http://geizhals.at/deutschland/a258809.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das ganze nicht so sehr eilt, würde ich ein wenig warten. Auf die zweite oder dritte Januarwoche, denn nach Weihnachten wird das ganze sowieso wieder günstiger und dann startet am 08 Januar noch der langerwartete Gegenschlag von AMD mit Phenom II aka "Denep". Das Ding wird für dich sicher uninteressant sein, da im Listeinkaufpreis doch recht teuer (wobei der Preis gerechtfertigt ist, glaubt mit) ist, aber es wird sich wohl auch recht schnell auf andere CPUs durchschlagen.
 
Erstmal unbedingt ein gutes Mainboard holen. Die, die in der Nähe von 100 Euro sind und gute/kompatible Komponenten haben, sind zu bevorzugen. Auch namhafte Hersteller sind von Vorteil. Alles andere lässt sich gut ersetzen, ein schlechtes Mainboard kann den gesamten Rechner vermiesen.

Ich würde auch am Netzteil nicht sparen. Außerdem bedeutet nicht, dass 300W-Netzteil weniger Strom nimmt als ein 450W-Netzteil. Ich habe hier eins, das leise ist und eine höhere Effizienz als der Durchschnitt aufweist (83%).

Bei der CPU kann man sich alles holen, was unterhalb der magischen Preisgrenze ist, wo der Preis unproportional hoch zu der gelieferten Leistung ist. Ich glaube, dass man mit der E8x00-Serie (E8500 ist unterhalb der abstrusen Grenze, glaube ich) bei Intel ganz gut zufrieden sein wird.

Kosten, geschätzt (nicht nachgeschaut):
- Netzteil 50 Euro
- Mainboard 90 Euro
- CPU 150 Euro
- Mem (2GB) 25 Euro
- Grafikkarte 80 Euro
 
Meine erfahrung mit Conrad ist dass der Laden eher stark überteuert ist, daher lohnt sich wohl auch mal der Preisvergleich mit anderen Händlern. Ich würde aber auch - wie Yamagi sagte mal noch bis mitte Januar warten. Ich denke da wird sich Preistechnisch vielleicht noch was tun.
Ob ein 300 Watt Netzteil reicht erfährst du indem du es ausrechnest.
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
Da haste sonen Netzteil-Rechner. Der ist erfahrungsgemäß auch recht brauchbar. Netzteil-Hersteller bieten sowas normal auch immer an aber bei denen braucht immer alles etwas mehr.
Beim Mainboard würde ich mich anderen Leuten hier anschließen und Gigabyte holen. Bei denen kann man nix falsch machen. DIe sind Qualitativ ziemlich gut.
 
Jo, AMD64 und Intels Implementierung arbeiten mit 48 Bit langen Speicheradressen. Um AMD zu zitieren:
AMD Athlon 64 processors and AMD Opteron processors will initially support 48-bit virtual memory addresses and 40-bit
physical memory addresses. Modern x86 processors support Physical Addressing Extensions (PAE), which supports
applications addressing beyond 4GB of memory space. However, PAE is rarely used by applications, as it is limited to
addressing 64GB, difficult to program, difficult to optimize performance, and is not portable to other processor
architectures.
Seite 6 aus: http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30172C.pdf
 
Wobei es einen Unterschied gibt zwischen Adressbusbreite und Befehlsatz. Also Amd64 heißt nicht deswegen Amd64, weil er 64 Bits adressieren kann, sondern, weil er 64 Bits breite Register und Befehle benutzt. 386SX war ja auch eine 32-Bit-CPU. Sie konnte aber auch nicht 4GB adressieren, sondern nur 16MB, weil die Adressbusbreite 24 Bits betrug.
 
Jo. AMD64 enthält außerdem - wenn ich recht erinnere - bereits innerhalb der ersten Spezifikation die Möglichkeit für 52 Bit Speicheradressen und lässt sich später auch auf 64 Bit erweitern. Aber in einer gerechten Welt würden wir keine x86-Maschine mit 2^64 Byte Arbeitsspeicher sehen, leider sagte man auch in den 80ern, dass man nie mehr als 640kb brauchen wird... ;)
 
Zurück
Oben