Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das ist richtig. Hier haben sich aber, auch wegen dem Kabel, andere Baustellen aufgetan. Bezüglich des WLAN bin ich mir jetzt nicht sicher, ob "g" oder "n" verwendet wird, der Screenshot aus dem Konfigurationsmenü des Routers lässt aber aufgrund der auswählbaren Option von "Bandwidth" (20 oder 40 Mhz) und dem vorigen Punkt "802.11n/EWC" vermuten, dass hier "n" verwendet wird.Dein Problem war doch - wenn ich das nochmal zusammenfassen darf: Das Internet an denem PC ist langsamer, abhängig davon, ob der PI per WLAN oder LAN im Netz hängt. Also musst du die Tests von deinem PC machen. Wieso beim Pi da wieder was komisch ist, ist eine andere Baustelle.
Was das WLAN Betrifft: Der Pi kann erstmal nur 2.4 ghz, das wären 802.11b/g/n. Wie es aussieht nimmt er wohl den "g" Standard. Eigentlich sollte n möglich sein. Guck mal, ob das im Router für das 2.4 ghz Interface aktiv ist.
werner@raspberrypi:/etc $ iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11 ESSID:"Shitstorm"
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point: 1C:B0:44:43:F2:27
Bit Rate=52 Mb/s Tx-Power=31 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
Link Quality=70/70 Signal level=-19 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:350 Invalid misc:0 Missed beacon:0
werner@raspberrypi:/etc $ iwlist wlan0 scan
wlan0 Scan completed :
Cell 01 - Address: 1C:B0:44:43:F2:27
Channel:11
Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
Quality=70/70 Signal level=-19 dBm
Encryption key:on
ESSID:"Shitstorm"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 18 Mb/s
24 Mb/s; 36 Mb/s; 54 Mb/s
Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 48 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=0000000000000000
Extra: Last beacon: 87554880ms ago
IE: Unknown: 00095368697473746F726D
IE: Unknown: 010882848B962430486C
IE: Unknown: 03010B
IE: Unknown: 050402030000
IE: Unknown: 2A0104
IE: Unknown: 2F0104
IE: IEEE 802.11i/WPA2 Version 1
Group Cipher : CCMP
Pairwise Ciphers (1) : CCMP
Authentication Suites (1) : PSK
IE: Unknown: 32040C121860
IE: Unknown: 0B0503002E0000
IE: Unknown: 2D1ABC181BFFFF000000000000000000000000000000000000000000
IE: Unknown: 3D160B001700000000000000000000000000000000000000
IE: Unknown: 7F080400080000000040
IE: Unknown: DD310050F204104A00011010440001021047001088C4230447DC759F0782DD9131D06FD6103C0001011049000600372A000120
IE: Unknown: DD090010180203000C0000
IE: Unknown: DD180050F2020101840003A4000027A4000042435E0062322F00
IE: Unknown: 46057200010000
IE: Unknown: DD800050F204104A0001101044000102103B0001031047001088C4230447DC759F0782DD9131D06FD61021000842726F6164636F6D1023000842726F6164636F6D1024000631323334353610420004313233341054000800060050F20400011011000A42726F6164636F6D415010080002200C103C0001011049000600372A000120
werner@raspberrypi:/etc $
werner@raspberrypi:/etc $ apt policy iw
iw:
Installed: 5.19-1
Candidate: 5.19-1
Version table:
*** 5.19-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main arm64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
werner@raspberrypi:/etc $ iw dev wlan0 info
Interface wlan0
ifindex 3
wdev 0x1
addr b8:27:eb:fa:b7:5d
ssid Shitstorm
type managed
wiphy 0
channel 11 (2462 MHz), width: 20 MHz, center1: 2462 MHz
txpower 31.00 dBm
werner@raspberrypi:/etc $ iw dev wlan0 link
Connected to 1c:b0:44:43:f2:27 (on wlan0)
SSID: Shitstorm
freq: 2462
RX: 1954485568 bytes (7195590 packets)
TX: 426447198 bytes (1367936 packets)
signal: -19 dBm
rx bitrate: 65.0 MBit/s
tx bitrate: 65.0 MBit/s
bss flags: short-slot-time
dtim period: 3
beacon int: 100
werner@raspberrypi:/etc $ iw list
Wiphy phy0
wiphy index: 0
max # scan SSIDs: 10
max scan IEs length: 2048 bytes
max # sched scan SSIDs: 16
max # match sets: 16
Retry short limit: 7
Retry long limit: 4
Coverage class: 0 (up to 0m)
Device supports roaming.
Supported Ciphers:
* WEP40 (00-0f-ac:1)
* WEP104 (00-0f-ac:5)
* TKIP (00-0f-ac:2)
* CCMP-128 (00-0f-ac:4)
Available Antennas: TX 0 RX 0
Supported interface modes:
* IBSS
* managed
* AP
* P2P-client
* P2P-GO
* P2P-device
Band 1:
Capabilities: 0x1020
HT20
Static SM Power Save
RX HT20 SGI
No RX STBC
Max AMSDU length: 3839 bytes
DSSS/CCK HT40
Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
Minimum RX AMPDU time spacing: 16 usec (0x07)
HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-7
Bitrates (non-HT):
* 1.0 Mbps
* 2.0 Mbps (short preamble supported)
* 5.5 Mbps (short preamble supported)
* 11.0 Mbps (short preamble supported)
* 6.0 Mbps
* 9.0 Mbps
* 12.0 Mbps
* 18.0 Mbps
* 24.0 Mbps
* 36.0 Mbps
* 48.0 Mbps
* 54.0 Mbps
Frequencies:
* 2412 MHz [1] (20.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (20.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (20.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (20.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (20.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (20.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (20.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (20.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (20.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (20.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (20.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (20.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (20.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (disabled)
Supported commands:
* new_interface
* set_interface
* new_key
* start_ap
* join_ibss
* set_pmksa
* del_pmksa
* flush_pmksa
* remain_on_channel
* frame
* set_wiphy_netns
* set_channel
* start_sched_scan
* start_p2p_device
* connect
* disconnect
* crit_protocol_start
* crit_protocol_stop
* update_connect_params
software interface modes (can always be added):
valid interface combinations:
* #{ managed } <= 2, #{ P2P-device } <= 1, #{ P2P-client, P2P-GO } <= 1,
total <= 3, #channels <= 2
* #{ managed } <= 1, #{ AP } <= 1, #{ P2P-client } <= 1, #{ P2P-device } <= 1,
total <= 4, #channels <= 1
Device supports scan flush.
Device supports randomizing MAC-addr in sched scans.
max # scan plans: 1
max scan plan interval: 508
max scan plan iterations: 0
Supported TX frame types:
* managed: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* AP: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* P2P-client: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* P2P-GO: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
* P2P-device: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
Supported RX frame types:
* managed: 0x40 0xb0 0xd0
* AP: 0x00 0x20 0x40 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0
* P2P-client: 0x40 0xd0
* P2P-GO: 0x00 0x20 0x40 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0
* P2P-device: 0x40 0xd0
Supported extended features:
* [ CQM_RSSI_LIST ]: multiple CQM_RSSI_THOLD records
* [ 4WAY_HANDSHAKE_STA_PSK ]: 4-way handshake with PSK in station mode
* [ 4WAY_HANDSHAKE_STA_1X ]: 4-way handshake with 802.1X in station mode
werner@raspberrypi:/etc $ sudo iw dev wlan0 scan | grep -iE 'ssid|freq:'
freq: 2462
SSID: Shitstorm
freq: 2412
SSID: Livebox6-F14F
freq: 2452
SSID: DIGIFIBRA-Pc36
werner@raspberrypi:/etc $
$ iperf3 -c 207.211.214.65
Connecting to host 207.211.214.65, port 5201
[ 5] local 192.168.1.131 port 11931 connected to 207.211.214.65 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 4.50 MBytes 37.7 Mbits/sec 2 2.31 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 2.50 MBytes 21.0 Mbits/sec 1307 73.7 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.75 MBytes 14.7 Mbits/sec 0 108 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec 0 143 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 4.25 MBytes 35.7 Mbits/sec 0 177 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 4.38 MBytes 36.7 Mbits/sec 0 213 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 6.00 MBytes 50.3 Mbits/sec 0 248 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 6.38 MBytes 53.5 Mbits/sec 0 284 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 7.25 MBytes 60.9 Mbits/sec 0 318 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 7.75 MBytes 64.9 Mbits/sec 0 353 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 47.6 MBytes 39.9 Mbits/sec 1309 sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 46.7 MBytes 39.0 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$ iperf3 -c speedtest.ip-projects.de
Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201
[ 5] local 192.168.1.131 port 35310 connected to 185.245.99.75 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.01 sec 24.1 MBytes 200 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 1.01-2.00 sec 39.5 MBytes 335 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 40.1 MBytes 335 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 40.5 MBytes 341 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 40.0 MBytes 335 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 40.1 MBytes 337 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 40.0 MBytes 335 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 38.5 MBytes 323 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 40.1 MBytes 336 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 40.0 MBytes 336 Mbits/sec 0 3.00 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 383 MBytes 321 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 383 MBytes 320 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$ iperf3 -c 185.93.3.50
Connecting to host 185.93.3.50, port 5201
[ 5] local 192.168.1.131 port 55152 connected to 185.93.3.50 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.01 sec 3.50 MBytes 29.0 Mbits/sec 1463 1.30 MBytes
[ 5] 1.01-2.01 sec 384 KBytes 3.14 Mbits/sec 111 1.05 MBytes
[ 5] 2.01-3.01 sec 1.62 MBytes 13.7 Mbits/sec 344 36.8 KBytes
[ 5] 3.01-4.00 sec 11.1 MBytes 93.9 Mbits/sec 0 187 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 28.0 MBytes 235 Mbits/sec 0 340 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 45.0 MBytes 377 Mbits/sec 0 495 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 60.8 MBytes 511 Mbits/sec 0 651 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 73.5 MBytes 616 Mbits/sec 0 797 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 73.8 MBytes 619 Mbits/sec 0 922 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec 0 1.01 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 372 MBytes 312 Mbits/sec 1918 sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 371 MBytes 310 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$ iperf3 -c 95.95.252.87 -p 5201-5209
Connecting to host 95.95.252.87, port 5201
[ 5] local 192.168.1.131 port 65136 connected to 95.95.252.87 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 8.88 MBytes 74.3 Mbits/sec 0 513 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 6.50 MBytes 54.6 Mbits/sec 2 262 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 6.00 MBytes 50.3 Mbits/sec 0 293 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 6.62 MBytes 55.6 Mbits/sec 0 324 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 7.38 MBytes 61.6 Mbits/sec 0 356 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 7.88 MBytes 66.3 Mbits/sec 0 387 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 8.75 MBytes 73.4 Mbits/sec 0 418 KBytes
[ 5] 7.00-8.01 sec 9.38 MBytes 78.0 Mbits/sec 0 449 KBytes
[ 5] 8.01-9.00 sec 10.0 MBytes 84.6 Mbits/sec 0 480 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 10.6 MBytes 89.1 Mbits/sec 0 512 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 82.0 MBytes 68.8 Mbits/sec 2 sender
[ 5] 0.00-10.05 sec 82.0 MBytes 68.4 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$
Nein, der RPI zieht keine Daten vom PC. Beide haben aber den Service minidlna am laufen, der nur mp3's zur Verfügung stellt, damit ich vom Internetradio aus auf beide zugreifen kann, wenn ich das will, mache ich aber relativ selten.Zieht der Berry irgendwelche daten von dem PC? Also videos oder so?
(upnp dlna minidlna oder sowas?)
Kabel außerhalb der Spezifikation zu betreiben ist nie eine gute Idee. Bei Stromkabeln mit zu niedrigem Querschnitt wären Kurzschluss und Brandgefahr auch nicht deine Freunde.Ich bin mit jetzt aber auch nicht ganz sicher, ob diese Tests irgtendwelche Rückschlüsse auf das Cat 5 Kabel zulassen?
Manchmal sind Kabel aber tatsächlich besser, als außen drauf steht. Deshalb ist es schon sinnvoll, erst mal zu messen, bevor man größere Baumaßnahmen durchführt. Ich meine, dass meine Hausinstallation schon deutlich älter als zehn Jahre ist und damals gab schon keine Kabel mehr < 5e zu kaufen, zumindest nicht als Neuware. In diesem Fall wird dann auch ein Patch Kabel verwendet, es ist also kein Installationskabel, das dann richtig verlegt und angeschlossen sein muss. Es gilt teilweise für Patch Kabel ebenfalls: das beste Kabel kann durch falsche Verlegung (Knicke in der Leitung) oder falschen Anschluss (Erdung missachtet), deutlich in seiner Leistung gebremst werden.Kabel außerhalb der Spezifikation zu betreiben ist nie eine gute Idee
naja, ich kann mich noch erinnern, es war früher (tm) schon mal ne Zeitlang üblich -UTP zu verlegen (hab ich damals auch im Haus, ich glaub sogar nur cat5 oder -5e), das war gut für Gig-EWas ist, wenn das WLAN von exakt diesem nicht abgeschirmten Kabel gestört wird oder ist es sogar exakt andersrum und die WLAN-Signale stören den Flow auf dem Kabel? Ich wiederhole mit Zaunpfahl: UTP heißt nicht abgeschirmt.
Bei fast.con kommt jedes Mal ein anderer Wert raus, es schwankt sogar zwischen 390 und einmal sogar 650(!). Letzteres war, nachdem ich den Stream auf dem Internetradio beendet habe. Aber nach weiteren Messungen auf fast.com war der Wert doch wieder geringer / unterhalb von 500.Mach halt 10 mal hintereinander fast.com - von deinem PC aus. Wenn da immer ~490 rauskommt, ist dein Kabel nicht das Problem. Innerhalb deines Netzes hast du ja sowieso keine 2 GBit fähigen Geräte wie ich das verstanden habe.
Was die Bandbreitenmessung betrifft: Ich weiß jetzt nicht was du da gemessen hast. Wie gesagt, du musst messen: PC - Internet. Einmal wärend Pi am wlan hängt, einmal wärend pi am LAN hängt. Diese beiden Messungen sind interessant.
werner@raspberrypi:~ $ iperf3 -R -c 185.93.3.50
Connecting to host 185.93.3.50, port 5201
Reverse mode, remote host 185.93.3.50 is sending
[ 5] local 192.168.1.95 port 47124 connected to 185.93.3.50 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 3.90 MBytes 32.7 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 3.92 MBytes 32.9 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 3.74 MBytes 31.4 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 3.91 MBytes 32.8 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 3.72 MBytes 31.2 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 3.85 MBytes 32.3 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 3.80 MBytes 31.9 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 3.75 MBytes 31.5 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 3.67 MBytes 30.8 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 3.96 MBytes 33.2 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.06 sec 38.3 MBytes 32.0 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 38.2 MBytes 32.1 Mbits/sec receiver
iperf Done.
werner@raspberrypi:~ $ iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de
iperf3: error - the server is busy running a test. try again later
werner@raspberrypi:~ $ iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de
Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.ip-projects.de is sending
[ 5] local 192.168.1.95 port 51612 connected to 185.245.99.75 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 1.68 MBytes 14.1 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 2.02 MBytes 17.0 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.98 MBytes 16.6 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.87 MBytes 15.7 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.91 MBytes 16.0 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.99 MBytes 16.7 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.93 MBytes 16.2 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 2.02 MBytes 17.0 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 2.04 MBytes 17.1 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 2.03 MBytes 17.0 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.05 sec 22.3 MBytes 18.6 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 19.5 MBytes 16.3 Mbits/sec receiver
iperf Done.
werner@raspberrypi:~ $ iperf3 -R -c 185.93.3.50
Connecting to host 185.93.3.50, port 5201
Reverse mode, remote host 185.93.3.50 is sending
[ 5] local 192.168.1.71 port 46312 connected to 185.93.3.50 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 10.9 MBytes 91.8 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 93.6 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 10.9 MBytes 91.8 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 11.0 MBytes 92.1 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 10.9 MBytes 91.7 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 11.1 MBytes 93.4 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 11.0 MBytes 92.7 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 11.0 MBytes 91.9 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.05 sec 110 MBytes 92.0 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 110 MBytes 92.3 Mbits/sec receiver
iperf Done.
werner@raspberrypi:~ $ iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de
Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.ip-projects.de is sending
[ 5] local 192.168.1.71 port 39544 connected to 185.245.99.75 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 7.78 MBytes 65.2 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 12.4 MBytes 104 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.04 sec 113 MBytes 94.7 Mbits/sec 46 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 110 MBytes 92.2 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$ iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de
Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.ip-projects.de is sending
[ 5] local 192.168.1.131 port 25436 connected to 185.245.99.75 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 24.1 MBytes 202 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.01 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec
[ 5] 2.01-3.00 sec 37.6 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.04 sec 368 MBytes 308 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 364 MBytes 306 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$ iperf3 -R -c 185.93.3.50
Connecting to host 185.93.3.50, port 5201
Reverse mode, remote host 185.93.3.50 is sending
[ 5] local 192.168.1.131 port 26475 connected to 185.93.3.50 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 69.8 MBytes 585 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 74.1 MBytes 621 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 74.2 MBytes 623 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 73.9 MBytes 620 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.03 sec 76.4 MBytes 623 Mbits/sec
[ 5] 5.03-6.00 sec 71.8 MBytes 619 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.01 sec 74.9 MBytes 621 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.00 sec 73.2 MBytes 622 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 74.2 MBytes 622 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 74.0 MBytes 619 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.04 sec 737 MBytes 616 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 736 MBytes 618 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$ iperf3 -R -c 185.93.3.50
Connecting to host 185.93.3.50, port 5201
Reverse mode, remote host 185.93.3.50 is sending
[ 5] local 192.168.1.131 port 17353 connected to 185.93.3.50 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 71.9 MBytes 598 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.00 sec 74.0 MBytes 624 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.01 sec 75.2 MBytes 624 Mbits/sec
[ 5] 3.01-4.00 sec 73.5 MBytes 625 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 74.5 MBytes 624 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 74.5 MBytes 624 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 74.4 MBytes 625 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 74.5 MBytes 624 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 74.2 MBytes 623 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.04 sec 741 MBytes 619 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 741 MBytes 621 Mbits/sec receiver
iperf Done.
$ iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de
Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.ip-projects.de is sending
[ 5] local 192.168.1.131 port 50646 connected to 185.245.99.75 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 24.0 MBytes 200 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.00 sec 37.6 MBytes 318 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 38.0 MBytes 318 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.01 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 4.01-5.00 sec 37.8 MBytes 318 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 38.0 MBytes 319 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 37.8 MBytes 318 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.04 sec 368 MBytes 308 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 364 MBytes 306 Mbits/sec receiver
iperf Done.
richtig tippt.Bei dem Problem vom @cabriofahrer würd ich eher auf die interne Bridge vom Router bzw deren Implementation tippen - es wird lahm sobald eine Maschine am Wlan hängt und schnell wenn diese (mit dem davon betroffenen PC) am Kabel ist??
Ja, aber nicht "sonst nix". Es sind noch ein Internetradio und zwei Mobiltelefone über WLAN mit dem Router verbunden. Und jetzt habe ich doch den Raspi wieder über Kabel verbunden.meine "Skizze" oben wird dann nicht so dargestellt, wie ich das wollte. Also PC über LAN am Router und Pi über Wlan am gleichen Router? und sonst nix?
ich bleibe mal nur dabei hängen, obwohl es auch zu anderen Punkten was zu sagen gäbe. Dabei halte ich mich zurück, weil hier bereits Leute mitdenken, die viel besser in der Materie Bescheid wissen und zu helfen versuchen.Ja, aber nicht "sonst nix". Es sind noch ein Internetradio und zwei Mobiltelefone über WLAN mit dem Router verbunden.
Bei fast.con kommt jedes Mal ein anderer Wert raus, es schwankt sogar zwischen 390 und einmal sogar 650(!). Letzteres war, nachdem ich den Stream auf dem Internetradio beendet habe. Aber nach weiteren Messungen auf fast.com war der Wert doch wieder geringer / unterhalb von 500.
Man kann also ganz klar sagen, dass die Verbindung auf dem Raspi mit Kabel deutlich besser ist. Warum das Ergebnis mit fast.com / Kabel auf dem Raspi so schlecht war, verstehe ich also nicht.
Weiteres Ergebnis PC:
PC, während Raspi mit WLAN verbunden ist:
Code:$ iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201 Reverse mode, remote host speedtest.ip-projects.de is sending [ 5] local 192.168.1.131 port 25436 connected to 185.245.99.75 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 24.1 MBytes 202 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.01 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec [ 5] 2.01-3.00 sec 37.6 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 37.9 MBytes 318 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.04 sec 368 MBytes 308 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 364 MBytes 306 Mbits/sec receiver iperf Done. $ iperf3 -R -c 185.93.3.50 Connecting to host 185.93.3.50, port 5201 Reverse mode, remote host 185.93.3.50 is sending [ 5] local 192.168.1.131 port 26475 connected to 185.93.3.50 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 69.8 MBytes 585 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 74.1 MBytes 621 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 74.2 MBytes 623 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 73.9 MBytes 620 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.03 sec 76.4 MBytes 623 Mbits/sec [ 5] 5.03-6.00 sec 71.8 MBytes 619 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.01 sec 74.9 MBytes 621 Mbits/sec [ 5] 7.01-8.00 sec 73.2 MBytes 622 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 74.2 MBytes 622 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 74.0 MBytes 619 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.04 sec 737 MBytes 616 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 736 MBytes 618 Mbits/sec receiver iperf Done.
PC, während Raspi mit Kabel verbunden ist:
Code:$ iperf3 -R -c 185.93.3.50 Connecting to host 185.93.3.50, port 5201 Reverse mode, remote host 185.93.3.50 is sending [ 5] local 192.168.1.131 port 17353 connected to 185.93.3.50 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.01 sec 71.9 MBytes 598 Mbits/sec [ 5] 1.01-2.00 sec 74.0 MBytes 624 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.01 sec 75.2 MBytes 624 Mbits/sec [ 5] 3.01-4.00 sec 73.5 MBytes 625 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 74.5 MBytes 624 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 74.5 MBytes 624 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 74.4 MBytes 625 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 74.5 MBytes 624 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 74.2 MBytes 623 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.04 sec 741 MBytes 619 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 741 MBytes 621 Mbits/sec receiver iperf Done. $ iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201 Reverse mode, remote host speedtest.ip-projects.de is sending [ 5] local 192.168.1.131 port 50646 connected to 185.245.99.75 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.01 sec 24.0 MBytes 200 Mbits/sec [ 5] 1.01-2.00 sec 37.6 MBytes 318 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 38.0 MBytes 318 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.01 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 4.01-5.00 sec 37.8 MBytes 318 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 38.0 MBytes 319 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 37.9 MBytes 317 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 37.8 MBytes 318 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.04 sec 368 MBytes 308 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 364 MBytes 306 Mbits/sec receiver iperf Done.
Eigentlich kein großer Unterschied. Doch nach Umstellen des Raspi auf Kabel ist das Surfen auf dem PC wieder gefühlt schneller. Dabei meine ich, die Zeit, die verstreicht, wenn man eine URL eingibt / einen Link klickt, bis endlich was kommt.
Von daher denke ich, dass @turrican mit seiner Vermutung
richtig tippt.
Ein Problem der Abschirmung des Kabels scheint es nicht zu sein. Das Kabel liegt sogar direkt mit dem Stromkabel für den Verteilerstecker zusammen:
Anhang anzeigen 4780
Wenn man trotzdem der Meinung ist, dass ein moderneres Kabel (Cat 6 oder 7 und abgeschirmt) meine Verbindung vom PC ins Internet noch verbessern könnte, würde ich mir dann auch ein neues zulegen.
Ja, aber nicht "sonst nix". Es sind noch ein Internetradio und zwei Mobiltelefone über WLAN mit dem Router verbunden. Und jetzt habe ich doch den Raspi wieder über Kabel verbunden.
Also, ich nutze MPV, um deutsches Fernsehen zu gucken und zwar aus Frankreich, nicht aus Spanien, wie das bei dir der Fall zu sein scheint. Das entscheidende: MPV kann das nicht und Kodi kann das afaik auch nicht! Also, wenn ich nun auf meinem FreeBSD ein Kodi installiere und damit Geo-blockierte Inhalte aus Deutschland ansehen will, dann geht das damit nicht, so wenig, wie mit VLC oder irgendeinem anderen Player. Zumindest früher war es so, dass Kodi und seine Vorläufer auf fertig konfigurierten Systemen angeboten wurde, die dann auch diverse Plugins direkt mitgeliefert hatten und darunter war dann auch (eigentlich kein Plugin), ein VPN-Client oder "etwas ähnliches". Wenn du so etwas auf dem Pi benutzt, dann werden da alle deine Daten womöglich durch diesen Tunnel gelenkt und einen solchen Effekt will ich mal zeigen, wenn ich meinen VPN einschalte:Auf dem Raspberry Pi 3 ist ein RaspianOS 12, welches ich fast ausschließlich nutze, um mit Kodi deutsches Fernsehen zu gucken.
> iperf3 -R -c speedtest.ip-projects.de
Connecting to host speedtest.ip-projects.de, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.ip-projects.de is sending
...
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.08 sec 1.06 GBytes 905 Mbits/sec 504 sender
[ 5] 0.00-10.06 sec 1.06 GBytes 904 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.03 sec 673 MBytes 563 Mbits/sec 447 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 670 MBytes 561 Mbits/sec receiver
Welche beharrliche Weigerung? Ich habe doch alle Tests durchgeführt und Ausgaben geliefert, die hier verlangt wurden? Die ganze Testerei hat zumindest interessante Ergebnisse über die unterschiedlichen möglichen Netzwerkgeschwindigkeiten des Raspi jeweils mit Kabel und mit WLAN gebracht.Wir sind mittlerweile im Thread bei Seite 2 und nicht ein Problem ist gelöst. Irgendwie willst du auch möglichst optimal alles konfiguriert haben, aber die beharrliche Weigerung erstmal für mindestens eine Basis "alles innerhalb der specs" zu sorgen finde ich interessant.
Wenn das Netz ansonsten irgendwie läuft und der raspi das Netz runterzieht, kickst du dann das Netz oder den raspi?
In der Tat, die Heimnetztwerkkonstellation hatte ich gleich in den ersten Sätzen beschrieben:Ich habe mir diesen Thread nochmal angesehen und gefunden, dass Internet-Radio und Wlan-Telefone im Eingangs-Beitrag schon erwähnt wurden.
Ich habe bei mir ein Askey RTF3505VW Heimrouter und von Seiten des ISP eine Bandbreite von 500 MB (symmetrisch). Am Netz sind mein Hauptrechner über LAN-Kabel, zwei Mobiltelefone, ein Internetradio und bis vorhin ein Raspberry Pi 3 über Wifi.
Auf dem Raspberry Pi 3 ist ein RaspianOS 12, welches ich fast ausschließlich nutze, um mit Kodi deutsches Fernsehen zu gucken. Wenn ich also nicht gucke, sollte kein nennenswerter Datenfluss zwischen Router und dem Raspi stattfinden.
Habe ich auch. Ich hatte den Stream vom Internetradio abgestellt und es liefen garantiert auch keine Updates auf den Handys.Naja du solltest die Tests schon machen, wärend du sonst keine Downloads machst?.. Also kein Internetradio, Handyupdate oder sonstwas..
Aber auch Schwankungen von ~20% sind bei manchen ISPs leider normal..
Der Preis ist natürlich kein Problem. Das Problem ist das mit der Kabelleiste am Boden. Da müsste ich mir schon sicher sein, dass sich das lohnt.Immer nur ein Problem zu einer Zeit, und wenn das Kabel seine 500+ MBIT liefert, soll es auch egal sein. Andererseits kostet ein neues 5m Kabel für Cat 6 auch keine 10 Euro.
pkg upgrade
interessant sein? Da fällt auf, dass jedes einzelne Paket ein gesonderter Herunterladevorgang zu sein scheint, der von neuem beginnt und bei kleinen Paketen manchmal im Kilobyte/ses-Bereich beginnt und bei größeren Paketen dann langsam aber sicher auf über 20 MB/sec ansteigt.8.8.8.8. Und das scheint schneller zu sein, als das, was im Router ursprünglich vom ISP eingestellt war.Wenn es wirklich nur am Aufbau nach dem ersten Klick liegt, bin ich immer noch der Meinung, das hört sich stark nach DNS an. Welche DNS Server hast du auf dem PC eingestellt?
Danke für den Hinweis, werde ich mal ausprobieren.Ich nehme an, du Surfst mit Firefox, stell doch mal, bei "Privacy & Secruity" DNS over HTTPS auf "Max Protection" und den verwendeten DoH Server auf Cloudflare (sollte voreingestellt sein). Egal was du von Cloudflare hältst, es ist nur zum testen, und Cloudflare ist am schnellsten.
Und dann Probiere nochmal, ob du Unterschiede erkennst.
Wird schwierig wegen der Länge. Wäre aber interessant, um zusehen, ob Cat. 5 - 5e am PC einen Unterschied macht.Also, vielleicht deinen PC am gleichen Lan-Kabel anschließen, wo der RasPi nur schlechte Werte bringt oder einen Ipad oder ein Handy über den gleichen Wlan-Zugang anschließen und damit den Speed-Test wiederholen.
Überlegung noch zum Raspi allgemein: Könnte man die LAN Geschwindigkeit durch einen externen USB-LAN Adapter beträchtlich erhöhen? Die maximale Geschwindigkeit würde dann der maximalen Geschwindigkeit des USB entsprechen, also 480 MBit/sec, weil der externe Adapter dann nicht den Prozessor des Raspi beansprucht?
das spielt für meine Aussagen gar keine Rolle.Anmerkung noch für @pit234a : Du bist offensichtlich kein Kodi-Fan. Aber ich glaube nicht, dass Kodi, wenn nicht gerade gestreamt wird, irgendwelchen Traffic veranstaltet.
naja, dann kauf dir gleich eines mit zehn oder fünfzehn Meter, was immer du brauchst, aber eben mit wenigstens cat6, besser cat7 und leg es zum testen/messen einfach über den Boden zwischen den jeweiligen Endpunkten.Wird schwierig wegen der Länge. Wäre aber interessant, um zusehen, ob Cat. 5 - 5e am PC einen Unterschied macht.
Nee, vergessen nicht. Wenn ein neues Kabel meine Verbindung vom PC ins Internet merklich verbessern kann, bin ich natürlich auch daran interessiert.Oder, viel einfacher: vergessen wir das Ganze und leben damit, dass du mit Pi am Lan ja glücklich bist.
Musst Du ja auch nicht. Aber früher hatte ich extra für Kodi am Fernseher immer mein altes Acer Notebook per VGA- und Audio-Kabel dran, bis es offensichtlich einen Schaden davon trug (siehe alte Threads von mir). Danach einen alten PC, der war laut, nahm viel Platz weg und musste natürlich auch immer hoch und runtergefahren werden, nur weil ich mal was gucken wollte.und werde mir nicht eigens einen Pi anschaffen, um Kodi darauf zu starten.
Die Weigerung für wenige € Cat5e zu verlegen, damit WENIGSTENS der Mindeststandard für Gigabit vorliegt und man dann nicht rumraten muss, ob das nicht doch irgendwas murkst. Wir werden es nie erfahren.Welche beharrliche Weigerung?
Wenn ein neues Kabel meine Verbindung vom PC ins Internet merklich verbessern kann, bin ich natürlich auch daran interessiert.
Sieh' solche Threads doch einfach als regelmäßiges "ping", ob das Forum noch lebt. ;-)und es gibt wieder nen Thread mit Fragezeichen
Sorry, aber man kann nicht von Weigerung sprechen, wenn ich mir nicht sofort von einem Tag auf den anderen ein neues Kabel besorge, nur weil man etwas vermuten kann. Ich habe in unmittelbarer Nähe keinen Laden, in dem es sowas gibt, ich müsste es mir bei Amazon bestellen. Es hat sich auch eher zufällig erst in diesem Thread, in dem es eigentlich um eine andere Frage ging, ergeben, dass das Kabel zu alt ist.Die Weigerung für wenige € Cat5e zu verlegen, damit WENIGSTENS der Mindeststandard für Gigabit vorliegt und man dann nicht rumraten muss, ob das nicht doch irgendwas murkst. Wir werden es nie erfahren.
Na das ist doch auch schön...^^Sieh' solche Threads doch einfach als regelmäßiges "ping", ob das Forum noch lebt. ;-)
sowohl, als auch.Unabhängig von dem Kabel bleibt jedoch meine Frage, warum ich in einer Messung über 600 Mbitps bekomme, wenn ich angeblich nur 500 habe? Ist die vertraglich genannte Leistung nur geschätzt und kann sie in der Praxis drunter oder drüber liegen?
wo auch immer, eine Lieferung ist innerhalb weniger Tage möglich.wenn ich mir nicht sofort von einem Tag auf den anderen ein neues Kabel besorge, nur weil man etwas vermuten kann. Ich habe in unmittelbarer Nähe keinen Laden, in dem es sowas gibt, ich müsste es mir bei Amazon bestellen.
Ja @pit234a , ist angekommen. Ich werde mir ein neues Kabel bestellen. Was hälst Du von diesem hier?ein kleiner Satz einfließt, der Art: "ist angekommen, wird in naher Zukunft probiert". Oder nächstes Jahr oder wenn wieder Zahltag war, was auch immer.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen