[C] Variablen initialisieren

[Herakles]

Moin!

Bislang initialisiere ich Variablen innerhalb von C immer so:

int i, j, k;
i = j = k = 0;

Kann man sowas nicht auch in einer Zeile lösen? Je weniger Codezeilen, umso beeindruckender Mir geht's ein wenig auf den Wecker, alle Variablen zu definieren und zu initialisieren. Mit Arrays geht das ja ganz toll beim Definieren (int toll[5] = {0}; ). Ideen?

Viele Grüße
Herakles

 

[dettus]

int i,j,k;i=j=k=0;

spass beiseite...
warum nicht sowas?

int i=0,j=0,k=0;

 

[lme]

Dettus Idee sieht gut aus. Bei structs kann man übrigens das hier machen:

struct foo {
    int bar;
    char baz;
};

memset(foo, 0, sizeof *foo);

 

[Herakles]

Ich wollte nur sichergehen, dass ich vor lauter Bäumen den Wald nicht sehe. Das kommt bei mir gerne mal vor

Vielen Dank!

Herakles

 

[dettus]

Dettus Idee sieht gut aus. Bei structs kann man übrigens das hier machen:

struct foo {
    int bar;
    char baz;
};

memset(foo, 0, sizeof *foo);

memset funktioniert auch bei integern:

int i;
memset(&i,0,sizeof(int));

aber du hast da noch nen tippelfehler: das muss sizeof(foo) heisst, und nicht sizeof*foo. und muss auch memset(&foo heissen.

 

[troll]

*hust*
Gleich in den ersten Zeilen des Codes zusehen, dass er unleserlich wird?

int i = 0;
int j = 0;
...

 

[Herakles]

@troll: ich hasse es, endlos lang zu scrollen. Lieber alles schön kurz Jedem das Seine...

Herakles

 

[nakal]

Das Motto ist: "lieber lesebar". Aber oft ist kurz auch gleichzeitig viel lesbarer, da hast Du wieder Recht.

 

[-Nuke-]

Bei solchen simplen Sachen geht das ja alles noch, aber wenn ich z.B. sowas lese, kriege ich das kotzen:

if(methode1() =! 1 && methode2() == 3)
else if (methode3()==5)

Mal so als Beispiel. Das geht mal gar nicht

 

[Vincent Vega]

Je weniger Codezeilen, umso beeindruckender

Zwar finde ich die Aussage unsinnig, aber hier mein Tipp: Platziere die Variable ausserhalb einer Funktion, so dass der Linker sie ins Datensegment (.bss) des Binaries tut. Damit überlässt Du das initialisieren auf 0 dem Lader:

int i, j, k;

void methode(void) {
}

Mehrmaliges Verletzen von Schnittstellen und Abstraktionen macht den Code aber definitiv nicht lesbarer, wie andere hier schon richtig angemerkt haben.

 

[Vincent Vega]

Zwar off-topic, aber was soll's...

wenn ich z.B. sowas lese, kriege ich das kotzen:

if(methode1() =! 1 && methode2() == 3)
else if (methode3()==5)

Wie so oft kommt's auf das Einsatzgebiet an. Wenn's um Hardwareregister geht ist so etwas:

if (errorFlag(reg)) {

}

oft lesbarer als

if (reg & 0x80) {

}

Das letzte Beispiel wird auch nicht wirklich besser, wenn man eine Konstante verwendet. Spätestens wenn man das Bit "active low" ist, d.h. die Bedingung wahr ist, wenn das Bit 0 zeigt.