ports
Active Member
Hallo allerseits,
seit einigen Tagen hab ich hier ein kleines, aber wirklich nerviges
Problem. Ich bekomme jetzt zum zweiten mal waehrend dem Bootvorgang ein
versucht. Hat aber leider nichts gebracht. Es lief eine lange 'Liste'
durch und das Problem war nicht behoben. Also ein 'newfs /dev/rwd0g'
und fertig. Jetzt allerdings habe ich das Problem erneut. Nicht dass
auf /home, dass ist mein rwd0g, was wichtiges drauf haette. Aber es ist
eigentlich doch schoener wenn der Fehler nicht mehr kommt
Das System ist OpenBSD3.5 auf einem IBM G40. Parallel ist ein Win 2000
installiert. Eine vergleichbare Konfiguration hatte ich schon mehr als
einmal.
Also stellt sich mir die Frage...
Warum kommt es 'immer wieder' zu diesem BAD SUPER BLOCK? Und was kann
man evtl. dagegen machen? Und was meint fsck_ffs wenn eine Liste mit
$number DUP I=$number
durchlaueft? Wobei sich $number immer veraendert?
ports
seit einigen Tagen hab ich hier ein kleines, aber wirklich nerviges
Problem. Ich bekomme jetzt zum zweiten mal waehrend dem Bootvorgang ein
Beim letzen mal habe ich es mit einem 'fsck_ffs -y -b 32 /dev/rwd0g'/dev/rwd0g: BAD SUPER BLOCK: VALUES IN SUPER BLOCK DISAGREE WITH THOSE IN FIRST ALTERNATE
/dev/rwd0g: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsch_ffs MANUALLY
versucht. Hat aber leider nichts gebracht. Es lief eine lange 'Liste'
durch und das Problem war nicht behoben. Also ein 'newfs /dev/rwd0g'
und fertig. Jetzt allerdings habe ich das Problem erneut. Nicht dass
auf /home, dass ist mein rwd0g, was wichtiges drauf haette. Aber es ist
eigentlich doch schoener wenn der Fehler nicht mehr kommt
Das System ist OpenBSD3.5 auf einem IBM G40. Parallel ist ein Win 2000
installiert. Eine vergleichbare Konfiguration hatte ich schon mehr als
einmal.
Also stellt sich mir die Frage...
Warum kommt es 'immer wieder' zu diesem BAD SUPER BLOCK? Und was kann
man evtl. dagegen machen? Und was meint fsck_ffs wenn eine Liste mit
$number DUP I=$number
durchlaueft? Wobei sich $number immer veraendert?
ports