asg
push it, don´t hype
Moin,
so wollte eben mal wieder geom_gate nutzen (FreeBSD 5.4-RELEASE).
Auf dem Server:
ad0s1e ist /usr.
Danach "ggated" gestartet
Auf dem Client:
Hat prima funktioniert.
Nun zum Problem. Dem abhängen des devices. Und hier muss ich die mangae nicht verstehen, denn ich habe mir soeben dem Client abgeschossen...
Dazu muss man doch "destroy" nutzen, oder?
Wobei ich davon ausgehen das die unit auch die "0" von "ggate0" ist.
Dabei wird mir dann folgendes ausgespuckt:
Ok, wollte /mnt mal aushängen:
Ok. dachte ich mir schon fast...
Also, wozu gibt es "-f" bei destroy:
Ok, liefert nichts zurück...
Was sagt denn "mount":
Na dann eben ein "umount":
Peng. Das wars. Kiste steht. Komme nicht mehr drauf. Aus die Maus. Muss nun in den Keller latschen. Kacke.
Da ich mir nicht vorstellen kann das ggate so buggy ist gehe ich davon aus das ich einen Fehler mache, und frage mich wo dieser nun liegt.
Aber auch wenn ich einen Fehler mache, so sollte die Kiste bei den angegeben Befehlen nicht einfach absemmeln, das sollte schon abgefangen werden.
so wollte eben mal wieder geom_gate nutzen (FreeBSD 5.4-RELEASE).
Auf dem Server:
Code:
#less /etc/gg.exports
192.168.3.30 RO /dev/ad0s1e
Danach "ggated" gestartet
Auf dem Client:
Code:
#ggatec create -o ro 192.168.3.11 /dev/ad0s1e
ggate0
#mount /dev/ggate0 /mnt
Nun zum Problem. Dem abhängen des devices. Und hier muss ich die mangae nicht verstehen, denn ich habe mir soeben dem Client abgeschossen...
Dazu muss man doch "destroy" nutzen, oder?
Code:
#ggatec destroy -u 0
Dabei wird mir dann folgendes ausgespuckt:
Code:
#ggatec destroy -u 0
error: ggatec: ioctl(/dev/ggctl): Device busy.
error: Exiting.
Code:
#umount /mnt
umount: unmount of /mnt failed: Resource temporarily unavailable
Also, wozu gibt es "-f" bei destroy:
Code:
#ggatec destroy -f -u 0
Was sagt denn "mount":
Code:
#mount
[...]
/dev/ggate0 on /mnt (ufs, local, soft-updates)
Code:
umount /mnt
Da ich mir nicht vorstellen kann das ggate so buggy ist gehe ich davon aus das ich einen Fehler mache, und frage mich wo dieser nun liegt.
Aber auch wenn ich einen Fehler mache, so sollte die Kiste bei den angegeben Befehlen nicht einfach absemmeln, das sollte schon abgefangen werden.