Frage zu Mailversand

[cracky]

Hallo zusammen.

Folgendes Szenario.
Auf Server1 in RZ1 (RZ = Rechenzentrum) wird bereits ein vollwertiges Mailsystem (MS Exchange) betrieben. Eine zu verwaltende Domain ist beispieldomain1.de . Alle Mails (*@beispieldomain1.de) landen somit in den Postfächern auf dem MS Exchange auf Server1.
MX Record für Domain beispieldomain1.de zeigt ausschließlich auf Server1!
Mailversand und Empfang funktioniert prima!

Nun wird auf Server2 in RZ2 eine neue Applikation aufgebaut. In dieser Applikation sollen E-Mails verschickt werden (z.B. zur Benutzerbenachrichtigung). Auf Server2 soll nun ein eigener Mailserver installiert werden, der direkt an die öffentlichen Empfänger (z.B. maxmustermann@web.de) verschicken soll.

Frage: Was muss man tun, damit die Mails vom Mailserver auf Server2 nicht vom Empfänger verworfen bzw. im SPAM landen?
Reicht hier ein einfacher DNS Eintrag auf Server2, z.B. server2.beispieldomain1.de -> IP von Server2 ?
Hostname des Mailservers wäre dann server2.beispieldomain1.de.


Frage2: Der Server2 läuft unter FreeBSD. Welchen Mailserver würdet Ihr für dieses Szenario empfehlen?

Hoffe, ich habe das richtige Forum getroffen.
Danke für die Hilfe.

 

[peterle]

Warum schickst Du die Mails nicht an Server1 und der schickt sie dann weiter?
Das wäre die korrekte Lösung.

sendmail ist drauf, sendmail kann das, keiner versteht sendmail

 

[rakso]

Frage2: Der Server2 läuft unter FreeBSD. Welchen Mailserver würdet Ihr für dieses Szenario empfehlen?

postfix natürlich.
weit verbreitet, gut dokumentiert (web, bücher, auch deutschsprachige mailingliste), verhältnissmäßig "einfach" zu konfigurieren, alles was man je machen will ist möglich..

 

[Azazyel]

postfix natürlich.

Das unterschreibe ich sofort.

Bei FreeBSD ist zwar sendmail der Standard-MTA, aber dieses Stück Steinzeit-Software würde ich nur mit der Kneifzange anfassen.

 

[rakso]

früher war ich qmail-fan.. aber dies halte ich mittlerweile für noch outdatet als sendmail

 

[Azazyel]

früher war ich qmail-fan.. aber dies halte ich mittlerweile für noch outdatet als sendmail

Vor allem wird qmail nicht mehr gepflegt und nur noch von einer Vielzahl 3rd-Party-Patches am Leben erhalten.

 

[nakal]

Ja, von sendmail-Konfigurationen kriegt man Augenkrebs. Wer auf m4 gekommen ist, denn sollte man hart bestrafen... (Idee für ein neues Icon: Faust für fi$ten). Ein Mail-System ist wahnsinnig komplex, aber das ist keine Entschuldigung, es dermaßen hässlich zu konfigurieren zu machen.

Postfix funktioniert auf Anhieb und man kommt mit Dokus tatsächlich weiter. Die Schlüsselwörter für die Konfiguration sind logisch gut unterteilt und ich habe bis jetzt alles gefunden, was ich brauche und das sind außer trivialen Sachen einige andere aufwändigere Konfigurationen, mit denen man sich bei sendmail eher ins Knie schießen wird.

 

[lme]

Ja, von sendmail-Konfigurationen kriegt man Augenkrebs. Wer auf m4 gekommen ist, denn sollte man hart bestrafen...

Eric Allman.

Aber ich find's nicht soo schlimm, wenn man sich dran gewöhnt hat.

 

[oenone]

Ja, von sendmail-Konfigurationen kriegt man Augenkrebs. Wer auf m4 gekommen ist, denn sollte man hart bestrafen... (Idee für ein neues Icon: Faust für fi$ten). Ein Mail-System ist wahnsinnig komplex, aber das ist keine Entschuldigung, es dermaßen hässlich zu konfigurieren zu machen.

Das ist deine Meinung...

 

[lme]

@nakal:
Sags Herrn Allman bei der nächsten EuroBSDCon persönlich, er wird bestimmt wieder da sein.

 

[minimike]

Ich überlege etwas ähnliches zu machen. Auf allen Systemen ist Sendmail eh vorhanden. Ich möchte alle Systemmails nicht lokal speichern sondern an eine Mailadresse zu einem Postfix SMTP schicken. Gibt es da etwas zu beachten oder reicht es einfach mit den Mailaliasen zu arbeiten?

 

[peterle]

Wenn Du sonst nichts ändern möchtest, sollte dein sendmail auf dem client wissen, was er damit machen soll und dein Postfix sie nicht ablehnen.
Steht aber alles ansatzweise im Handbuch.