J
juedan
Guest
Hallo und guten Tag,
gestern hatte ich mal Gelegenheit FreeBSD 5.3 Beta auf meinem Siemens Primergy 470 (2 x P3 450MHz, je 512kB Cache, 2GB RAM) zu installieren und kurz(!) zu testen. Ich habe keinerlei Kernel-Optimierungen vorgenommen, sondern nur den generic kernel.
Erster Eindruck: naja.
So jetzt kommt das "naja":
Das gleiche auf meinem Notebook:
keinerlei Probleme bei der Installation und beim Betrieb. Sogar ACPI funktioniert so wie soll Die Geschwindigkeit: man kann Gnome oder KDE vergessen.
Mein bisheriges Fazit: bis zur endgültigen Version bleibt noch was zu tun.
Morgen werde ich mal den Kernel optimieren und den Test wiederholen.
Viele Grüße
Jürgen
PS: Damit will ich keinen davon abhalten FreeBSD 5.x einzusetzen, es ist eine Beta-Version und das Endprodukt wird gut werden - davon bin ich überzeugt!
gestern hatte ich mal Gelegenheit FreeBSD 5.3 Beta auf meinem Siemens Primergy 470 (2 x P3 450MHz, je 512kB Cache, 2GB RAM) zu installieren und kurz(!) zu testen. Ich habe keinerlei Kernel-Optimierungen vorgenommen, sondern nur den generic kernel.
Erster Eindruck: naja.
- Kernel-Meldungen: beide CPUs gefunden und richtig identifiziert, ACPI korrekterweise nicht gefunden, SCSI-Sub-System korrekt identifiziert
- Die Installation verlief absolut problemlos, hat aber fast dreimal so lange gedauert wie bei FreeBSD 4.10. Bsp.: entpacken des ports-tree dauerte fast eine Stunde (!!!). Bei FBSD 4.10 ca. 10 Minuten
- X.ORG macht auch keine Schwierigkeiten (Matrox G450)
- Gnome lief auch anstandslos
So jetzt kommt das "naja":
- Die Geschwindigkeit ist erschrekend niedrig
- Bei Gnome sieht man es deutlich: sehr viele Aussetzer bei Mausbewegung Fensterausgabe, das Systeminformations-Tool (CPU-Last usw) blockiert fast das gesamte System; Startzeiten der Programme um den Faktor 3 langsamer (Stopuhr!!!) als auf meinem Notebook (P2 266MHz, FreeBSD 4.10, Gnome 2.6)
- Probeweise mein Programm (guseradmin) kompiliert: mein Notebook ist schneller
- gleiches für KDE
Das gleiche auf meinem Notebook:
keinerlei Probleme bei der Installation und beim Betrieb. Sogar ACPI funktioniert so wie soll Die Geschwindigkeit: man kann Gnome oder KDE vergessen.
Mein bisheriges Fazit: bis zur endgültigen Version bleibt noch was zu tun.
Morgen werde ich mal den Kernel optimieren und den Test wiederholen.
Viele Grüße
Jürgen
PS: Damit will ich keinen davon abhalten FreeBSD 5.x einzusetzen, es ist eine Beta-Version und das Endprodukt wird gut werden - davon bin ich überzeugt!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: