Hallo,
nachdem das Release(5.3) ja nun raus ist habe ich ein paar Fragen zum Gebrauch des Releases auf einem Notebook(IBM T41/Pentuim M).
Aktuell läuft auf meinem Notebook noch ein Linux und ich würde gern wieder ein FreeBSD installieren.
Ich hatte mir vor einiger Zeit zuerst ein 5.2.x installiert. Klappte soweit ganz gut(bis auf ein paar Macken). Allerdings gab es ein Killerargument das ganze wieder runterzuwerfen:
Beim kompilieren von irgendwelchen Sourcen(Ports, OS,...) ackerte die CPU so heftig, das die CPU Temperatur fast 90C erreichte. Es hat also nicht viel gefehlt dann wäre das Teil platt gewesen :-(
Das ganze ist trotz einiger Tools(für die Speedstep Geschichte von Intel, komme gerade nicht auf die Portnamen) damals so geblieben.
Ich wollte jetzt mal nachfragen ob sich das bei 5.3 gebessert hat oder dieser Zustand das ein Speedstepping oder Throdeling(wie immer es auch heisst, wo ist eigentlich der Unterschied) nicht vernünftig funktioniert immer noch gegeben ist?
Habt Ihr schon positive oder negative Erfahrungen mit IBM Notebooks(bzw. den Pentium-M CPU's) und 5.3 in dieser Hinsicht gemacht?
Gibt es vernüftige/zuverlässige Anzeigetools für diese Problematik(hatte zuletzt gkrellm benutzt)?
Eventuell hat ja der eine oder andere ein paar Erfahrungen in dem ZTusammenhang gesammelt bzw. hat Tipps, Links oder Hinweise ...
rabbit
Fazit:
Ich würde das 5.3 _gern_ installieren. Es muss allerdings gewährleistet sein das ich nicht meine CPU wegbrenne nur weil ich einen neuen Kernel bauen will!
nachdem das Release(5.3) ja nun raus ist habe ich ein paar Fragen zum Gebrauch des Releases auf einem Notebook(IBM T41/Pentuim M).
Aktuell läuft auf meinem Notebook noch ein Linux und ich würde gern wieder ein FreeBSD installieren.
Ich hatte mir vor einiger Zeit zuerst ein 5.2.x installiert. Klappte soweit ganz gut(bis auf ein paar Macken). Allerdings gab es ein Killerargument das ganze wieder runterzuwerfen:
Beim kompilieren von irgendwelchen Sourcen(Ports, OS,...) ackerte die CPU so heftig, das die CPU Temperatur fast 90C erreichte. Es hat also nicht viel gefehlt dann wäre das Teil platt gewesen :-(
Das ganze ist trotz einiger Tools(für die Speedstep Geschichte von Intel, komme gerade nicht auf die Portnamen) damals so geblieben.
Ich wollte jetzt mal nachfragen ob sich das bei 5.3 gebessert hat oder dieser Zustand das ein Speedstepping oder Throdeling(wie immer es auch heisst, wo ist eigentlich der Unterschied) nicht vernünftig funktioniert immer noch gegeben ist?
Habt Ihr schon positive oder negative Erfahrungen mit IBM Notebooks(bzw. den Pentium-M CPU's) und 5.3 in dieser Hinsicht gemacht?
Gibt es vernüftige/zuverlässige Anzeigetools für diese Problematik(hatte zuletzt gkrellm benutzt)?
Eventuell hat ja der eine oder andere ein paar Erfahrungen in dem ZTusammenhang gesammelt bzw. hat Tipps, Links oder Hinweise ...
rabbit
Fazit:
Ich würde das 5.3 _gern_ installieren. Es muss allerdings gewährleistet sein das ich nicht meine CPU wegbrenne nur weil ich einen neuen Kernel bauen will!