asg
push it, don´t hype
Nachdem schon Mitte 2003 die Ports-Collection mehr als 9000 Ports enthielt, ist die Schallmauer von 10.000 Ports Ende 2003 nun durchbrochen worden.
Bei freshports.org ist der jetzige Stand bei 10022 Ports.
Unter http://www.freebsd.org/ports/growth/status.png]http://www.freebsd.org/ports/growth/status.png gibt es eine kleine Grafik mit der Messung der Anzahl der Ports.
Broken sind zur Zeit 62 Ports und forbidden 4.
So schön auch die Quantität der Ports ist, umso problematischer könnte es sich für das gesammte Portssystem erweisen. Es Häufen sich die Aussagen das der Aufbau der INDEX, bzw. INDEX.db mittels "portsdb" (ein Teil von portsupgrade) sehr lange, bis unerträglich lange dauert. So vergehen hierbei keine Minuten, sondern je nach Maschine auch mal eine Stunde.
Sicher, ein Arbeiten geht nebenher, sicher, die Konsistenz ist gewahrt und der Aufbau des INDEX funktioniert (meist) klaglos, aber die Zeit die dabei vergeht ist für viele einfach nicht mehr angebracht. So soll bei gentoo, die das Portsystem von FreeBSD übernommen haben und dabei eigene Erweiterungen integrierten, der Aufbau der INDEX Datei schneller von statten gehen, wobei anzumerken ist, das Gentoo etwas mehr als Hälfte an packages (5804) in den Ports vorzuweisen hat (http://www.gentoo.org/dyn/pkgs/index.xml).
Je umfangreicher der Portstree wird, umso länger dauert der Aufbau des INDEX.
Dies tut dem FreeBSD Ports-System aber keinen Abbruch, ein System befindet sich im steten Wandel, und zu diesem System gehört auch der Ports-Tree, der sicher eine Wandlung durchmachen wird, wenn sich jemand findet der diese auch anstrebt.
Bei freshports.org ist der jetzige Stand bei 10022 Ports.
Unter http://www.freebsd.org/ports/growth/status.png]http://www.freebsd.org/ports/growth/status.png gibt es eine kleine Grafik mit der Messung der Anzahl der Ports.
Broken sind zur Zeit 62 Ports und forbidden 4.
So schön auch die Quantität der Ports ist, umso problematischer könnte es sich für das gesammte Portssystem erweisen. Es Häufen sich die Aussagen das der Aufbau der INDEX, bzw. INDEX.db mittels "portsdb" (ein Teil von portsupgrade) sehr lange, bis unerträglich lange dauert. So vergehen hierbei keine Minuten, sondern je nach Maschine auch mal eine Stunde.
Sicher, ein Arbeiten geht nebenher, sicher, die Konsistenz ist gewahrt und der Aufbau des INDEX funktioniert (meist) klaglos, aber die Zeit die dabei vergeht ist für viele einfach nicht mehr angebracht. So soll bei gentoo, die das Portsystem von FreeBSD übernommen haben und dabei eigene Erweiterungen integrierten, der Aufbau der INDEX Datei schneller von statten gehen, wobei anzumerken ist, das Gentoo etwas mehr als Hälfte an packages (5804) in den Ports vorzuweisen hat (http://www.gentoo.org/dyn/pkgs/index.xml).
Je umfangreicher der Portstree wird, umso länger dauert der Aufbau des INDEX.
Dies tut dem FreeBSD Ports-System aber keinen Abbruch, ein System befindet sich im steten Wandel, und zu diesem System gehört auch der Ports-Tree, der sicher eine Wandlung durchmachen wird, wenn sich jemand findet der diese auch anstrebt.