GoBSD tot?

A

Athaba

Libellenliebhaber
Ich hab gestern ein DragonFlyBSD aufgestzt, mich für pkgsrc als packetmanager entschieden und auch ohne Probleme installiert.
Heute wollte ich Binärpakete installieren, nur leider existiert weder
http://www.gobsd.com/pkgsrc-2005.1/All/
noch http://www.gobsd.com/packages/ .
Auch in der ML ist nicht viel los..
Weiß jemand was genaueres darüber?

PS: Was ist denn mit den ganzen DFBSD-Usern los? So leer das Forum ;'(
Weiß jemand was aus der deutschen DragonFly-Seite (http://www.dragonflybsd.de/) geworden ist?
Interessiert sich keiner mehr für dieses schöne OS?
 
GoBSD geht wieder. Die DragonflyBSD-HP (.org) geht auch. Vlt. war der Server kurzzeitig unten, weiß der Geier wieso...

Interesse an DragonFly besteht schon, ich will alle *BSDs mal durchprobieren, brauch noch nen OS für meine 3 anderen Rechner.... :D
 
Hmm, also die GoBSD-Package-Site (siehe Link) ist noch immer down. Die dragonflybsd.org geht und ging immer. Ich habe von der .de geredet, die mal jemand vor einiger Zeit online gestellt hat.

Naja, ein BSD schließt ja ein anderes nicht aus....
Ich schreibe gerade auf einen NetBSD-Rechner.
Der ist älter und dient zum Chatten, Surfen e-Mail schreiben. Hier hab ich nicht mehr als Psi, Sylpheed-Claws und Firefox mit Pewm als WM installiert. Der Computer braucht nicht viel Strom oder wird heiß. Ausserdem ist er schön klein.

Auf meinem anderen (großen) Rechner ist DragonFly (und Windows, fals ich mal spielen will). Da werde ich alle größeren Anwendungen drauf laufen lassen. Vielleicht stell ich mir auch mal eine Firewall auf, auf die dann OpenBSD draufkommen würde. Ich hab jetzt alle größeren BSDs durchgetestet und sie haben mich mit ihren jeweiligen Stärken mehr als überzeugt.
 
Bei Dragonfly scheint ja einiges im argen zu liegen.
Wenn man sich so die Mirrors durchguckt ist es ja fast schon peinlich was man da sieht.
Packages ohne zuordnung zu einer Pkgsrc
ftp seiten innerhalb von lokalen Netzwerken (oder wie muß ich eine weiterleitung einer Domain auf 192.168.1.1 verstehen?)
etc.

Nee is nix für mich
 
Also die .de ist meines Wissens eine private Site. Da hat DFBSD keine Schuld.
Zu den Mirrors: Ja das sieht schon arg aus, aber wenn man sich die MLs so ansieht, dann sieht man, dass ein ziemlich großer Teil tatkräftig am Projekt (also am Code) mitarbeitet. Scheinbar hat sich aber (noch immer) keine richtige technische Infrastruktur aufgebaut. Das liegt allerdings eher daran, dass sie zuerst zeigen wollen, was sie zu einer guten Alternative zu den anderen BSDs macht. Die Entwicklung an den ports/pkgsrc stockt etwas, das liegt aber wohl eher daran, dass es keinen wircklichen gemeinsamen Kurs gibt.
Es gibt nicht so viele Entwickler, wie in anderen BSD-Projekten, aber DFBSD selbst (ohne Zusatz) ist (auch von Firmen, wie IBM erkennen das[1]).
Das Projekt hat sicher noch nicht die Reife von anderen BSDs, aber es hat auch noch nicht das Alter anderer BSDs. Sie haben nur noch nicht genügend Zeit gehabt und nicht genug Entwickler um sich jetzt schon um alles gleich viel zu kümmern.
Aber man kann ja helfen. [2]
Wenn man sich so umsieht, gibt es doch einige Leute, die DFBSD als Server/Produktiv einsetzen. Zwar nicht so viele, wie ander BSDs... ich will mich ja nicht andauernd wiederholen.
Ausserdem einen echten Geek/Hacker/... doch nicht aufhalten, oder? *ggg*
Man kann das Projekt mit eigenen Beiträgen ganz gut in eine "gewünschte Richtung treiben". Aber, wenn das nicht euer Geschmack/Wunsch/... ist.... *g*

*BSD ist doch schon lange tot, wusstet ihr das nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so, wie mit Slackware oder? *g*
... oder BeOS oder den anderen OSs...


[1] Quelle: http://www-128.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-freebsd/?ca=dgr-lnxw07FreeBSD
[2] ein Beispiel: http://wiki.dragonflybsd.org/index.php/Cleanup_Base
 
Mir ist gerade aufgefallen, dass der Thread in den Howtos ist. Da sollte er nicht hin, sry...
Bitte ins Echte DFBSD-Forum schieben.

Sorry nochmal...
 
Athaba schrieb:
Ich hab gestern ein DragonFlyBSD aufgestzt, mich für pkgsrc als packetmanager entschieden und auch ohne Probleme installiert.
Heute wollte ich Binärpakete installieren, nur leider existiert weder
http://www.gobsd.com/pkgsrc-2005.1/All/
noch http://www.gobsd.com/packages/ .
Auch in der ML ist nicht viel los..
Weiß jemand was genaueres darüber?

PS: Was ist denn mit den ganzen DFBSD-Usern los? So leer das Forum ;'(
Weiß jemand was aus der deutschen DragonFly-Seite (http://www.dragonflybsd.de/) geworden ist?
Interessiert sich keiner mehr für dieses schöne OS?
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.gobsd.com/packages/ ist z.Z. erreichbar.

Gehört zwar eigentlich nicht hier her, ist aber trotzdem interessant:
http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/users/2005-08/msg00347.html
Beim DragonFly-Projekt wird nicht soviel Gegacker gemacht, und man muß suchen um sich auf dem Laufenden zu halten.
 
@maus: Danke für den 2. link zur mail von Matt, finde ich durchaus interessant. Ich bin zwar nicht der Meinung, daß BSD 20 verschiedene Paktmanager braucht, aber falls pkgsrc in DragonFly kommt, dann ist es imho alleine deswegen erwähnenswert, weil bei Bedarf eine schnellere und einfachere Integration in FreeBSD gefördert wird. Leider können/wollen nicht alle Forumsmitglieder so intensiv bei Entwicklungen in DragonFly nachforschen, wie du es offenkundig tust. Sollte dir (oder jemand anderen natürlich) solche Sachen auffallen, dann schreibe doch einfach einen news-Beitrag, der wird normalerweise binnen maximal einer Stunde selbst nachts gesichtet und nach News verschoben. DragonFly kann zumindest mehr publicity dieser Art nicht schaden (gilt natürlich auch für jedes andere BSD).

Grüsse, Daniel
 
maus schrieb:
http://www.gobsd.com/packages/ ist z.Z. erreichbar.

Gehört zwar eigentlich nicht hier her, ist aber trotzdem interessant:
http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/users/2005-08/msg00347.html
Beim DragonFly-Projekt wird nicht soviel Gegacker gemacht, und man muß suchen um sich auf dem Laufenden zu halten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin doch ein braver ML-Leser :-)
Ich hab z.Z. leider kein DFBSD installiert, da mir die Festplatte kaputt gegangen ist. Da ich den Thread schon gelesen hatte warte ich jetzt auf das neue Release und geb mich mit NetBSD zufrieden.

Daniel Seuffert schrieb:
Link zum Blog: http://www.shiningsilence.com/dbsdlog/
Zum Vergrößern anklicken....

Kein Tag vergeht, ohne da reingeguckt zu haben... :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben