Jail lo0 alias vs nic alias - Performance/Latenz Gewinn?

[lockdoc]

Hi,

Bei mir kommunizieren die meisten Jails derzeit ueber das Alias einer echten NIC.
So lauscht beispielsweise MySQL auf der NIC anstatt auf dem localhost Interface.

Nun frage ich mich allerdings, ob es nicht einen Performance/Latenzgewinn bringt, wenn ich zu den normalen IP Aliasesn auch die entsprechenden fuer Localhost angebe und die Dienste darauf lauschen lasse.

Hat da Jemand Erfahrungen zu?

 

[Crest]

Sollte keinen Unterschied machen, weil alle lokalen Adressen eh auf den Loopback gerouted werden. Ansonsten was spricht gegen ein paar einfache Benchmarks?

 

[lockdoc]

...weil alle lokalen Adressen eh auf den Loopback gerouted werden. ...

Ist das so? Wenn ich mich von Jail-1 uber das NIC alias (192.168.0.X) auf Jail-2 via ssh verbinde, passiert das eigentlich ueber das loopback?

Wuerde, wenn das so waere da nicht die Firewall durcheinander kommen, wenn es fuer bestimmte Interfaces regeln gibt?

 

[Crest]

Nur wenn deine Regeln fehlerhaft sind.