Langsames Netzwerk?

m3t3or

m3t3or

The Crazed
Hallo,

ich hab da ein Problem. Suchen hier im Board ergab nix und bei google, etc. auch nicht.
Also, die Sache ist die:
ich hab nen FreeBSD Rechner (5.1 ) aufgesetzt. Wenn ich unter X mit dem Konqueror surfe, dauert es ewig lange, bis die Seite geladen ist. Die Netzwerkkarte ist konfiguriert und wird auch erkannt. Auf der Konsole funktioniert ping und ich bekomme auch normale Antwortzeiten (z.B. 40 ms bei heise.de). Wenn ich aber nen traceroute zu heise starte, bekomme ich ne Antwort von meinem Router und danach keine mehr. Was ist das?


Mein Netzwerk

netzwerk.jpg




In dem Problemrechner ist ne onboard SIS900-based NIC (Asrock K7S8X Board). Ich hab nacheinander ne LevelOne Realtek 8139D und ne 3com 3C905C-TX eingebaut und konfiguriert, jedesmal mit dem selben erfolg, nämlich gar keinem. Auf dem Rechner ist noch Win2k drauf und da funktionieren alle 3 NIC's ohne Probleme. Mit nem XP rechner gibts auch keine Probs. Merkwürdig fand ich allerdings, daß bei nem tcpdump auch der Traffic von den anderen Rechnern angezeigt wurde. Falls es wichtig ist in dem XP Rechner ist ne Realtek 8029(AS) drin. DHCP gibts keinen, der Router ist n Vigor 2200.
 
Zuletzt bearbeitet:
m3t3or schrieb:
Merkwürdig fand ich allerdings, daß bei nem tcpdump auch der Traffic von den anderen Rechnern angezeigt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso merkwürdig?? Die beiden Rechner sind im selben Subnetz und durch einen Hub verbunden. Da ist es doch normal, dass alle Rechner auch alle Pakete empfangen, sie nehmen sie lediglich nicht an!
 
hat dein router irgentwelche "standart" sicherheits funktionen?
wenn ja, einfach mal alle abschlaten und schauen

cu
 
Der Router leitet die DNS-Anfragen an den DNSServer des Providers weiter. Und auf dem Router ist nur NetBIOS ( 137-139) gesperrt.
 
Auf FreeBSD sind die selben DNS-Server eingetragen wie auf dem XP?

Ich hatte ebenfalls so ein Problem. Mein FreeBSD lief einwandfrei, Redhat ging und bei XP konnte ich jedes Bit per Handschlag begrüssen.

Das war aber gelöst, als ich das Hub gekickt und durch einen Switch ausgetauscht hatte.

cheers
 
Auf jedem Rechner ist der Router als DNS eingetragen. Bei nem FreeBSD Server funktioniert alles einwandfrei.

traceroute www.heise.de

1 . . vigor 2200 (192.168.1.2) . . 0.460 ms . . 0.446 ms . . 0.470 ms

2 . . * . . * . . *

3 . . * . . * . . *

64 . . * . . * . . *


traceroute -I www.heise.de

1 . . vigor 2200 (192.168.1.2) . . 0.478 ms . . 0.467 ms . . 0.444 ms

2 . . 10.129.1.52 (10.129.1.52) . . 21.743 ms . . 23.743 ms . . 22.201 ms

3 . . RS-1-CJN-NDA-BB2-berlikomm.net (217.9.40.78) . . 21.618 ms . . 25.424 ms . . 22.164 ms

4 . . ar1.ber.de.colt.net (213.61.64.1) . . 52.955 ms . . 208.292 ms . . 219.250 ms

5 . . 21.12.151.117 (212.121.151.117) . . 22.151 ms . . 24.942 ms . . 21.899 ms

6 . . ge2-0-pr1.MUC.router.COLT.NET (212.74.88.22) . . 32.753 ms . . 34.327 ms . . 35.460 ms

7 . . INXS.plusline.net (194.59.190.26) . . 35.208 ms . . 34.348 ms . . 35.477 ms

8 . . c22.f.de.plusline.net (213.83.57.23) . . 42.354 ms . . 43.216 ms . . 39.902 ms

9 . . www.heise.de (193.99.144.71) . . 40.882 ms . . 42.724 ms . . 39.659 ms
 
Frage 1:
Hast du UDP bei dir "ausgehend" gefiltert? (glaub ich zwar nicht..)

Frage 2:
Hast du ICMP in irgendeiner Art, Form und Weise "reinkommend" gefiltert?


Inqui
 
Läuft auf dem BSD Rechner ne Firewall? Falls ja, poste mal die Regeln. Außerdem könntest du sicherheitshalber mal einen Auszug deiner ifconfig und netstat -r posten.
 
Firewall / Portfilter hab ich nicht installiert.


ifconfig

sis0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.1.13 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
inet6 fe80::70c4:ee9c:852a:a893%sis0 prefixlen 64 scopeid 0x1
ether 00:00:00:00:00:00
media: Ethernet autoselect (10baseT/UTP)
status: active
lp0: flags=8810<POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
inet6 ::1 prefixlen 128
inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000


netstat -rn

Routing tables

Internet:
Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
default 192.168.1.2 UGSc 0 4 sis0
127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 4 lo0
192.168.1 link#1 UC 1 0 sis0
192.168.1.2 00:50:7f:06:d5:d6 UHLW 1 7 sis0 945

Internet6:
Destination Gateway Flags Netif Expire
::1 ::1 UH lo0
fe80::%sis0/64 link#1 UC sis0
fe80::70c4:ee9c:852a:a893%sis0 00:00:00:00:00:00 UHL lo0
fe80::%lo0/64 fe80::1%lo0 Uc lo0
fe80::1%lo0 link#3 UHL lo0
ff01::/32 ::1 U lo0
ff02::%sis0/32 link#1 UC sis0
ff02::%lo0/32 ::1 UC lo0
Zum Vergrößern anklicken....


edit:

mist, wie bekomme ich nen tabulator in vBcode hin?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den FreeBSD-Rechner für DSL konfiguriert und direkt am DSL Modem angeschlossen. Und siehe da, es funktioniert alles wie es soll. Da wird wohl nen neuer Router / Switch fällig sein.
 
Hi

hast Du das Problem noch....
Habe nämlich mit meinem Vigor und FreeBSD das gleiche Problem: ping klappt, sobald ich aber auf Protokollebene (ftp, http) eine Verbindugn aufbauen will, dauert das EWIG! SSH timed sogar aus :-(

Bei meiner Windows Maschine hab ich den Vigor als NS eingetragen. Mach ich das mit BSD gibt es die besagten Probleme...

Nun hab ich beim BSD in die resolv.conf direkt einen NS (217.237.151.97 ) des Providers eingetragen und siehe da: die BSD Maschine ist sofort connected...z.B. mit einem FTP zu ftp.freebsd.org

Klingt doch so, also ob BSD Resvolver und der Vigor NS ein Problem hätten?!

Oder wie sieht Ihr das?

Gruss
Jay
 
Hallo jxm64,

wo hast Du was eingetragen?
Nun hab ich beim BSD in die resolv.conf direkt einen NS (217.237.151.97 ) des Providers eingetragen und siehe da: die BSD Maschine ist sofort connected...z.B. mit einem FTP zu ftp.freebsd.org
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist daran falsch?

Klingt doch so, also ob BSD Resvolver und der Vigor NS ein Problem hätten?!
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso sollen die ein Problem haben?
Sorry, aber irgendwie verstehe ich Dein Posting nicht :eek:

Hast Du eine dialup-Verbindung? Hast Du einen lokalen DNS?

Viele Grüße

Jürgen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben