Last uns mal Laufwerke "benchmarken"

Hallo,

hier mein Notebook:
Code:
camcontrol identify ada0
pass0: <SanDisk SDSSDHP256G X2316RL> ATA8-ACS SATA 3.x device
pass0: 300.000MB/s transfers (SATA 2.x, UDMA6, PIO 512bytes)

protocol              ATA/ATAPI-8 SATA 3.x
device model          SanDisk SDSSDHP256G
firmware revision     X2316RL
serial number         141953401582
WWN                   5001b44c18a9feee
cylinders             16383
heads                 16
sectors/track         63
sector size           logical 512, physical 512, offset 0
LBA supported         268435455 sectors
LBA48 supported       500118192 sectors
PIO supported         PIO4
DMA supported         WDMA2 UDMA6
media RPM             non-rotating

Feature                      Support  Enabled   Value           Vendor
read ahead                     yes      yes
write cache                    yes      yes
flush cache                    yes      yes
overlap                        no
Tagged Command Queuing (TCQ)   no       no
Native Command Queuing (NCQ)   yes              32 tags
NCQ Queue Management           no
NCQ Streaming                  no
Receive & Send FPDMA Queued    no
SMART                          yes      yes
microcode download             yes      yes
security                       yes      no
power management               yes      yes
advanced power management      yes      yes     128/0x80
automatic acoustic management  no       no
media status notification      no       no
power-up in Standby            no       no
write-read-verify              no       no
unload                         no       no
general purpose logging        yes      yes
free-fall                      no       no
Data Set Management (DSM/TRIM) yes
DSM - max 512byte blocks       yes              16
DSM - deterministic read       yes              zeroed
Host Protected Area (HPA)      yes      no      500118192/500118192
HPA - Security                 no

Code:
diskinfo -ctv ada0
ada0
        512             # sectorsize
        256060514304    # mediasize in bytes (238G)
        500118192       # mediasize in sectors
        0               # stripesize
        0               # stripeoffset
        496149          # Cylinders according to firmware.
        16              # Heads according to firmware.
        63              # Sectors according to firmware.
        141953401582    # Disk ident.
        Not_Zoned       # Zone Mode

I/O command overhead:
        time to read 10MB block      0.048569 sec       =    0.002 msec/sector
        time to read 20480 sectors   2.157327 sec       =    0.105 msec/sector
        calculated command overhead                     =    0.103 msec/sector

Seek times:
        Full stroke:      250 iter in   0.030550 sec =    0.122 msec
        Half stroke:      250 iter in   0.019350 sec =    0.077 msec
        Quarter stroke:   500 iter in   0.037798 sec =    0.076 msec
        Short forward:    400 iter in   0.039439 sec =    0.099 msec
        Short backward:   400 iter in   0.022889 sec =    0.057 msec
        Seq outer:       2048 iter in   0.067226 sec =    0.033 msec
        Seq inner:       2048 iter in   0.237663 sec =    0.116 msec

Transfer rates:
        outside:       102400 kbytes in   0.433738 sec =   236087 kbytes/sec
        middle:        102400 kbytes in   0.409653 sec =   249968 kbytes/sec
        inside:        102400 kbytes in   0.412356 sec =   248329 kbytes/sec

Viele Grüße,
Holger
 
Hallo ralli,

was sagst du dazu?

Transfer rates:
Code:
outside:  102400 kbytes in  0.130445 sec =  785005 kbytes/sec
middle:  102400 kbytes in  0.124046 sec =  825500 kbytes/sec
inside:  102400 kbytes in  0.124810 sec =  820447 kbytes/sec
oder noch besser:
Code:
Transfer rates:
outside:  102400 kbytes in  0.240318 sec =  426102 kbytes/sec
middle:  102400 kbytes in  0.086812 sec =  1179560 kbytes/sec
inside:  102400 kbytes in  0.086658 sec =  1181657 kbytes/sec

Gruß ré

Hallo @kira12, das sind ja wirklich auch beeindruckende Werte, da macht das Arbeiten richtig Spaß.:D
 
Hallo Holger,

ja das sind doch für ein Notebook auch gute Werte.:D Aber Notebook ist ja auch nicht gleich Notebook, irgendwo her müssen ja dann auch die Preisunterschiede her kommen. Jedenfalls haben die Hersteller von HD und SSD dem Speicherhunger Rechnung getragen und sie in den letzten Jahren immer schneller und kapazitätsintensiver gemacht.

Viele Grüße

Ralph
 
ja das sind doch für ein Notebook auch gute Werte.:D Aber Notebook ist ja auch nicht gleich Notebook, irgendwo her müssen ja dann auch die Preisunterschiede her kommen. Jedenfalls haben die Hersteller von HD und SSD dem Speicherhunger Rechnung getragen und sie in den letzten Jahren immer schneller und kapazitätsintensiver gemacht.
Ralph, ich war ganz erstaunt, nachdem ich dieses Notebook, ein Fujitsu-Siemens E-Serie mit 4 GB DDR3 für meine Frau gebraucht gekauft hatte: Ich vermutete anfangs einen Dual-Core, das Teil hat aber einen Quad-Core. Da sind 250 Euro meiner Einschätzung nach nicht zu viel Geld.
 
Holger, wir dürfen uns ja glücklich schätzen, da wir jetzt in einer Zeit leben, wo alles (auch bei Neuware) erschwinglich geworden ist. Das führt natürlich auch zu einer Entwertung bei dem Verkauf von gebrauchter Hardware oder Konsumer Elektronik. Wenn ich dabei an die Anfänge in den 80 iger Jahre denke, dann wird mir schwindelig, Mein erster Home PC war ein TRS 80 kompatibler Video Genie, der im Vollausbau mit 2 5 1/4 Zoll Diskettenlaufwerken so um die 6000 DM kostete. Ich sammel alte Preislisten und habe einiges noch archiviert wie einige Vobis Denkzettel.:D
 
Zurück
Oben