Mac Addressen filtern mit FreeBSD
- Ersteller El Jarczo
- Erstellt am
Embedded BSDler
Well-Known Member
El Jarczo schrieb:
Hallo,
unter FreeBSD kannst Du ganz einfach nach MAC's filtern. Vorraussetzung dafür ist, Du benutzt ipfw2 unter FreeBSD und nicht ipfw1.
Dann musst Du nur die sysctl Variable net.link.ether.ipfw=1 setzen und schon kannst Du losfiltern.
Am Besten Du liest Dir mal die manpage zu ipfw auf www.freebsd.org durch. Dort wird auch beschrieben wie Du einen Kernel mit ipfw2 Unterstützung bauen kannst und was sonst noch so zu beachten ist.
Daniel Seuffert
Well-Known Member
@El Jarczo: Ich vermute, Du hast ein Verständnisproblem, hast du diesen thread schon aufmerksam gelesen? http://www.bsdforen.de/showthread.php?t=710
Was möchtest Du denn mit einer Filterung von Mac-Adressen erreichen? Vielleicht erhellt uns dies die Situation...
Was möchtest Du denn mit einer Filterung von Mac-Adressen erreichen? Vielleicht erhellt uns dies die Situation...
Hi, also das Zenario ist folgendes:
Mein Samba Server hjängt an einem Uninetz mit DHCP Addressen, die wirklich Dynamisch sind.
Da ich aber bestimmten Leuten zugriff gewähren will, bleibt mir nur die Mac Filterung, auch wenn man Mac Addressen von einigen NIC's ändern kann, ist das die beste Lösung, die mir einfällt, für andere Vorschläge bin ich offen.
Ach und danke für die zügigen antworten.
MfG, Christian
Mein Samba Server hjängt an einem Uninetz mit DHCP Addressen, die wirklich Dynamisch sind.
Da ich aber bestimmten Leuten zugriff gewähren will, bleibt mir nur die Mac Filterung, auch wenn man Mac Addressen von einigen NIC's ändern kann, ist das die beste Lösung, die mir einfällt, für andere Vorschläge bin ich offen.
Ach und danke für die zügigen antworten.
MfG, Christian
Embedded BSDler
Well-Known Member
Warum benutzt Du nicht die Sicherheitsmechanismen von Samba selbst?
Embedded BSDler
Well-Known Member
El Jarczo schrieb:
Gut, dann siehe mein Posting weiter oben bzgl. der MAC Filterung.
Maledictus
FreeBSD ftw
unter 5.x ist ipfw2 default
Embedded BSDler
Well-Known Member
Maledictus schrieb:
Sicher?
In der manpage zu ipfw steht folgendes:
USING IPFW2 IN FreeBSD-STABLE
ipfw2 is standard in FreeBSD CURRENT, whereas FreeBSD STABLE still uses
ipfw1 unless the kernel is compiled with options IPFW2, and /sbin/ipfw
and /usr/lib/libalias are recompiled with -DIPFW2 and reinstalled (the
same effect can be achieved by adding IPFW2=TRUE to /etc/make.conf before
a buildworld).
Habe jetzt seit längerem kein FreeBSD mehr benutzt also kann ich es nicht mit 100%iger Sicherheit sagen ob ipfw2 in 5.x Standard ist (solange man kein CURRENT benutzt).
USING IPFW2 IN FreeBSD-STABLE
ipfw2 is standard in FreeBSD CURRENT, whereas FreeBSD STABLE still uses
ipfw1 unless the kernel is compiled with options IPFW2, and /sbin/ipfw
and /usr/lib/libalias are recompiled with -DIPFW2 and reinstalled (the
same effect can be achieved by adding IPFW2=TRUE to /etc/make.conf before
a buildworld).
hallo,
da stellt sich bei mir ja auch die frage, ob ipfw2 standardmaäßig einkompliert wurde. miche selbe hat das noch nie interessiert. hauptsache dat ding läuft.
ein release ist doch dei folgeversion von current.
also müßte doch unter fbsd 5.2.1 release, ipfw2 standardmäßig aktiviert sein, oder.
(wie kann ich das herausfinden?)
ipfw2 is standard in FreeBSD CURRENT, whereas FreeBSD STABLE still uses
ipfw1 unless the kernel is compiled with options IPFW2, and /sbin/ipfw
and /usr/lib/libalias are recompiled with -DIPFW2 and reinstalled (the
same effect can be achieved by adding IPFW2=TRUE to /etc/make.conf before
a buildworld).
hallo,
da stellt sich bei mir ja auch die frage, ob ipfw2 standardmaäßig einkompliert wurde. miche selbe hat das noch nie interessiert. hauptsache dat ding läuft.
ein release ist doch dei folgeversion von current.
also müßte doch unter fbsd 5.2.1 release, ipfw2 standardmäßig aktiviert sein, oder.
(wie kann ich das herausfinden?)