Netzwerk-Geschwindigkeit

Hallo zusammen,
Mein Problem ist folgendes: ich habe auf meinem IBM Netvista 1GHZ 256 MB
OpenBSD 3.9 installiert. Alles nach den FAQ's eingerichtet und funktioniert super bisher.
Wenn ich aber jetzt per FTP einen UP- oder download ausführe komme ich kaum über
1MB/s. Habe auch schon ab 6.6 in der FAQ Netzwerkparameter tunen folgendes
ausprobiert: sysctl net.inet.tcp.recvspace=98304 und später sogar 131072
das gleiche mit sysctl net.inet.tcp.sendspace=98304 und ich kam dann auf
bis 2.1MB/s.
Ist das der richtige Weg?
Leider weiß ich nicht was diese Zahl bedeutet.
Bisher habe ich noch nichts bei
net.init.tcp.keepinittime
net.init.tcp.keepidle
net.init.tcp.intvl verändert.
oder habe was in den FAQ's übersehen?
 
Geht es denn mit einem anderen protokoll (htttp? NFS?) besser?

Was für Netzwerkkarten werden verwendet?

Befinden sich beide PCs im gleichen Netzwerk (logisch, Physikalisch)

Was ist der client für ein Rechner? Was für eine Software verwendet er?
 
Hallo CommanderZed,

Mit http läufts auch nicht besser und NFS hab ich nicht eingerichtet.
Die Netzwerkkarte ist eine D-Link DFE 550TX FastEthernet
Als Router IPCOP 1.4.10 auf nem IBM300gl (350MHZ)
Alles im gleichen Netz: Router 192.168.0.1, Netvista 192.168.0.8 über einen
neuen D-Link 5-fach Switch. Der Client ist iMac G5 192.168.0.7
In der hostname.ste0 hab ich stehen:
inet 192.168.0.8 255.255.255.0 192.168.0.0 media 100baseTX mediaopt full-duplex
Der iMac ist auch auf 100baseTX Vollduplex eingestellt.
Könnte es sein (ist mir grad eingefallen) das der IPCOP bremst?
es sind keine ADDONS installiert sowie QOS. also original!
 
rolinetvisto schrieb:
Könnte es sein (ist mir grad eingefallen) das der IPCOP bremst?
es sind keine ADDONS installiert sowie QOS. also original!
Wenn die Rechner alle im gleichen Subnet sind, dann ist der Router ja garnicht involviert, kann also auch nicht bremsen. Selbst wenn er dazwischen wäre, sollte eine 350MHz CPU das locker wuppen.

Kannst du die beiden Rechner per Crosslink-Kabel mal direkt zusammenstöpseln?

Gruß c.
 
bossk schrieb:
Welchen Chipsatz verwendet die Netzwerkkarte?
Laut Hardwareliste von OpenBSD sollte das Ding mit dem ste-Treiber erschlagen werden.

Ich habe von dem Chip zwar noch nie etwas gehört, aber laut Manpage scheint das Ding nicht so grottig zu sein.

Gruß c.
 
Zuletzt bearbeitet:
also bei rc.conf hab ich bei ftpproxy_flags=NO, stehen weil ich laut ftpproxy man-page
das nur für die pf Fireall brauche (pf habe ich nicht aktiviert). Ich kann mich auch irren!
Bei ftpd_flags="".
In der inetd.conf:
ftp stream tcp nowait root /usr/libexec/ftpd ftpd -US, die 1. Zeile halt für ipv4.
Hab nur die '#' weggemacht.
Das FTP-Programm auf dem iMac ist Cyberduck2.6. An dem Fortschrittbalken ist auch
kein kontinuierlicher Datenstrom zu beobachten, sondern immer so Stoßweise.
Die Übertragungsrate steigert sich auch langsam während des Downloads.
750MB dauern ca. 8- 9min.
 
Hallo

ich würde jetzt mal so ganz spontan zuallerst auf ein Hardware-Problem tippen

also 1. Alle Netzwerkkomponentne dazwischen tauschen (Kabel, Hubs/Switche) oder testweise ein Cross-Over Kabel verwenden, wenn das Physikalisch möglich ist

und 2. mal die Netzwerkkarte tauschen ^^

gruß
Zeddi
 
rolinetvisto schrieb:
[...]
In der hostname.ste0 hab ich stehen:
inet 192.168.0.8 255.255.255.0 192.168.0.0 media 100baseTX mediaopt full-duplex
[...]

Entweder:
inet 192.168.0.8 255.255.255.0 192.168.0.255 media 100baseTX mediaopt full-duplex
oder:
inet 192.168.0.8 255.255.255.0 NONE media 100baseTX mediaopt full-duplex
 
Ja ich glaube auch schon das es an der Hardware liegt.
Mein Problem ist jetzt dann nur noch das im IBM Netvista UND im IPCOP
die gleichen Netzwerkkarten eingebaut sind, also 3x D-Link DFE-550TX.
Switch und Kabel (CAT5) sind neu. Es wird ne Weile dauern das zu ändern,
weil nebenbei noch Schichtarbeiten und so. Denn neue MACBook's kosten dann
später wieder richtig Geld.
Zuerstmal möchte ich den Leuten im Forum danken, daß ihr euch Zeit genommen
habt über mein Problem nachzudenken und vor allem zu antworten!

bis dann...
 
Zurück
Oben