Netzwerkprobleme - Rechner bleiben "stehen"

Wie sieht es mit dem ashift aus? Alignment reicht noch nicht, weil ZFS Blöcke von 2 hoch ashift bis 128KiB in Zweierpotenzen verwendet.
 
"Hardware zu langsam" war vielleicht auch etwas drastisch ausgedrückt. Richtiger wäre wohl "die Hardware kommt aus noch zu analysierenden Gründen nicht hinterher", denn 8 Platten mit dem großen Log-Mirror sollten schon einiges an Durchsatz bringen. Es ist natürlich Stochern im Dunkeln, daher nur einige Ideen:
  • Alignement und ashift sind definitiv ein ganz großer Kandidat.
  • Sind die Log-SSDs heil? SSDs sterben nicht selten langsam und mit seltsamen Nebeneffekten.
  • Statt 8 Platten im RAID-Z2 könnte man mal 2x 4 Platten im RAID-Z1 probieren. Ein vdev wird langsamer, je mehr Platten drin hängen. Auf der anderen Seite sind 8 Platten noch nicht sooo viel.
  • Relativ weit hergeholt: Macht der Controller, was er soll? Stichwort BBU.
  • Noch weiter hergeholt: Vibrationen auf der Backplane können Festplatten extrem ausbremsen.
 
Hallo zusammen,

wir haben alles durchprobiert, aufgeteilte RAIDs, UFS mit gmirror, ja sogar Hardware-RAIDs und kamen immer zum selben Ergebnis.

Ich habe jetzt 600GB SAS-Platten mit 15k7 Umdrehungen gekauft und einen zpool gemacht sowie die SAS-NL-Platten für weniger kritische Dinge mit UFS und gmirror verbaut und die Geschwindigkeit ist jetzt perfekt. Es lag also tatsächlich an den Platten.

In einem weiteren Server, den wir zur Entwicklung benutzten, waren ebenfalls die SAS-NL-Platten verbaut und der Server war extrem lahm. Ich habe jetzt uralte SAS-Platten mit 300GB verbaut und das Ding ist etliche Male schneller.

In so fern ist das Problem tatsächlich nur durch Hineinschütten von Geld zu beheben, indem man vernünftige Platten kauft.

Viele Grüße

Morfio
 
Zurück
Oben