OpenBSD Script Installation - Video

SierraX

Well-Known Member
Ich habe mich die letzten paar Tage näher mit der Installation via Autoinstall-Skript beschäftigt. Herausgekommen ist dabei das angefügte Video. Viel Spaß!

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Interessante Idee mit dem python-keyboard-input .. aber wenn man schon in einem proxmox (o.ae.)
unterwegs ist, waere da nicht "schlicht" das Thema DHCP->Webserver->http://webserver/install.conf
etwas gangbarer?
Schon aber da sieht man halt so gut wie nix, kann also auch nix oder nur wenig dynamisches herzeigen.
Dass gerade von dir die Aussage kommt? Ich kann mich da an ein Gespräch auf der EuroBSD Con erinnern, dass du ein wenig damit struggelst dass man ASCIInema files so schlecht nachbearbeiten kann.
 
Ich weiss nicht, wie ein dhcp/http install.conf weniger "dynamik" haette..

Mit asciinema hat das auch nicht soviel zu tun.. kann sein, dass die das thema
timestamps (speed up/down) in den letzten 5+ jahren mal geaendert haben,
tangiert aber meine Frage garnicht.
 
Ich weiss nicht, wie ein dhcp/http install.conf weniger "dynamik" haette..

Mit asciinema hat das auch nicht soviel zu tun.. kann sein, dass die das thema
timestamps (speed up/down) in den letzten 5+ jahren mal geaendert haben,
tangiert aber meine Frage garnicht.
Der dynamische Punkt in dem Video ist eben genau die Eingabe der install.conf statt Frage für Frage bei der Installation einzeln durchzugehen. Etwas das bei der Verwendung über DHCP nicht mehr nötig ist.
Es sollte nicht nur (vielleicht sogar garnicht), die Leute abholen die das täglich machen, sondern eher Leute die gelegentlich mal ein OpenBSD betreiben oder ausprobieren wollen. Dass das nicht bulletproof ist und in einer professionellen/produktiven Umgebung nicht mit der dhcp/http install.conf lösung mithalten kann ist mir lange klar.
Immer nur das Erreichen des obersten Ziels zu präsentieren, ohne mögliche Zwischenschritte zu zeigen, bringt meiner Meinung nach den wenigsten etwas.
Das Python script ist hier nur Mittel zum Zwecke, nicht alles von Hand eingeben zu müssen. Proxmox macht es einem an dieser Stelle nicht gerade leicht etwas automatisiert einzugeben.
Durch den Einbau von delays (so musste ich z.B. das script ja nicht nochmal neu mit einer anderen Ablaufdatei starten, obwohl zwischen Start der Installation und Ende des neuen Kernels um die 4 Minuten lagen) und Tippgeschwindigkeiten kann man den gesamten Ablauf für Screen oder Terminal Aufnahmen soweit vorher inszenieren, dass der Nachbearbeitungsbedarf minimalisiert wird.
 
Zurück
Oben