openssh oder openssh portable?

O

onegroup

Well-Known Member
Hallo,

ich hab nun einen Termin in RZ.

Was ich bis jetzt gelesen habe, ist es besser die Portable zu installieren, da die openssh nicht mehr weiterentwickelt wird?

Ist meine Mutmaßung richtig? Habe jetzt die 3.5 drauf.

Gruß

Steffen
 
Illuminatus schrieb:
http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=openssh&stype=all
openssh-3.6.1_5
OpenBSD's secure shell client and server (remote login program)
openssh-portable-3.9.0.1,1
The portable version of OpenBSD's OpenSSH

oder meinst Du 5.3 weil du in "FreeBSD" geschrieben hast? Oder doch OpenBSD 3.5?
Jedenfalls ist es ratsam die "Port"Version von openssh/openssl zu benutzen, aufgrund der Sicherheitspatches.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habe FBSD 4.9 mit OpenSSH_3.5p1 drauf.
Also den openssh port benutzen.

Was ist den das besondere an der portable? Ausser die Portierungen.

Auf www.openssh.com steht ja die OpenSSH 3.9 drauf..
 
http://www.openssh.com/portable.html

Normal OpenSSH development produces a very small, secure, and easy to maintain version for the OpenBSD project. The OpenSSH Portability Team takes that pure version and adds portability code so that OpenSSH can run on many other operating systems (Unfortunately, in particular since OpenSSH does authentication, it runs into a *lot* of differences between Unix operating systems).
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.dfn-cert.de/infoserv/dib/dib-2002-01-ssh/doc-single.html
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben