S-ATA Controller sil3112 bereitet langsam Kopfschmerzen

r2d2

r2d2

Well-Known Member
hallo ,

auf meinem Abit AN7 ist ein S-ATA Controller mit drauf , der mir vor nicht zu langer Zeit Kopfschmerzen bereitet hat zwecks FreeBSD Installation (5.2 Release).
Hab dann FreeBSD einfach auf meine IDE Festplatte Installiert.

kernel: GEOM: create disk ad0 dp=0xc65e3960
Apr 22 19:14:17 grosser kernel: ad0: 114473MB <ST3120026A> [232581/16/63] at ata0-master UDMA100
Apr 22 19:14:17 grosser kernel: acd0: DVDR <PLEXTOR DVDR PX-708A> at ata1-master UDMA33
Apr 22 19:14:17 grosser kernel: GEOM: create disk cd0 dp=0xc671ee00
Apr 22 19:14:17 grosser kernel: GEOM: create disk ad4 dp=0xc65e3e60
Apr 22 19:14:17 grosser kernel: ad4: 35304MB <WDC WD360GD-00FNA0> [71730/16/63] at ata2-master UDMA100
Apr 22 19:14:17 grosser kernel: GEOM: create disk ad6 dp=0xc6736a60
Apr 22 19:14:17 grosser kernel: ad6: 35304MB <WDC WD360GD-00FNA0> [71730/16/63] at ata3-master UDMA100

nach dieser /var/log/messages zufolge müsste es doch kein Problem sein FreeBSD auf diesen Festplatten zu Installieren im Raid0 , oder ?

wie gesagt , es muss Raid0 sein , also muss ich aufjedenfall schon ma im Raidbios auf Raid0 stellen , jedoch erkennt FBSD es dann als 2 Festplatten und kann dann auch nur auf einer schreiben.Komische sache jedenfalls.Hätte da einer nen Tipp für mich ?
 
Naja nen wirklichen Tipp habe nicht, aber ich kann Dir sagen wie es bei mir aussieht.
Also ich habe nen Promise 20378 mit 2x Maxtor als RAID0. Das erkennt BSD dann auch sofort als solches. Auf ar0 habe das dann auch installiert. Ging prima, ohne ein Problem.

Offentsichtlich schreibt er bei Dir nix von RAID. Vielleicht muss Du nochmal durch die Einstellungen des Controllers gehen. (Hab jetzt gar nicht geschaut ob der unterstuetzt wird)

Code: 
GEOM: create disk ad4 dp=0xc8423d60
ad4: 117246MB <Maxtor 6Y120M0> [238216/16/63] at ata2-master UDMA133
GEOM: create disk ad6 dp=0xc87aac60
ad6: 117246MB <Maxtor 6Y120M0> [238216/16/63] at ata3-master UDMA133
GEOM: create disk ar0 dp=0xc841e9e0
ar0: 234493MB <ATA RAID0 array> [29893/255/63] status: READY subdisks:
 disk0 READY on ad4 at ata2-master
 disk1 READY on ad6 at ata3-master

Gruessle
 
dankeschön , jetzt weis ich ja wie das bei mir mal aussehen soll. ;)

mir is grad so nen idee gekommen , ich kauf mir nen S-ATA Controller , den kann ich ja immer verwenden , falls ich mal nen anderes Mainboard kaufen sollte brauch ich mich nicht um den S-ATA Controller sorgen machen.

Und den Promise 20378 gibts ja nur Onboard soweit ich jetzt informiert bin.

also diese Liste hier wird zu 100% von FBSD unterstützt , kann ich da also einen Wahllos kaufen von denen ?
 
Hmm naja bin mir da auch nicht wirklich sicher, aber soweit ich weis sieht es allg mit Promise recht gut aus. Ich glaube die meisten werden unterstuetzt. Einfach mal nach dem entsprechenden Modell googlen.
 
ach ja was mir gerade noch einfaellt, wenn es der controller hardwaremaessig nicht tut, kannst vielleicht Software RAID versuchen. Ich glaube vinum wurde hier im Forum schon oefter erwaehnt....
 
Nabend,

stolperte eben über diese Thema. Habe selber einen Sil3112a, welcher aber unter Linux läuft.

Ich habe mich für ein Softraid entschieden da oben genannter Controler ja eh keine wirkliche HW RAID Funktionalität bietet.
Unter Linux gibt es auch diverse Tests die zeigen das ein Soft RAID auf Kernel Basis ein gutes Stücker schneller und stabiler läuft als mit dem zum Sil passenden Modul.
Denn die Kernel Routinen sind seit langem getestet und stabil. Die spezifischen Module für die Softraid S-ATA Controller meistens leider nicht.

Nun stelle ich mir die Frage: Ist das Soft RAID mittels BSD Kernel nicht so brauchbar wie das des Linux Kernels?

MfG
Acid
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben